ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-143/16 от 31.07.2017 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)

дело №1-28/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2017 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тухватуллина И.И.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Прокофьева В.В., представившего удостоверение и ордер ,

представителя потерпевшего ТСЖ «Поляна» Ш.С.С.

при секретаре судебного заседания Гайнуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, содержащего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего высшее образование, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда Республики Татарстан по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 171 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 201 УК РФ,

у с т а н о в и л.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был назначен генеральным директором открытого акционерного общества (далее по тексту – ОАО) «Высокогорские коммунальные сети», которое в качестве одного из видов деятельности осуществляло добычу и реализацию наземных и подземных вод.

В соответствии с п.п. 11.3-11.5 Устава ОАО «Высокогорские коммунальные сети» и п.п. 1.2, 2.1-2.2 должностной инструкции генерального директора указанного ОАО на ФИО1 были возложены следующие обязанности: единоличная организация работы предприятия, общее оперативное руководство предприятием и самостоятельное решение всех вопросов деятельности предприятия, за исключением вопросов, отнесенных действующим законодательством РФ и Республики Татарстан к ведению иных органов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь генеральным директором ОАО «Высокогорские коммунальные сети», а в последующем управляющим ОАО «Высокогорский коммунальные сети», действуя умышленно, с целью извлечения дохода в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что ОАО «Высокогорские коммунальные сети» не имеет соответствующей обязательной лицензии на добычу подземных вод, путем фактического руководства финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельностью организации, на основании заключенного между исполнительным комитетом Усадского сельского поселения и ОАО «Высокогорские коммунальные сети» договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды муниципального имущества /д от ДД.ММ.ГГГГ, ежедневно осуществлял на свой риск предпринимательскую деятельность по добыче подземных пресных вод из водозаборных скважин, расположенных в <адрес>, д. Ильино, д. Толмачи Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, с целью последующей реализации для хозяйственно-питьевых и производственных нужд физическим и юридическим лицам, проживающим и расположенных в вышеуказанных населенных пунктах, без специального разрешения (лицензии) на деятельность «по добыче подземных вод», которая, согласно ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О недрах», является лицензируемым видом деятельности, тем самым за указанный период деятельности извлек доход в размере 2 612 083 рублей 84 копеек, что относится к крупному размеру.

Кроме этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ОАО «Высокогорские коммунальные сети», имея единый преступный умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, умышленно, с целью извлечения дохода в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что ОАО «Высокогорские коммунальные сети» не имеет соответствующей обязательной лицензии на добычу подземных вод, путем фактического руководства финансово-экономической и производственно - хозяйственной деятельностью организации, на основании заключенного договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды муниципального имущества /д от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между исполнительным комитетом Большебитаманского сельского поселения и ОАО «Высокогорские коммунальные сети», ежедневно осуществлял на свой риск предпринимательскую деятельность по добыче подземных пресных вод из водозаборных скважин, расположенных в <адрес>, с целью последующей реализации для хозяйственно-питьевых и производственных нужд физическим и юридическим лицам, проживающим и расположенных в вышеуказанных населенных пунктах, без специального разрешения (лицензии) на деятельность «по добыче подземных вод», которая, согласно ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О недрах», является лицензируемым видом деятельности, тем самым за указанный период деятельности извлек доход в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что относится к крупному размеру.

Недра, расположенные в границах территории РФ, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.

В результате своих преступных действий ФИО1 извлек общий доход в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, тем самым, существенно нарушены права и законные интересы государства, и как следствие, невозможность на законных основаниях иными организациями осуществления услуг по водоснабжению.

Данные действия органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 171 УК РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО1 также обвиняется в злоупотреблении полномочиями при исполнении обязанностей генерального директора ОАО Высокогорские коммунальные сети», совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1, назначенный на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ОАО «Высокогорские коммунальные сети», являющегося в соответствии с Уставом коммерческой организацией, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> с присвоением ОГРН и ИНН .

Как руководителю организации ФИО1 было предоставлено право совершать от имени этой организации следующие юридически значимые действия: совершать сделки от имени ОАО «Высокогорские коммунальные сети», иметь право подписи под финансовыми документами, а именно договорами, актами выполненных работ, счетами на оплату, счетами фактурами, накладными и актами сверки по реализации основных видов деятельности (теплоснабжения) вне зависимости от суммы, выполнять иные юридически значимые действия, необходимые для выполнения указанных операций.

В должностные обязанности ФИО1 в соответствии с п.п. 11.3-11.5 Устава и п.п. 1.2, 2.1-2.2 должностной инструкции генерального директора ОАО «Высокогорские коммунальные сети» входила единоличная организация работы предприятия, общее оперативное руководство предприятием и самостоятельное решение всех вопросов деятельности предприятия, за исключением вопросов, отнесенных действующим законодательством РФ и Республики Татарстан к ведению иных органов.

ФИО1, являясь руководителем ОАО «Высокогорские коммунальные сети» и выполняя в указанной организации управленческие функции, используя свои полномочия, вопреки законным интересам вышеуказанной организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, нанес существенный вред жителям <адрес> городок <адрес> и жителям <адрес>, выраженный в нарушении прав и законных интересов граждан, а так же естественной работе государственных органов Республики Татарстан, злоупотребил своими полномочиями при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в целях реализации своего преступного умысла, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления ДД.ММ.ГГГГ, умышленно предоставил на комиссию по формированию тарифов Государственного комитета по тарифам Республики Татарстан по адресу: <адрес>, договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ на блочно-модульную котельную, мощностью 2 МВт для объекта «4 жилых дома», расположенных по адресу: <адрес>, поселка Научный городок, заведомо зная, что указанный договор был расторгнут соглашением о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ. В следствии этих действий постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам /тэ от ДД.ММ.ГГГГ тариф для населения по услуге отопление (тепловая энергия) был установлен на сумму 2042 рубля за 1 Гкал (с учетом НДС), при учете суммы лизинговых платежей, по вышеуказанному договору лизинга, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (без учета НДС).

В результате преступных действий ФИО1 в период с начала января 2015 года по май 2015 года путем включения затрат по выплате за лизинг по вышеуказанному договору лизинга в общей сумме <данные изъяты> рублей, по ежемесячной выплате в сумме <данные изъяты> рублей, за оплату до ДД.ММ.ГГГГ, ТСЖ «Поляна» ежемесячно переплатило ОАО «Высокогорские коммунальные сети» по услуге «отопление» (тепловая энергия) денежные средства в сумме 126,05 рублей за 1 Гкал (без учета НДС), на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за период 2015 года жители <адрес>, находящиеся на обслуживании ТСЖ «Авангард» ежемесячно переплатили ОАО «Высокогорские коммунальные сети» по услуге «отопление» (тепловая энергия) денежные средства в сумме 126,05 рублей за 1 Гкал (без учета НДС), на общую сумму <данные изъяты>, жители с. <адрес> находящиеся на обслуживании ООО «Вавилон-Жилсервис», ежемесячно переплатили ОАО «Высокогорские коммунальные сети» по услуге «отопление» (тепловая энергия) денежные средства в сумме 126,05 рублей за 1 Гкал (без учета НДС), на общую сумму <данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО1 ОАО «Высокогорские коммунальные сети» получили незаконную прибыль на общую сумму <данные изъяты>, чем была подорвана деловая репутация ОАО «Высокогорские коммунальные сети», нарушена нормальная деятельность организации, а так же нарушены права и законные интересы граждан поселка Научный городок, в лице ТСЖ «Поляна», граждан с. <адрес> в лице ТСЖ «Авангард» и ООО «Вавилон-Жилсервис», выраженные в причинении материального вреда и возникновении острых социальных конфликтов.

Данные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 201 УК РФ, как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, нанесение вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций, охраняемым законом интересам общества и государства.

Государственный обвинитель Султанов И.М. в судебном заседании на основании ч. 7 ст. 246 УПК РФ заявил об отказе от обвинения по ч. 1 ст. 201 УК РФ, попросив прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по данному эпизоду на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В обосновании своего отказа от обвинения по ч. 1 ст. 201 УК РФ государственный обвинитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа (генерального директора) ОАО «Высокогорские коммунальные сети» Управляющей организации ОАО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развитие энергосберегающих технологий РТ». Также в этот день с ФИО1 был расторгнут трудовой договор и он перестал занимать должность генерального директора ОАО «Высокогорские коммунальные сети».

При таких обстоятельствах государственный обвинитель полагает, что ФИО1 не являлся субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ, поскольку не обладал полномочиями единоличного исполнительного органа ОАО «Высокогорские коммунальные сети».

Отказ государственного обвинителя от обвинения был поддержан подсудимым ФИО1 и его защитником Прокофьевым В.В.

Представитель потерпевшего ТСЖ «Поляна» Ш.С.С. оставила разрешения ходатайства государственного обвинителя о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 на усмотрение суда.

Также в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования по эпизоду ч. 1 ст. 171 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При этом судом подсудимому ФИО1 были разъяснены положения ч.2 ст. 27 УПК РФ о том, что прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 и 6 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, а также п. 3 и 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый (подсудимый) против этого возражает.

После этого подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с прекращением уголовного преследования по ч.1 ст. 171 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Возражений от участников судебного разбирательства против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 171 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не поступило.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:

1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п. 3 - 6 ч.1 ст. 27 настоящего Кодекса;

2) в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой ст. 246 или ч.3 ст. 249 настоящего Кодекса;

3) в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 настоящего Кодекса;

4) в случаях, предусмотренных ст. 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных ст. 446.3 настоящего Кодекса.

Как следует из обвинения, предъявленного ФИО1, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171 УК РФ, было совершено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Санкцией ч. 1 ст. 171 УК РФ установлено наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Положениями п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ установлено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

При таких обстоятельствах судом установлено, что сроки давности уголовного преследования ФИО1 по ч. 1 ст. 171 УК РФ к настоящему времени истекли.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного преследования по ч.1 ст. 171 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Препятствий, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, для отказа в прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по данному делу нет.

В соответствии с требованиями ч.7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.

Таким образом, уголовное преследование ФИО1 по ч. 1 ст. 201 УК РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления, а по ч. 1 ст. 171 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В связи с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО1 по вышеуказанным основаниям меру пресечения в виде заключения под стражу следует отменить.

Поскольку подсудимый ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда, его следует отправить к месту отбывания им наказания в соответствии с требованиями ст. 77.1 УИК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски подлежат оставлению без рассмотрения в связи с прекращением уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 78 УК РФ, 24, 27, 246, 252, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 201 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 201 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного преследования по ч. 1 ст. 171 УК РФ.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 171 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить.

После вступления постановления в законную силу направить ФИО1 к месту отбывания им наказания в соответствии с требованиями ст. 77.1 УИК РФ.

Гражданские иски представителей ТСЖ «Поляна», ООО «Вавилон-Жилсервис», ТСЖ «Авангард» оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу:

- тарифное дело, - вернуть по принадлежности;

- копия договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки-передачи имущества по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ; копия графика лизинговых платежей; копия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о расторжении договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) №ДД.ММ.ГГГГ; договор имущественного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема – передачи арендованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ; государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ; государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ВКС» о передаче полномочий ОАО «УКС»; предварительный договор поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос из государственного комитета Республики Татарстан по тарифам; выписки из протокола заседания Правления Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам; документы по проектированию и смета по переустройству системы теплоснабжения 4-х жилых домов ,2,3,4 расположенных по адресу: <адрес>; расчет потребления тепловой энергии ТСЖ «Поляна», платежные поручения; сводная таблица по четырём домам, расчет ТСЖ «Поляна» за 2013-2015 год; платежные поручения; аудиторские заключения по бухгалтерской отчетности ОАО «ВКС»; схема теплоснабжения <адрес>; протокол общего собрания собственников МКД Научного городка <адрес>; акт приема-передачи государственного имущества в муниципальную собственность Высокогорского муниципального района; протокол общего собрания собственников МКД Научного городка <адрес>; письмо руководителя исполнительного комитета Высокогорского <адрес>; ответы на письмо К.А.А. из министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ; письмо судье Арбитражного суда Республики Татарстан из Ростехнадзора; письмо из министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства РФ в адрес начальника УЭБ и ПК МВД по <адрес>; письмо Федеральной службы Ростехнадзора К.А.А. письма министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан Ю.Р.Ф.; письмо министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан К.А.А.: письмо счетной палаты РФ ФИО2; письмо и.о. руководителя исполнительного комитета Высокогорского <адрес>ФИО2; письмо руководителя исполнительного комитета Высокогорского <адрес>ФИО3; письмо руководителя исполнительного комитета Высокогорского <адрес>Свидетель №12; письма министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан ФИО2; письмо Генеральной прокуратуры РФ;письмо государственного комитета по тарифам Республики Татарстан ФИО2; письмо ОАО «ВКС» руководителю исполнительного комитета Высокогорского <адрес>; письмо ОАО «ВКС» инициативной группе <адрес> городок; письмо прокуратуры Республики Татарстан ФИО2; представление прокуратуры Высокогорского <адрес> генеральному директору ОАО «ВКС» ФИО1; письмо СК России по <адрес>ФИО2; решение <адрес> районного суда; письмо Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам руководителю исполнительного комитета Высокогорского <адрес>З.Р.А.; письмо председателю ТСЖ «Поляна» из архивного отдела исполнительного комитета Высокогорского <адрес>; письма ФИО2 из УБЭП и ПК МВД по <адрес>; резолюция митинга против произвола в сфере ЖКХ; письмо в Арбитражный суд от ТСЖ «Поляна»; письмо в прокуратуру Высокогорского <адрес> от Ш.С.С. письмо в счетную палату РФ от ФИО2; письмо ГУЭБ и ПК МВД РФ; письма Федеральной службы по тарифам ФИО2; калькуляция расходов связанных с передачей тепловой энергии за 1 квартал 2014 года; письмо ТСЖ «Поляна» в Арбитражный суд Республики Татарстан; письмо Ш.С.С. из исполнительного комитета Высокогорского <адрес>; письмо прокуратуры Высокогорского <адрес>ФИО2; письмо прокуратуры Республики Татарстан ФИО2; решение арбитражного суда Республики Татарстан по делу от ДД.ММ.ГГГГ; письма Федеральной службы по тарифам ФИО2; письмо СУ СК РФ по <адрес>ФИО2; письмо инициативной группы Научного городка в Федеральную службу по тарифам; письмо жителей Научного городка Премьер-министру Республики Татарстан; письма жителей Научного городка Президенту Республики Татарстан; письмо ФИО2 в Аппарат Правительства РФ; письмо Государственного комитета по <адрес>ФИО4; письмо Федеральной службы по Тарифам ФИО2; письма Государственного комитета по тарифам ФИО2; и Свидетель №12; письмо министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан Свидетель №12; письмо министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан ФИО5; письма прокуратуры Высокогорского <адрес>ФИО2; письмо руководителя исполнительного комитета Высокогорского <адрес>Свидетель №12; письмо главы Высокогорского <адрес>Свидетель №12; письма Федеральной службы по тарифам ФИО2; письмо прокуратуры Высокогорского <адрес>Свидетель №12; заявление ФИО6 Президенту Республики Татарстан; приложение к приказу ФСТ; письма Государственного комитета по тарифам ФИО2; письма ФИО2 начальнику Государственной жилищной инспекции; уведомление о проведении публичного мероприятия; резолюция митинга; письмо министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан ФИО2; письмо ФИО2 в Минстрой России; письмо инициативной группы Научного городка в прокуратуру Высокогорского <адрес> и в ОАО «ВКС»; письмо Свидетель №14ФИО7; письмо Президенту Республики Татарстан от жителей Научного городка; письмо ФИО2 в аппарат президента; жалоба в аппарат Президента; письмо ТСЖ «Поляна» в Государственный комитет по тарифам; заявление ФИО6 Президенту Республики Татарстан; письмо ТСЖ «Поляна» руководителю исполнительного комитета Высокогорского <адрес>; письмо Федеральной антимонопольной службы ТСЖ «Поляне»; запрос ОАО «ВКС», сопроводительное письмо; решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №; апелляционная жалоба; решение Верховного суда Республики Татарстан по делу ; решение Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда по делу № решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу ; определение Верховного суда РФ по делу ; постановление Арбитражного суда кассационной инстанции по делу №; производственная программа теплоснабжения на 2015 год; оригинал договора аренды лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация к договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ; график лизинговых платежей от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки-передачи имущества по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ; заявления об установлении тарифов ОАО «ВКС»; сопроводительное письмо ОАО «ВКС» председателю Государственного комитета по тарифам Республики Татарстан; копия выписки из ЕГРЮЛ на «Энерготехмонтаж»; копия выписки из ЕГРЮЛ на ОАО «ВКС»; копия выписки из ЕГРЮЛ на «УКС»; протокол №В-1 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ВКС»; протокол об итогах регистрации участников внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ВКС»; протокол обыска выемки от ДД.ММ.ГГГГ; устав ОАО «Высокогорские коммунальные сети от 2011 года; копия договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приема-передачи имущества в аренду ДД.ММ.ГГГГ; копия договора аренды муниципального имущества /д от ДД.ММ.ГГГГ; копия перечня имущества; копия акта приема-передачи имущества в аренду; копия договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ; копия перечня имущества; копия акта приема-передачи имущества в аренду; копия дефектного акта; копия перечня работ и наименование оборудования подлежащего выполнению силами арендодателя; копия письма ОАО «ВКС» Министру экологии; копия заявки на получение лицензии; письмо Министра экологии; письмо ОАО «ВКС» Министру экологии; копии документов по форме 2-ТП (водхоз) по организации ОАО «ВКС»; ответ на запрос Департамента по недропользованию по <адрес>; копия ответа заместителя министра экологии; информация о начислениях по услугам водоснабжения по ФИО8; экспертное заключение по тарифам на тепловую энергию на 2015 года; экспертное заключение тарифов на тепловую энергию на 2016-2018 годы; копия требования госкомитета по тарифам о предоставлении правоустанавливающих документов на БМК; начисление по услугам водоснабжения ФИО9; договор аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о замене стороны по договору о водоснабжении от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение; договор аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества в аренду; договор аренды муниципального имущества /д; перечень имущества; акт приема передачи имущества в аренду; копия договора аренды муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ; расчет ООО «Единый расчетный центр <данные изъяты>» по ФИО8; расчет ООО «Единый расчетный центр «<данные изъяты>» по ФИО9; расчет по поставленным Гкал по услуге теплоснабжение по <адрес><адрес>; расчет по поставленным Гкал по услуге теплоснабжения по ООО «Вавилон-Жилсервис; договор аренды имущественного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ; решение Единственного участка ООО «Вавилон-Жилсервис»; договор по теплоснабжение; дополнительное соглашение к договору по теплоснабжению; справка по услуге отопление; список жильцов; устав ООО «Вавилон-Жилсервис»; протокол заседания членов правления ТСЖ «Авангард»; протокол заседания членов правления ТСЖ «Авангард»; протокол общего собрания помещений в многоквартирных домах ТСЖ «Авангард»; устав ТСЖ «Авангард»; список жильцов; устав ТСЖ «Поляна»; список жильцов, которые хранятся в материалах уголовного дела, - отставить для хранения при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.И. Тухватуллин