Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., помощнике судьи Машковской Т.В., с участием:

прокурора Бабичевой Т.Н.,

защитника Некрасовой О.В.,

обвиняемой ФИО1,

представителя потерпевшего Р.В.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

На основании приказа Управления социальной защиты населения Администрации Омской области от 14.01.1999г. № ФИО1 являлась директором государственного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «<данные изъяты>) с 14.01.1999г. В соответствии с Уставом <данные изъяты>, утвержденным распоряжениями Министерства труда и социального развития Омской области от 24.12.2004 № и Министерства имущественных отношений Омской области от 22.12.2004г. №<данные изъяты> предоставлял постоянное, временное и дневное проживание престарелым гражданам (мужчинам старше 60 лет и женщинам старше 55 лет), в том числе инвалидам, частично или полностью утратившим способность к самообслуживанию, и нуждающимся в постоянном постороннем уходе и наблюдении, предоставлял проживающим престарелым гражданам и инвалидам жилую площадь с мебелью и инвентарем. В соответствии с п.п. 5.4, 5.5 Устава <данные изъяты> ФИО1, в силу занимаемого должностного положения, осуществляла организационно-распорядительные функции: организовывала и контролировала прием престарелых граждан и инвалидов в <данные изъяты> и предоставляла им жилые помещения.

В период с 01.01.2005г. по 13.01.2006г. В.И.Р., Д.А.И., К.Е.И., О.А.А., О.А.А., П.А.И., П.В.Д., Я.М.Ф., обратились в <данные изъяты> с просьбами о заселении, где им стало известно, что бесплатное проживание в <данные изъяты> возможно, при условии передачи своей квартиры государству, в лице <данные изъяты> и его представителей, при этом указанные лица не относились к категории лиц, имеющих право на бесплатное проживание в <данные изъяты> в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 10.12.1995г. № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в РФ». На указанное предложение В.И.Р., Д.А.И., К.Е.И., О.А.А., О.А.А., П.А.И., П.В.Д., Я.М.Ф. согласились. После согласия указанных лиц на заселение в <данные изъяты>, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя вопреки интересам службы, с корыстной целью и личной заинтересованностью для увеличения своего авторитета среди сотрудников <данные изъяты> и иных лиц, в ущерб интересам <данные изъяты>, при отсутствии законных оснований и в нарушение требований Федерального закона РФ от 10.12.1995г. № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в РФ», заведомо зная, что В.И.Р., Д.А.И., К.Е.И., О.А.А., О.А.А., П.А.И., П.В.Д., Я.М.Ф. Р., не относятся к категории лиц, имеющих право на бесплатное проживание в <данные изъяты>, отсутствует законный механизм передачи квартиры государству, в лице <данные изъяты> и его представителей, злоупотребив должностными полномочиями, в период с 01.01.2005г. по 13.01.2006г., более точное время не установлено, организовала переезд и заселение на пожизненное бесплатное проживание и содержание В.И.Р., Д.А.И., К.Е.И., О.А.А., О.А.А., П.А.И., П.В.Д., Я.М.Ф. в <данные изъяты> по <адрес>, заключив в последующем 03.02.2006г. с ними договоры № о предоставлении услуг, согласно которым лицам оказывались социальные услуги бесплатно и пожизненно, пенсия выплачивалась в полном размере.

Так, 23.08.2005г. ФИО1, действуя с прямым умыслом, корыстной целью и личной заинтересованностью, для увеличения своего авторитета среди сотрудников <данные изъяты> и иных лиц, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, под предлогом бесплатного пожизненного проживания Д.А.И. в <данные изъяты>, получила право распоряжения квартирой Д.А.И.№, расположенной в <адрес>, путем оформления доверенности от имени Д.А.И. на имя К.В.Н. на право распоряжения и продажи квартиры. 25.08.2005г. ФИО1, получив право распоряжения квартирой Д.А.И., действуя в ущерб интересам <данные изъяты>, распорядилась квартирой Д.А.И. в интересах третьих лиц, путем передачи ее сотруднику <данные изъяты>Р.Л.И. по договору дарения от 25.08.2005г., заключенному между Д.А.И. в лице представителя К.В.Н. и Р.Л.И.

23.08.2005г. ФИО1, действуя с прямым умыслом, корыстной целью и личной заинтересованностью, для увеличения своего авторитета среди сотрудников <данные изъяты> и иных лиц, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, под предлогом бесплатного пожизненного проживания П.В.Д. в <данные изъяты>, получила право распоряжения квартирой П.В.Д.№, расположенной в <адрес>, путем оформления доверенности от имени П.В.Д. на имя К.В.Н. на право распоряжения и продажи квартиры. 25.08.2005г. ФИО1, получив право распоряжения квартирой П.В.Д., действуя в ущерб интересам <данные изъяты>, распорядилась квартирой П.В.Д. в интересах третьих лиц, путем передачи ее сотруднику <данные изъяты>СН.В. по договору дарения от 25.08.2005г., заключенному между П.В.Д. в лице представителя К.В.Н. и СН.В.

23.08.2005г. ФИО1, действуя с прямым умыслом, корыстной целью и личной заинтересованностью, для увеличения своего авторитета среди сотрудников <данные изъяты> и иных лиц, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, под предлогом бесплатного пожизненного проживания К.Е.И. в <данные изъяты>, получила право распоряжения квартирой К.Е.И.№, расположенной в <адрес>, путем оформления доверенности от имени К.Е.И. на имя З.С.Н. на право распоряжения и продажи квартиры. 31.08.2005г. ФИО1, получив право распоряжения квартирой К.Е.И., действуя в ущерб интересам <данные изъяты>, распорядилась квартирой К.Е.И. в интересах третьих лиц, путем передачи ее ранее ей знакомой И.Н.В. по договору дарения от 31.08.2005г., заключенному между К.Е.И. в лице представителя З.С.Н. и И.Н.В.

06.09.2005г. ФИО1, действуя с прямым умыслом, корыстной целью и личной заинтересованностью, для увеличения своего авторитета среди сотрудников <данные изъяты> и иных лиц, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, под предлогом бесплатного пожизненного проживания О.А.А. и О.А.А. в <данные изъяты>, получила право распоряжения квартирой О.А.А. и О.А.А.№, расположенной в <адрес>, путем оформления доверенности от имени О.А.А. и О.А.А. на имя К.В.Н. на право распоряжения и продажи квартиры. 06.12.2005г. ФИО1, получив право распоряжения квартирой О.А.А. и О.А.А., действуя в ущерб интересам <данные изъяты>, распорядилась квартирой О.А.А. и О.А.А. в интересах третьих лиц, путем передачи ее сотруднику <данные изъяты>Б.В.Г. по договору дарения от 06.12.2005г., заключенному между О.А.А. и О.А.А. в лице представителя К.В.Н. и Б.В.Г.

14.09.2005г. ФИО1, действуя с прямым умыслом, корыстной целью и личной заинтересованностью, для увеличения своего авторитета среди сотрудников <данные изъяты> и иных лиц, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, под предлогом бесплатного пожизненного проживания Я.М.Ф. в <данные изъяты>, получила право распоряжения квартирой Я.М.Ф.№, расположенной в <адрес>, путем оформления доверенности от имени Я.М.Ф. на имя К.В.Н. на право распоряжения и продажи квартиры. 14.09.2005г. ФИО1, получив право распоряжения квартирой Я.М.Ф., действуя в ущерб интересам <данные изъяты>, распорядилась квартирой Я.М.Ф. в интересах третьих лиц, путем передачи ее ранее ей знакомой С.Т.В. по договору дарения от 14.09.2005г., заключенному между Я.М.Ф. в лице представителя К.В.Н. и С.Т.В.

26.09.2005г. ФИО1, действуя с прямым умыслом, корыстной целью и личной заинтересованностью, для увеличения своего авторитета среди сотрудников <данные изъяты> и иных лиц, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, под предлогом бесплатного пожизненного проживания В.И.Р. в <данные изъяты>, получила право распоряжения квартирой В.И.Р.№, расположенной в <адрес>, путем оформления доверенности от имени В.И.Р. на имя К.В.Н. на право распоряжения и продажи квартиры. 28.09.2005г. ФИО1, получив право распоряжения квартирой В.И.Р., действуя в ущерб интересам <данные изъяты>, распорядилась квартирой В.И.Р. в интересах третьих лиц, путем передачи ее сотруднику <данные изъяты>Л.М.П. по договору дарения от 28.09.2005г., заключенному между В.И.Р. в лице представителя К.В.Н. и Л.М.П.

13.01.2006г. ФИО1, действуя с прямым умыслом, корыстной целью и личной заинтересованностью, для увеличения своего авторитета среди сотрудников <данные изъяты> и иных лиц, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, под предлогом бесплатного пожизненного проживания П.А.И. в <данные изъяты>, получила право распоряжения квартирой П.А.И.№, расположенной в <адрес>. 13.01.2006г. ФИО1, получив право распоряжения квартирой П.А.И., действуя в ущерб интересам <данные изъяты>, распорядилась квартирой П.А.И. в интересах третьих лиц, путем передачи ее сотруднику <данные изъяты>Я.Р.И. по договору дарения от 13.01.2006г., заключенному между П.А.И. и Я.Р.И.

В результате заселения и бесплатного проживания В.И.Р., Д.А.И., К.Е.И., О.А.А., О.А.А., П.А.И., П.В.Д., Я.М.Ф. в <данные изъяты>, действиями ФИО1 в период с 01.01.2005г. по 31.12.2011г. бюджету Омской области был причинен ущерб в сумме 10 927 569 руб. 72 коп., которые потрачены на содержание последних, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Защитником в суде было заявлено ходатайство, поддержанное ФИО1, о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истек сорок шесть лет.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, которое отнесено к категории средней тяжести.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, преступление совершено в период с 01.01.2005г. по 31.12.2011г., установленный ч.1 ст.78 УК РФ срок истек, в связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, ст.236, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

По результатам предварительных слушаний прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего и прокурору Ленинского АО г. Омска для уведомления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско