Гражданский кодекс часть 1

Паутова Т.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Паутова Т.А., находясь в г. Абинске, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, разработала преступный план, направленный на незаконное и безвозмездное изъятие денежных средств у лиц, желающих получить профессию «парикмахер», путем оказания образовательных услуг от имени несуществующего частногообразовательного учреждения Учебного центра «ПАйП», которое было ликвидировано заочным решением Абинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ.

Так, Паутова Т.А., реализуя свой преступный умысел, согласно своего преступного плана, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении парикмахерской «Пантера», расположенной по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, с целью извлечения материальной выгоды, ввела в заблуждение К.Ф.Н., предоставив заведомо недостоверную информацию о том, что она является руководителем учебного центра «ПАйП», которое фактически было ликвидировано заочным решением Абинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, и по окончанию курсов, обучающейся будет выдан сертификат частного образовательного учреждения Учебного центра «ПАйП», что не соответствует действительности.

Для придания правомерности осуществляемых преступных действий, Паутова Т.А. предъявила К.Ф.Н. заранее подготовленную светокопию Лицензии № серии 23Л01 № от ДД.ММ.ГГГГ, несуществующего частного образовательного учреждения Учебного центра «ПАйП», которое было на тот период ликвидировано, тем самым ввела К.Ф.Н. в заблуждение относительно имеющихся у нее возможностей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, К.Ф.Н., находясь в помещении парикмахерской «Пантера», расположенной по адресу: <адрес>, под влиянием обмана и доверяя Паутовой Т.А., добровольно передала часть денежных средств в сумме 17 500 рублей, предназначенных для оплаты за обучение по специальности «парикмахер» в Частном образовательном учреждении Учебного Центра «ПАйП». Паутова Т.А. с целью сокрыть свои преступные действия, выписала талон № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно использовав реквизиты и печать несуществующего частного образовательного учреждения Учебного центра «ПАйП», которое было ликвидировано заочным решением Абинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, Паутова Т.А., для подтверждения своих действий, и продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении парикмахерской «Пантера», расположенной по адресу: <адрес>, заключила с К.Ф.Н., заведомо подложный договор (без номера), по обучению по специальности «парикмахер», незаконно использовав реквизиты лицензии несуществующего частного образовательного учреждения Учебного центра «ПАйП», которое было ликвидировано, и согласно которого обязалась к ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельство о получении профессии «парикмахер» Частного образовательном учреждении Учебного Центра «ПАйП», согласно которого стоимость обучения составляла 35 000 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, К.Ф.Н., находясь в помещении парикмахерской «Пантера», расположенной по адресу: <адрес>, под влиянием обмана и доверяя Паутовой Т.А., добровольно передала оставшуюся часть денежных средств в сумме 17 500 рублей, предназначенных для оплаты за обучение по специальности «парикмахер» в Частном образовательном учреждении Учебного Центра «ПАйП». Паутова Т.А. с целью сокрыть свои преступные действия, выписала талон № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно использовав реквизиты и печать несуществующего частного образовательного учреждения Учебного центра «ПАйП», которое было ликвидировано заочным решением Абинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в указанный срок, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, Паутова Т.А. свидетельство о получении профессии «парикмахер» Частного образовательном учреждении Учебного Центра «ПАйП», К.Ф.Н., не выдала.

Таким образом, Паутова Т.А. путем обмана и злоупотреблением доверием, похитила денежные средства у гр. К.Ф.Н. в размере 35 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Далее, Паутова Т.А., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, согласно своего преступного плана, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении парикмахерской «Пантера», расположенной по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, с целью извлечения материальной выгоды, ввела в заблуждение К.П.Н., предоставив заведомо недостоверную информацию о том, что она является руководителем учебного центра «ПАйП», которое фактически было ликвидировано заочным решением Абинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, и по окончанию курсов, обучающейся будет выдан сертификат частного образовательного учреждения Учебного центра «ПАйП», что не соответствует действительности.

Для придания правомерности осуществляемых преступных действий, Паутова Т.А. предъявила К.П.Н. заранее подготовленную светокопию Лицензии № серии 23Л01 № от ДД.ММ.ГГГГ, несуществующего частного образовательного учреждения Учебного центра «ПАйП», которое было на тот период ликвидировано, тем самым ввела К.П.Н. в заблуждение относительно имеющихся у нее возможностей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, К.П.Н., находясь в помещении парикмахерской «Пантера», расположенной по адресу: <адрес>, под влиянием обмана и доверяя Паутовой Т.А., добровольно передал часть денежных средств в сумме 17 500 рублей, предназначенных для оплаты за обучение по специальности «парикмахер» в Частном образовательном учреждении Учебного Центра «ПАйП». Паутова Т.А. с целью сокрыть свои преступные действия, выписала талон № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно использовав реквизиты и печать несуществующего частного образовательного учреждения Учебного центра «ПАйП», которое было ликвидировано заочным решением Абинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, Паутова Т.А., для подтверждения своих действий, и продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении парикмахерской «Пантера», расположенной по адресу: <адрес>, заключила с К.П.Н., заведомо подложный договор (без номера), по обучению по специальности «парикмахер», незаконно использовав реквизиты лицензии несуществующего частного образовательного учреждения Учебного центра «ПАйП», которое было ликвидировано, и согласно которого обязалась к ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельство о получении профессии «парикмахер» Частного образовательном учреждении Учебного Центра «ПАйП», согласно которого стоимость обучения составляла 35 000 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, более точное время в ходе следствия не установлено, К.П.Н., находясь в помещении парикмахерской «Пантера», расположенной по адресу: <адрес>, под влиянием обмана и доверяя Паутовой Т.А., добровольно передала оставшуюся часть денежных средств в сумме 17 500 рублей, предназначенных для оплаты за обучение по специальности «парикмахер» в Частном образовательном учреждении Учебного Центра «ПАйП». Паутова Т.А. с целью сокрыть свои преступные действия, выписала талон № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно использовав реквизиты и печать несуществующего частного образовательного учреждения Учебного центра «ПАйП», которое было ликвидировано заочным решением Абинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Паутова Т.А. путем обмана и злоупотреблением доверием, похитила денежные средства у К.П.Н. в размере 35 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшиеК.Ф.Н., К.П.Н.заявилиходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прокурор и подсудимаяне возражали против прекращения уголовного дела.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Паутовой Т.А.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, вслучаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, чтоПаутова Т.А. впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, примирились с потерпевшими, загладила причиненный им вред.

При изложенных обстоятельства суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииПаутовой Т.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношенииПаутовой Т.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.159 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресеченияПаутовой Т.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

талон № от ДД.ММ.ГГГГ, талон № от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся у потерпевшейК.Ф.Н. – оставить ей по принадлежности;

талон № от ДД.ММ.ГГГГ, талон № от ДД.ММ.ГГГГ, договорот ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся у потерпевшего К.П.Н. – оставить ему по принадлежности;

светокопия лицензии регистрационный номер №, серии 23 Л01 № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к лицензии от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: