ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-146/2021 от 25.01.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)

Дело <№> Стр.30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Дата> г.Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Шарапов Е.Г.,

при секретаре Пышкиной А.Н.,

с участием помощника Архангельского транспортного прокурора Прищепы Е.Н.,

подозреваемой Б.

защитника – адвоката Малыгина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Б., родившейся <Дата> в ...<***>, гражданки России, со средним техническим образованием, работающей в <***>, в браке не состоящей, имеющего на иждивении одного ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельская область, ..., не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Б. подозревается в том, что она, являясь <***> получила взятку в сумме 14 000 рублей через посредника.

Действия Б. органами расследования квалифицированы по ч. 1 ст.290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом, через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении в отношении Б. уголовного дела и уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства следователь указывает, что подозреваемая вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, добровольно в доход <***> ею внесены денежные средства в сумме 5 000 рублей. Таким образом, приняты меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства. Б. согласна с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Б. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Выдвинутое органами предварительного следствия подозрение обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.

Как следует из материалов уголовного дела и пояснений подозреваемой в судебном заседании, она имеет постоянный доход, не превышающий 60 тысяч рублей в месяц, одного ребенка на иждивении, кредитные обязательства в размере 10 тысяч рублей в месяц, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции и по месту работы характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При этом, она полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении, добровольно обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовала расследованию преступления, изобличила иных соучастников преступления, иным образом загладила причиненный вред путем добровольного внесения в доход <***> денежных средств.

Б. согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям и применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется оплатить. Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по подозрению Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подозреваемой, ее трудоспособный возраст, состояние здоровья и семейное положение, наличие на иждивении одного ребенка.

Мера процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- все истории операций картам по банковским счетам, журналы учета локомотивных бригад, оптические диски, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского СО на транспорте Северо-Западное СУТ СК России по адресу: г. Архангельск, ... необходимо уничтожить;

- банковские карты, мобильный телефон <***> с сим-картой операторов «<***>, мобильный телефон <***> с сим-картой оператора <***> ноутбук марки «<***>», находящиеся на ответственном хранении Б., необходимо снять с её ответственного хранения и разрешить распоряжаться.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по подозрению Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей со сроком уплаты 60 (шестьдесят) суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Наименование полное: Северо-Западное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации. Наименование сокращенное: Северо-Западное СУТ СК России. Адрес юридический: 190068 ..., Вознесенский проспект, ..., литера Б, помещение 14-Н, ч.п. <№>. Адрес фактический: 197342 ..., ОГРН: 1117847007354, ОКПО: 82232970, ОКАТО: 40273563000, ОКТМО: 40303000, ОКОГУ: 1400050, ОКФС: 12, ОКОПФ: 75104.

Банковские реквизиты: ИНН: 7804452708, КПП 783801001, УФК по ... (Северо-Западное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/счет 04721А59140) расч. счет <№> в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК: 044030001. КБК 417 1 16 210 10 01 6000 140 (для зачисления в федеральный бюджет: штрафов в качестве наказания за совершение преступления и иных сумм, назначенных судом по делам, предварительное расследование которых осуществляет следственное управление, в соответствии со ст. 46, 104.1, 104.2, 104.3 УК РФ, а также ст. 81, 82, 106, 115 и 118 УПК РФ).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- все истории операций картам по банковским счетам, журналы учета локомотивных бригад, оптические диски, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского СО на транспорте Северо-Западное СУТ СК России по адресу: г. Архангельск, ... необходимо уничтожить;

- банковские карты, мобильный телефон <***> с сим-картой операторов «<***>, мобильный телефон <***> с сим-картой оператора <***>, ноутбук марки «<***>», находящиеся на ответственном хранении Б., необходимо снять с её ответственного хранения и разрешить распоряжаться.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Ломоносовский районный суд города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ..., каб. <№>, либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо, его не уплатившее, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Шарапов