ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-146/21 от 28.04.2021 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)

Дело №1- 146/21

(УИД 42RS0023-01-2021-000918-06)

()

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 28 апреля 2021 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего Коптевой А.Г.,

при секретаре Грошевой А.С.,

с участием государственного обвинителя Главиной Е.А.

защитников – адвокатов Щербининой А.А., Шульц О.В., Медведевой Е.М., Польщикова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пшенцова Александра Геннадьевича, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

Сагалакова Алексея Викторовича, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

Филоненко Антона Сергеевича, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

Ямилева Евгения Владимировича, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Пшенцев А.Г., Ямилев Е.В., Сагалаков А.В., Филоненко А.С. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов местного времени у нуждающегося в деньгах старшего электромеханика участка района контактной сети на станции Томусинская Новокузнецкой дистанции электроснабжения-филиала ОАО «РЖД» Трансэнерго Ямилева Е.В., в связи с трудовыми функциями осведомленного о том, что на участке местности вдоль железнодорожного пути на 113 км перегона станция Карлык - блокпост 107 км Западно-Сибирской железной дороги, складирован демонтированный в октябре 2020 года работниками той же организации, но не вывезенный в связи с отсутствием технической возможности, сталеалюминевый провод марки АС-3 5/6,2 с воздушной линии автоблокировки высоковольтной линии электропередачи <адрес> до <адрес>, принадлежащий ОАО «РЖД», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного провода, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, Ямилев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. местного времени, находясь у административного здания участка района контактной сети станции Томусинская, предложил своим знакомым - работникам той же организации: электромонтеру контактной сети Пшенцову А.Г., электромонтеру контактной сети Филоненко А.С., электромеханику (по эксплуатации и ремонту контактной сети) Сагалакову А.В., совершить ДД.ММ.ГГГГ указанное хищение вместе с ним.

С предложением Ямилева Е.В. Пшенцов А.Г., Филоненко А.С. и Сагалаков А.В. из корыстных побуждений согласились, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение общего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. местного времени Ямилев Е.В., Пшенцов А.Г., Филоненко А.С. и Сагалаков А.В., с целью тайного хищения сталеалюминевого провода марки АС-35/6,2 воздушной линии автоблокировки, прибыли на участок местности у железнодорожного пути на 113 км перегона станция Карлык- блокпост 107 км Западно-Сибирской железной дороги в Новокузнецком районе Кемеровской области, координаты <данные изъяты>, на автомобиле LADA KALINA с государственным регистрационным знаком регион под управлением Пшенцова А.Г. и на автомобиле KIA RIO с государственным регистрационным знаком регион под управлением Сагалакова А.В.

В продолжение общего преступного умысла в период с 09 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. местного времени тех же суток Ямилев Е.В., Пшенцов А.Г., Филоненко А.С. и Сагалаков А.В., будучи убежденными, что их действия носят тайный характер, совместными преступными действиями умышленно, из корыстных побуждений похитили, демонтированные 12 отрезков семижильного сталеалюминевого провода общей длиной 588 м, общим весом 87 кг при следующих обстоятельствах: Пшенцов А.Г. совместно с Филоненко А.С., обнаружив на земле между четырьмя опорами вдоль железнодорожного пути с 1-го по 3-ий пикеты 113 км вышеуказанного перегона 9 отрезков провода, действуя согласовано с Ямилевым Е.В. и Сагалаковым А.В., в руках перенесли и уложили на проходящую рядом автомобильную дорогу часть из них. В тоже время Ямилев Е.В. совместно с Сагалаковым А.В., действуя согласовано с Пшенцовым А.Г. и Филоненко А.С., обнаружив на том же участке 3 провода, закрепленных только с одной стороны на опоре контактной сети , с использованием заранее приготовленных ножниц-болторезов, отрезали от указанных проводов воздушной линии 3 отрезка, а затем в руках перенесли и также уложили на проходящую рядом автомобильную дорогу. Далее, в тот же период времени, Ямилев Е.В., Пшенцов А.Г., Филоненко А.С. и Сагалаков А.В. совместно в руках перенесли и уложили на проходящую рядом автомобильную дорогу оставшуюся часть отрезков, складированных между четырьмя опорами, где совместными действиями с использованием имеющихся ножниц-болторезов разрезали похищенные отрезки провода на части длиной от 1 до 1,5 метров и для последующего вывоза на приемный пункт загрузили их в багажники вышеуказанных автомобилей.

Далее, около 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Ямилев Е.В., Пшенцов А.Г., Филоненко А.С. и Сагалаков А.В. на автомобиле LADA KALINA с государственным регистрационным знаком регион под управлением Пшенцова А.Г. и на автомобиле KIA RIO с государственным регистрационным знаком регион под управлением Сагалакова А.В., вывезли похищенные провода с места хищения и в дальнейшем распорядились похищенным по собственному усмотрению, продав их в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>, причинив ОАО «РЖД» с учетом корректировочного коэффициента «материала повторного использования» устройств электроснабжения равного 0,2, имущественный ущерб на общую сумму 5 655 рублей.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» ФИО14, действующая на основании доверенности, представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела, так как с подсудимыми примирились, они полностью возместили причиненный имущественный ущерб.

Подсудимый Пшенцев А.Г. вину в совершении преступления, признал полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующему основанию.

Подсудимый Ямилев Е.В. вину в совершении преступления, признал полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующему основанию.

Подсудимый Сагалаков А.В. вину в совершении преступления, признал полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующему основанию.

Подсудимый Филоненко А.С. вину в совершении преступления, признал полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель и защитники подсудимых в судебном заседании не возражают против удовлетворения заявления и, учитывая личность подсудимого, считают возможным прекратить преследование за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Пшенцев А.Г., Ямилев Е.В., Сагалаков А.В., Филоненко А.С. обвиняются в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Судом установлено, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, загладили причиненный вред, возместив ущерб, и примирились с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Пшенцева Александра Геннадьевича, Ямилева Евгения Владимировича, Сагалакова Алексея Викторовича, Филоненко Антона Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности Пшенцева Александра Геннадьевича, Ямилева Евгения Владимировича, Сагалакова Алексея Викторовича, Филоненко Антона Сергеевича освободить.

Меру принуждения до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства - три отрезка провода, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России, передать ОАО «РЖД», автомобиль LADA KALINA с государственным регистрационным знаком , хранящийся у Пшенцова А.Г., передать в его распоряжение, автомобиль KIA RIO с государственным регистрационным знаком , хранящийся у Сагалакова А.В., передать в его распоряжение, документ и тетрадь, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.Г.Коптева