Гражданский кодекс часть 1

В период с 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в подполе дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил мешок, в котором обнаружил охотничьи принадлежности и металлическую банку с бездымным порохом массой не менее 68 граммов. Увидев порох, у ФИО1, достоверно знающего о том, что он не состоит на учете в ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> как владелец оружия, что незаконный оборот взрывчатых веществ запрещен законом, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение пороха, для использования в личных целях. Реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения правил оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, предусмотренных ст.ст. 6, 9, 13, 16, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ «Об оружии», ФИО1 в период с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел в свое пользование бездымный порох массой не менее 68 граммов. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 перенес незаконно приобретенный бездымный порох в свой дом по адресу: <адрес>, где, убедившись в характере и свойствах обнаруженного взрывчатого вещества, не предпринимая попыток к добровольной его выдаче в органы полиции, стал незаконно хранить у себя в доме до проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бездымный порох массой 68 граммов. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 68 граммов, представленное на исследование, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом.

В период с 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по адресу <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к гладкоствольному оружию 16 калибра, для последующего использования их по своему усмотрению. Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении принадлежащего ему дома, расположенного по адресу: <адрес>, не имея специального разрешения, в нарушение ст.16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150- ФЗ «Об оружии», п.п. 2, 4 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (ред. от 29.03.2019), осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил изготовления и оборота огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, и желая этого, в нарушение ст.ст. 6, 9.1, 13, 16, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150- ФЗ «Об оружии» извлек из патрона калибра 16 капсуль, снарядил новым капсюлем данную гильзу из полимерного материала к гладкоствольному охотничьему оружию калибра 16 мм, после чего при помощи мерной чашечки ФИО1 засыпал в гильзу порох, затем вставил в гильзу войлочный пыж, порох и еще один пыж, утрамбовав все деревянной палкой. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 аналогичным способом изготовил еще 6 патронов к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра. Таким образом, ФИО1 изготовил самодельным способом 7 патронов к гладкоствольному оружию 16 калибра. В последующем ФИО1 два патрона отстрелял, чтобы убедиться, пригодны ли они для стрельбы, остальное стал хранить в доме по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в доме по адресу: <адрес>, у ФИО1 было изъято 5 незаконно изготовленных боеприпасов к гладкоствольному оружию 16 калибра. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование пять патронов 16 калибра, снаряжены самодельным способом и относятся к боеприпасам к гладкоствольному охотничьему оружию 16-го калибра. Данные патроны для производства выстрелов пригодны.

Эти действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Защитником ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал данное ходатайство, государственный обвинитель возражал против его удовлетворения.

Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ФИО1 разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения указанного ходатайства.

Так, на основании статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, осознает последствия такого прекращения.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, его имущественное положение (и имущественное положение его семьи), возможность получения дохода в дальнейшем, а также конкретные обстоятельства дела, положительные характеристики личности подсудимого, занимающего активную жизненную позицию, действия ФИО1, направленные на заглаживание вреда – его работа на безвозмездной основе на территории поселения, в котором он проживает, - скашивание травы, уборка территории, ремонт зданий и памятников, принимая во внимание объект преступного посягательства – общественную безопасность, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, наличие у подсудимого ребенка, признание им вины и его раскаяние в содеянном, небольшое количество хранимого ФИО1 пороха и патронов, то обстоятельство, что в настоящее время боеприпасы и порох изъяты из оборота, суд считает, что предпринятые ФИО1 действия достаточны и свидетельствуют об уменьшении общественной опасности содеянного, что, в свою очередь, позволяет освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.25.1, ст. 255 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей и установить ему срок оплаты штрафа в 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данный судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета, освободив ФИО1 от их оплаты.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Г.Зеленина