Гражданский кодекс часть 1

Сидоров С.С. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе следствия установлено, что в период времени с 12 часов 45 минут по 12 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, 16 марта 2020 года, Сидоров С.С. вступил в предварительный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись временным отсутствием на территории собственника Потерпевший №1, тайно, из корыстных побуждений, похитил щиты стальной стеновой опалубки в количестве 11 штук, каждый стоимостью 16 779 рублей 66 копеек, а всего на сумму 184 576 рублей 26 копеек. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сидоров С.С., совместно с неустановленным лицом не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в вышеуказанное время на участок вернулся собственник земельного участка Потерпевший №1, и преступные действия Сидорова С.С. и неустановленного лица были пресечены.

В ходе судебного разбирательства подозреваемый Сидоров С.С. не возражал против прекращения уголовного дела, уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник просил заявленное следствием ходатайство удовлетворить, указывая, что Сидоров С.С., осознав противоправность своих действий, загладил потерпевшему причиненный ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласилась с прекращением уголовного дела, указав что Сидоров С.С., загладил причиненный ущерб, претензий к нему она не имеет, просила ходатайство следователя удовлетворить.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сидорова С.С. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, в соответствии со ст.25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом подозрение в отношении Сидорова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 4 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обоснованным.

Сидоров С.С. не отрицает свою причастность к указанному преступлению.

Судом установлено, что Сидоров С.С. подозревается в совершении преступления относящегося согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении в отношении Сидорова С.С. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с возмещением материального и морального вреда, тем самым причиненный преступлением вред заглажен.

От адвоката Лытяк А.А. и подозреваемого Сидорова С.С., поступило заявление о прекращении в отношении Сидорова С.С. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Сидоров С.С. в судебном заседании пояснил, что его месячный доход составляет от 45 000 рублей до 50 000 рублей.

В силу ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что Сидоров С.С. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, уголовное дело и уголовное преследование на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации подлежит прекращению с назначением судебного штрафа.

В силу ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкцией ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрен штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного Сидоровым С.С. преступления, размер ущерба, причиненного преступлением, имущественное положение Сидорова С.С., который <данные изъяты>

Руководствуясь ст.25.1, п.1 ст.254, ст.256 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении

Сидорова СС, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить.

Назначить Сидорову СС судебный штраф в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок его оплаты 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Оплату судебного штрафа произвести по реквизитам:

Получатель платежа: УФК Минфина по Краснодарскому краю (ГУВД Краснодарского края), расчётный счёт № 4010181030000001003 в ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКАТО № 03426000000, КОД 188 116 21 030 01 0000 140, БИК 040349001, ИНН 2310021269, КПП 231001001.

Разъяснить Сидорову СС необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа и что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 суток.

Судья: Пилипенко Ю.А.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ