ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-147/2021 от 24.02.2021 Раменского городского суда (Московская область)

Дело <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2021 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Кузьминовой Н.П., с участием государственного обвинителя Бутко А.В., защитника адвоката Федюшкина А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Касьянов Н.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего директором у <...>., военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению Касьянов Н.Н. совершил хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и (или) здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Касьянов Н.Н. в неустановленное следствием время и дату, но не позднее <дата>г., в неустановленном следствием месте, действуя в интересах Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <номер>, зарегистрированной 22.05.2005г. (далее ИП «ФИО1»), на основании доверенности № <адрес>3 от <дата> и фактически осуществляющий деятельность по солению, копчению и реализации рыбной продукции, имея опыт торговли продовольственными товарами и продуктами питания не менее 7 лет и в связи с этим, заведомо зная о том, что деятельность по реализации продовольственных товаров на территории Российской Федерации регламентируется Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от <дата>. СанПиН <номер>. «Торговля рыбной продукцией», санитарно-эпидемиологическими правилами СП 2.<дата>-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», находясь в помещении цеха по копчению рыбы, арендуемых ИП «ФИО1» по адресу: <адрес>, Вялковский с/о, <адрес> (кадастровый <номер>), имея умысел на хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя в нарушение п. 7.1. СП 2.<дата>-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», согласно которого в организации торговли принимаются для хранения пищевые продукты и продовольственное сырье, соответствующие требованиям нормативной и технической документации и имеющие документы, подтверждающие их происхождение, качество и безопасность для здоровья человека, приобрел у неустановленных следствием лиц зубатку маринованную развесную, не истребовав при этом от поставщика соответствующей нормативной и технической документации, подтверждающей происхождение, качество и безопасность приобретаемых пищевых продуктов для жизни и здоровья человека, санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии приобретаемых продуктов питания санитарным правилам, действующим на территории РФ.

Во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Касьянов Н.Н. в неустановленное следствием дату, но не позднее <дата>г., более точное время следствием не установлено, осуществлял хранение вышеуказанной рыбной продукции в помещениях цеха по копчению рыбы, арендуемых <...> по адресу: <адрес>, Вялковский с/о <адрес> (кадастровый <номер>).

<дата>г. в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 15 минут сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Раменское» в ходе осмотра помещений цеха по копчению рыбы, арендуемых <...> по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>), в камере хранения готовой продукции обнаружена зубатка маринованная развесная 11,7 кг заместителем начальника Раменского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москве, Московской и Тульской областям ФИО7 были отобраны пробы рыбной продукции, а именно зубатки маринованной. Согласно заключению судебной ветеринарно-санитарной экспертизы продукции, изъятой у <...><дата>., в представленном для испытаний образце обнаружено превышение содержания допустимого количества токсичного элемента – мышьяка в количестве 10,6 мг/кг. Данный токсичный элемент обнаружен в зубатке пестрой маринованной, находившейся на реализации по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>). Превышение содержания допустимого количества свидетельствует о нарушении санитарных правил и реализации данного вида пищевой продукции. Представленный для испытаний пищевой продукт, зубатка пестрая маринованная, находившаяся по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>), не отвечает требованиям Технического Регламента <...> Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции)», (<...> Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» в части требований к показателям безопасности рыбной продукции. На момент проведения экспертизы согласно протокола испытаний, выданного Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория», зубатка пестрая маринованная, изъятая по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>), не пригодна для потребления в пищу людей и является опасной для жизни и здоровья человека, так как может вызвать острое отравление с признаками анемии, гастроэнтерита и угнетение деятельности нервной системы. Обнаруженное в ходе испытаний превышение содержания допустимого количества токсического элемента – мышьяка не позволяет проследить пути и источники попадания в данную продукцию.

Как установлено в судебном заседании Касьянов Н.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, не позднее <дата>.

Данное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года.

Таким образом, на момент рассмотрения дела (<дата>) истек срок давности уголовного преследования Касьянов Н.Н. по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом ходатайства подсудимого Касьянов Н.Н., просившего в судебном заседании прекратить уголовное дело за истечением сроков давности уголовного преследования, уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Касьянов Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Касьянов Н.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: