Гражданский кодекс часть 1

Губеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-профессиональное, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

Шайдуллин А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Амзибаш, <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу, РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации (ч.3 ст.256 УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, у Губеева А.В. и Шайдуллина А.Е. с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов для своих нужд, в нарушении Федеральных законов от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст.12 Закона РБ № 229-з от 07.11.2005 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Постановления Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненноговодным биологическим ресурсам», Приказа Федерального агентства по рыболовству от 17 сентября 2009 года № 818 «Об установлении категории водных объектов рыбохозяйственного значения и особенностей добычи (вылова) водных биологических ресурсов, обитающих в них и отнесенных к объектам рыболовства», Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 18 ноября 2014 года № 453 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», возник преступный умысел на совершение незаконной добычи рыбы запрещенным способом массового истребления водных биологических ресурсов с применением рыболовной сети, используемой в качестве запрещенного орудия лова, в период нерестового запрета на рыболовство, объявленного на водоемах республики с 15 апреля по 15 июня. Вступив в преступный сговор, они обсудили способ лова, договорившись, что Шайдуллин А.Е. предоставит рыболовную сеть, которую они вдвоем установят на воде озера Лабода, на территории Краснокамского района РБ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. Шайдуллин А.Е., находясь по месту жительства: РБ, <адрес>, <адрес>, взял рыболовную сеть, размерами: длина – 90м., высота – 1,80м., размеры ячеек 95*95мм., которую погрузил в багажник автомашины марки «<данные изъяты>» гос.номер №, принадлежащая Губееву А.В., после чего они поехали в направлении берега озера Лабода, расположенного на территории <адрес> РБ, за рулем автомашины был Губеев А.В.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. приехав на участок берега озера Лабода, который расположен в 12 км. северо-западнее от <адрес>, РБ, Губеев А.В. и Шайдуллин А.Е., взяв с багажника автомашины марки «<данные изъяты>», гос.номер № рыболовную сеть, размерами: длина – 90м., высота – 1,80м., размеры ячеек 95*95мм, направились в сторону берега озера Лабода, расположенное в 1,5 км. северо-западнее от место парковки автомашины марки «<данные изъяты>», гос.номер № для того, чтобы установить рыболовную сеть.

Губеев А.В. вместе с Шайдуллиным А.Е., находясь на берегу озера Лабода, расположенное в 13,5 км. северо-западнее от <адрес>, РБ, реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, не имея специального разрешения, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зная, что рыболовная сеть является запрещенным орудием лова водных биоресурсов, и вылов рыбы с использованием рыболовной сети, как способ массового истребления рыбы, запрещен, действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушении п.29 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым любительский лов водных биоресурсов с применением сетей всех типов запрещен, согласно заранее достигнутой договоренности вдвоем установили на озере Лабода, расположенное в 13,5км северо-западнее <адрес> РБ рыболовную сеть, размерами: длина – 90м., высота – 1,80м., размеры ячеек 95*95мм.

Таким образом, Губеев А.В. и Шайдуллин А.Е. незаконно выловили рыбу породы «Лещ» в количестве 81экземпляр, по таксовой стоимости за 1 экземпляр 1000 рублей, «Плотва» в количестве 46 экземпляров, по таксовой стоимости за 1 экземпляр 500 рублей, «Карась» в количестве 1 экземпляр, по таксовой стоимости за 1 экземпляр 500 рублей, «Жерех» в количестве 1 экземпляр, по таксовой стоимости за 1 экземпляр 1850 рублей, «Окунь» в количестве 1 экземпляр, по таксовой стоимости за 1 экземпляр 500 рублей, на общую сумму 106 850 рублей, причинив тем самым ущерб водным биологическим ресурсам Республики Башкортостан на общую сумму 106 850 рублей, нарушив стабильность окружающей среды и ее природно-ресурсный потенциал в виде водной фауны как одного из элементов животного мира.

Губеев А.В. и Шайдуллин А.Е. незаконно выловленную рыбу положили в капроновые мешки, и погрузили их в багажник автомашины марки «<данные изъяты>», гос.номер №, и скрылись с места преступления, оставив рыболовную сеть на месте.

Губеев А.В. управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», гос.номер ДД.ММ.ГГГГ на 7 км. автодороги Агидель-Ашит был задержан с незаконно добытыми рыбами инспекторами ДПС ГИБДД отделения МВД России по городу Агидель.

Согласно справки Средневолжского ТУ Росрыболовства, правилами Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна на водоемах республики объявлен нерестовый запрет на рыболовство с 15 апреля по 15 июня – для всех видов водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения, за исключением Нижнекамском водохранилище с впадающими в него реками с 25 апреля по 5 июня. С 25 апреля по 5 июня действует ограничение на любителськое рыболовство.

Согласно справки предоставленный Пермским филиалом ФГБНУ «ВНИРО» применение для лова рыбы в оз.Лабода ставной сети длиной 90м., высотой 1,8м., с размерами ячеи сетного полотна 95*95мм (1шт.) в указанном месте в указанное время способно привести к массовому истреблению водных билогических ресурсов. Любительский лов водных биоресурсов с применением сетей всех типов запрещен.

В результате преступных действий Губеева А.В. и Шайдуллина А.Е. окружающей среде и водным биологическим ресурсам Республики Башкортостан, причинен материальный ущерб на общую сумму 106 850 рублей, который, согласно примечанию к статье 256 УК РФ, признается крупным ущербом.

В судебном заседании подсудимый Губеев А. В. в присутствии своего защитника ФИО13 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15час.30мин. он приехал один в гости к своей сестре ФИО2, которая со своей семьей проживает по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Около 16.00часов также в гости к ФИО2 и ее супругу Шайдуллину А. приехал ранее ему знакомый старший брат ФИО3 со своей семьей. Пообщавшись между собой, вечером, ДД.ММ.ГГГГ около 19час.00мин. А. предложил им – ему и ФИО7 поехать на ночную рыбалку на озеро Лабода, на сеть. На что он и Анатолий согласились. И они начали собирать необходимые рыболовные снасти, А. взял сеть, которую купил уже несколько лет назад и она лежала у него в сарае, веревку, мешки, а также продукты питания.

Около 21.30час. ДД.ММ.ГГГГ они втроем – он, Свидетель №1, А. Шайдуллин, выехали на рыбалку на его автомашине «<данные изъяты>», гос.номер №, за рулем машины был он сам.

Около 22час.30мин. ДД.ММ.ГГГГ они приехали на участок берега озера Лабода, который расположен в 12 км северо-западнее <адрес> РБ. Приехав на берег, он и А. вышли из машины, достали из багажника сеть, пошли к воде, ФИО7 остался спать в машине, так как был выпивший и уснул по пути следования на рыбалку. От места, где они оставили автомашину, до воды озера Лабода они прошли пешком еще 1,5 км, увидев удобный берег и спуск на воду, решили остановиться в данном месте и установить здесь сеть.

ДД.ММ.ГГГГ около 00.00час. А. остался на берегу озера Лабода, а он перешел по берегу на другую сторону, то есть на другой берег, так как в этом месте очень узкое расстояние между противоположными сторонами. В самом узком месте, где расстояние по прямой составляет не более 20 метров, А. перекинул ему веревку, к концу которой был привязан груз в виде камня. Он поймал веревку, и потом они прошли паралелльно друг другу по берегу на более широкую часть озера, где ширина составляет около 90 метров. На перетянутую веревку он протянул со стороны Алескандра на свою сторону по веревке сеть, таким образом, сеть длиной 90м., шириной 1,80м. расстянулась по веревке и опустилась в воду. Сеть они устанавливали около 40минут. После чего они вдвоем пошли к его автомашине и покушали, ФИО7 все это время спал в машине, и не просыпался, даже когда они пришли.

Около 02.30час. он и А. пошли к воде озера Лабода, чтобы проверить сеть. ФИО7 они не стали будить, он продолжал спать. Подойдя к берегу, и подняв сеть на берег, они достали из нее рыбу, но сколько было рыбы, он не знает, так как ее не считали, всю рыбу сложили в один полимерный мешок белого цвета, а мелкую рыбу они складывали отдельно в полимерный пакет черного цвета. А сеть снова таким же образом, как и в первый раз спусили на воду, в том же самом месте. Мешок с рыбой они отнесли к машине и загрузили в багажник автомашины «Дэу Нексия», покушали. ФИО17 Алескей продолжал спать в машине.

Около 05час.00мин ДД.ММ.ГГГГ он и А. снова пошли к озеру Лабода, проверить сеть. Притянув сеть и достав ее на берег, они вытащили из нее рыбу и сложили в полимерный мешок зеленого цвета. Рыбу он не считал. Собрав рыбу, они снова вдвоем установили таким же образом, как и в первый раз, сеть в воде озера Лабода, на том же месте, после чего пошли к машине, где загрузили второй мешкок с рыбой в багажник, покушали. ФИО7 спал в машине, они его не стали будить и около 07.00час. ДД.ММ.ГГГГ он и А. пошли к оз.Лабода, чтобы окончательно снять сеть.

Достав сеть из воды, они всю рыбу из нее сложили в третий полимерный мешок, а мелкую рыбу в отдельный полимерный пакет. В основном они поймали лещей и мелкую плотву. Собрав рыбу в мешок, они оставили сеть на берегу, так как она была уже непригодна к дальнейшему использованию, после чего пошли с мешком и пакетом с рыбой к машине. Загрузив мешок и пакет с рыбой в багажник, они сели в автомашину. При этом в это время проснулся ФИО7, которому они рассказали, что поймали много рыбы. После чего сразу же, около 10.00час. ДД.ММ.ГГГГ они поехали в направлении д.Амзибаш, домой. По пути следования, на 7 км автодороги Агидель-Ашит, их остановили сотрудники ДПС ОГИБДД <адрес>, которые и обнаружили в багажнике автомашины мешки с рыбой, после чего их доставили в отдел полиции для разбирательства. В ходе осмотра автомашины и подсчета с сотрудниками полиции рыбы, было установлено, что в мешках всего находилось 130 экземпляров рыбы, в том числе лещей – 81экз., плотва – 46экз. и по 1 экз. карась, жерех, окунь. После дачи объяснений, с сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> он и Свидетель №1 проехали на место на берегу оз.Лабода, расположенное в 13,5 км северо-западнее <адрес> РБ, где они показали, где именно и каким образом они устанавливали сеть в воду, доставали ее из воды, там же на бергу была изъята сеть, которой они незаконно добывали рыбу в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. В содеянном они сразу признались.

О том, что в данный период был нерестовый запрет на рыбалку он предполагал, но не знал достоверно с какого именно числа и по какое число, о том что запрещено вылавливать рыбу сетью он знал. Никаких разрешительных документов на добычу рыбы у него нет. Всю пойманную рыбу они хотели разделить между собой, то есть между ним, Шайдуллиным А. и ФИО7, и употребить в личное пользование в качестве пищи. Свою вину в незаконной добычи водных биоресурсов в количестве 130 экзмепляров, запрещенным орудием лова - сетью, в запретный нерестовый период, группой лиц по предварительному сговору он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный крупный ущерб в размере 106 850 рублей обязуется возместить.

В судебном заседании подсудимый Шайдуллин А. Е. который в присутствии своего защитника ФИО14 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15час.30мин. к ним домой по вышеуказанному адресу приехал Губеев А. В., который является родным братом его супруги ФИО2, чуть позже, около 16.00час того же дня, также в гости приехал его старший брат со своей семьей Свидетель №1. Пообщавшись между собой, вечером, ДД.ММ.ГГГГ около 19час.00мин. он предложил ФИО7 и А. поехать на ночную рыбалку на озеро Лабода, на сеть. На что они согласились. И они начали собирать необходимые рыболовные снасти, он взял сеть, которую купил уже несколько лет назад, которая лежала в сарае, веревку, мешки, а также продукты питания.

Около 21.30час. ДД.ММ.ГГГГ они втроем – он, Свидетель №1, Губеев А., выехали на рыбалку на автомашине А. марки «<данные изъяты>», гос.номер №, за рулем был Губеев А.В.

Около 22час.30мин. ДД.ММ.ГГГГ они приехали на участок берега озера Лабода, который расположен в 12 км северо-западнее <адрес> РБ. Приехав на берег, он и А. вышли из машины, достали из багажника сеть и пошли к воде, ФИО7 остался спать в машине, так как был выпивший и уснул по пути следования на рыбалку. От места, где они оставили автомашину, до воды озера Лабода они прошли пешком еще 1,5 км и, увидев удобный берег и спуск на воду, решили остановиться в данном месте и установить здесь сеть.

ДД.ММ.ГГГГ около 00.00час. он остался на берегу озера, а А. Губеев перешел по берегу на другую сторону, то есть на другой берег, так как в этом месте очень узкое расстояние между противоположными сторонами. В самом узком месте, где расстояние по прямой составляет не более 20 метров, он перекинул ему веревку, к концу которой был привязан груз в виде камня. А. поймал веревку, и потом они прошли паралелльно друг другу по берегу на более широкую часть озера, где ширина составляет около 90 метров. На перетянутую веревку А. начал протягивать с его стороны на свою сторону по веревке сеть, таким образом, сеть длиной 90м., шириной 1,80м. растянулась по веревке и опустилась в воду. Сеть они устанавливали около 40минут. После чего они вдвоем пошли к автомашине Губеева А. и покушали, ФИО7 все это время спал в машине, и не просыпался, даже когда они пришли. Около 02.30час. он и А. пошли к воде озера Лабода, чтобы проверить сеть. ФИО7 они не стали будить, он продолжал спать. Подойдя к берегу и подняв сеть на берег, они достали из нее рыбу, но сколько было рыбы он не знает, так как ее не считали, всю рыбу сложили в один полимерный мешок белого цвета, а мелкую рыбу они складывали отдельно в полимерный пакет черного цвета. А сеть снова таким же образом, как и в первый раз спусили на воду. Мешок с рыбой они отнесли к машине и загрузили в багажник автомашины «<данные изъяты>», покушали.

Около 05час.00мин ДД.ММ.ГГГГ он и А. снова пошли к озеру Лабода, проверить сеть. Притянув сеть и достав ее на берег, они вытащили из нее рыбу и сложили в полимерный мешок зеленого цвета. Рыбу он не считал. Собрав рыбу, они снова вдвоем установили таким же образом, как и в первый раз, сеть в воде озера, на том же месте, после чего пошли к машине, где загрузили второй мешкок с рыбой в багажник, покушали. ФИО7 спал в машине, они его не стали будить и около 07.00час. ДД.ММ.ГГГГ он и А. пошли к оз.Лабода, чтобы окончательно снять сеть.

Достав сеть из воды, они всю рыбу из нее сложили в третий полимерный мешок, а мелкую рыбу в отдельный полимерный пакет. В основном они поймали лещей и мелкую плотву. Собрав рыбу в мешок, они оставили сеть на берегу, так как она была уже непригодна к дальнейшему использованию, после чего пошли с мешком и пакетом с рыбой к машине. Загрузив мешок и пакет с рыбой в багажник, они сели в автомашину. При этом в это время проснулся Анатолий, которому мы рассказали, что поймали много рыбы. После чего сразу же, около 10.00час. ДД.ММ.ГГГГ они поехали в направлении д.Амзибаш, домой. По пути следования их остановили сотрудники ДПС ОГИБДД <адрес>, которые и обнаружили в багажнике автомашины мешки с рыбой, после чего их доставили в отдел полиции для разбирательства. В ходе осмотра автомашины и подсчета с сотрудниками полиции рыбы, было установлено, что в мешках всего находилось 130 экземпляров рыбы, в том числе лещей – 81экз., плотва – 46экз и по 1 экз. карась, жерех, экз., окунь. После дачи объяснений, с сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> они проехали на место на берегу оз.Лабода, расположенное в 13,5 км северо-западнее <адрес> РБ, где он показал, где именно и каким образом они устанавливали сеть в воду, доставали ее из воды, там же на берегу была изъята сеть, которой они незаконно добывали рыбу ночью ДД.ММ.ГГГГ.

О том, что в даный период был нерестовый запрет на рыбалку он предполагал, но не знал достоверно с какого именно числа и по какое число, о том, что запрещено вылавливать рыбу сетью он знал. Никаких разрешительных документов на добычу рыбы у него нет. Всю пойманную рыбу они хотели разделить между собой и употребить в личное пользование в качестве пищи. Свою вину в незаконной добычи водных биоресурсов в количестве 130 экзмепляров, запрещенным орудием лова - сетью, в запретный нерестовый период, группой лиц по предварительному сговору он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный крупный ущерб в размере 106850 рублей обязуется возместить.

Указанные показания подсудимых суд считает достоверными, поскольку они не противоречат показаниям свидетелей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются материалами уголовного дела.

Свидетель Шайдуллин А. Е. суду показал, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00час он со своей семьей приехал в гости к родителям в д. Амзибаш, <адрес> РБ, <адрес>. Там же с родителями проживает его брат Шайдуллин А. со своей супругой ФИО2 и 2 малолетними детьми. В доме родителей был также Губеев А. Валериевич, который является родным братом ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00час. Шайдуллин А. предложил ему и А. съездить на ночную рыбалку на озеро Лабода, поймать рыбу сетью. Он согласился, съездить на рыбалку, так как хотел отдохнуть на природе. Также и Губеев А. согласился поехать на рыбалку. Они начали собирать рыболовные снасти-сеть, веревку, мешки, а также продукты питания. После чего около 21.30час. они выехали втроем на рыбалку на автомашине А. Губеев марки «ДЭУ Нексия», гос.номер Н285РТ/102, за рулем был Губеев А.В. Во сколько они приехали на участок берег озера Лабода, который расположен около <адрес> РБ он не знает, так как уже по пути следования, он уснул в машине, потому что до этого, в доме родителей и по дороге на рыбалку в машине он один употреблял спиртное, а именно водку. Проснувшись через некоторе время, он вышел из машины, А. и А. в машине и около машины не было, на улице уже светало, но на часы он не посмотрел. Он покурил около машины и лег снова спать на заднее сиденье автомашины. А. и А. он не искал, им не звонил и их не звал, так как знал, что они наверняка на рыбалке на оз.Лабода. Через некоторое время он вновь проснулся и увидел, что А. и А. уже стоят около машины, но ни мешков с рыбой, ни сеть он у них в руках не видел. Потом они сели в машину, и он спросил у них - сколько они поймали рыбы. На что они ответили, что много, всю рыбу сложили в 3 мешка и пакет, и уже погрузили в багажник машины, в основном поймали лещей. После чего, около 10.00час. ДД.ММ.ГГГГ они поехали в направлении д.Амзибаш, домой. По пути следования их остановили сотрудники ДПС ОГИБДД <адрес>, которые и обнаружили в багажнике автомашины мешки с рыбой, после чего их доставили в отдел полиции для разбирательства. В ходе осмотра автомашины и подсчета с сотрудниками полиции рыбы, было установлено, что в мешках всего находилось 130 экземпляров рыбы, в том числе лещей – 81экз., плотва – 46экз и по 1 экз. карась, жерех, окунь.

О том, что в даный период был нерестовый запрет на рыбалку он предполагал, но не знал с какого именно числа и по какое число, о том, что запрещено вылавливать рыбу сетью он знал. Никаких разрешительных документов на вылов рыбы ни у кого из них нет. Лично он сам сеть не устанавливал, сеть не проверял и не доставал, рыбу не вылавивал, так как всю ночь проспал в салоне автомашины. Всю пойманную рыбу они хотели разделить между собой, то есть между ним, А. Шайдуллиным и Губеевым А., и употребить в личное пользование в качестве пищи.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей, которые ими были даны в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель Свидетель №2 суду показал, что он является инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД отделения МВД РФ по <адрес>, имеет специальное звание лейтенант полиции.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №3 заступил на дежурство в составе экипажа ДПС.

Патрулируя на 7 км автодороги Агидель-Ашит, ДД.ММ.ГГГГ около 09час.20мин. им была замечена автомашина марки «<данные изъяты>» гос.номер ДД.ММ.ГГГГ, которая по внешнему виду была сильно загружена, кроме того на фаркопе автомашины висела трава, кузов автомашины был грязный. Зная, что в настоящиий момент, а именно в период с 15 апреля по ДД.ММ.ГГГГ объявлен нерестовый запрет на рыболовство, им было принято решение об остановке данного транспортного средства и его проверки.

Остановив автомашину марки «<данные изъяты>» гос.номер ДД.ММ.ГГГГ, которой управлял Губеев А. Валериевич, ДД.ММ.ГГГГ.р., он, представившись водителю и объяснив причину остановки, после проверки документов на транспортное средство и водительского удостоверения Губеева А.В., предложил ему открыть багажное отделение автомашины для его проверки. Губеев А.В. согласился и лично открыл крышку багажного отделения, в котором были обнаружены три полимерных мешка и один полимерный пакет со свежей рыбой, при этом, рыба в основном была вся крупнух размеров. Документы на данную рыбу у водителя отсутствовали. При этом в устной форме, Губеев А.В. пояснил, что данную рыбу он купил у неизвестного мужчины на озере Лабода.

Им об остановке данной автомашины и обнаружении в багажнике мешков с рыбой незамедлительно было доложено в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес>, на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа. По приезду СОГ, в ходе осмотра было установлено, что общее количество перевозимой рыбы составило 130 экземпляров, из которых – лещь 81экз., плотва – 46 экз., карась, жерех и окунь – по 1 экз., вся рыба была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В салоне автомашины «<данные изъяты>» гос.номер № находились также два пассажира. Для дальнейшего разбирателсьтва данные молодые люди были доставлены в отделение ОМВД России по <адрес>

Свидетель Свидетель №3 показал, что он является инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД отделения МВД РФ по <адрес>, имеет специальное звание лейтенант полиции.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №2 заступил на дежурство в составе экипажа ДПС.

ДД.ММ.ГГГГ около 09час. 20мин., патрулируя на 7 км автодороги Агидель-Ашит, инспектором ДПС Свидетель №2 была остановлена автомашина марки «Дэу Нексия» гос.номер Н285РТ/102. Далее, входе осмотра автомашины водитель данного транспортного средства открыл багажное отделение, в котором были обнаружены три полимерных мешка и один полимерный пакет со свежей рыбой, при этом, рыба в основном была вся крупных размеров.

Документы на данную рыбу у водителя отсутствовали. При этом в устной форме, он пояснил, что данную рыбу купил у неизвестного мужчины на озере Лабода.

После того, как о случившемся было доложено в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес>, на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. В ходе осмотра было установлено, что общее количество перевозимой рыбы составило 130 экземпляров, из которых – лещь 81экз., плотва – 46 экз., карась, жерех и окунь – по 1 экз., вся рыба была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Водителем автомашины марки «<данные изъяты>» гос.номер № оказался Губеев А. Валериевич, ДД.ММ.ГГГГ.р, в салоне автомашины находились также два пассажира. Для дальнейшего разбирателсьтва данные молодые люди были доставлены в отделение ОМВД России по <адрес>.Свидетель ФИО10 суду показал, что он проживает в д. ФИО6. Жителя д. ФИО6 он знает, который проживает со своими родителям братом и сестрой. Семья благополучная, отец работает в СПК племзавод «Алга», мать работает в магазине. Самого ФИО6 И.И. характеризует только положительно, на улице в состоянии алкогольного опьянения он его не видел. Круг общения ФИО6 И.Н. это его одноклассники и молодые люди из числа жителей деревни.(л.д.128)

Вина подсудимых также доказывается:

- телефонным сообщение, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10ч. 50м. поступило телефонное сообщение помощника ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> о том, что инспекторами ДПС была задержана автомашина «<данные изъяты>» г/н № под управлением гр.Губеева А. В., у которого в багажнике а/м было обнаружено три мешка рыбы без сопроводительных документов. Со слов купил рыбу у неизвестного лица на озере Лабода;

- рапортом о поступлении сообщения в ДЧ, зарегистрированное в КУСП ОМВД РФ по городу Агидели за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09час. 45мин. в Отделение МВД России по <адрес> поступило телефоннное сообщение от инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции Свидетель №2 о том, что просит направить СОГ на 7 км автодороги Агидель-Ашит;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы совместно с ИДПС лейтенантом полиции Свидетель №3 примерно в 09час. 20 мин. на 7 км а/д Агидель-Ашит был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» г/н № под управлением гр-на Губеева А. Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., который был сильно загружен и имел признаки езды по полям (на фаркопе сзади висела трава, автомобиль был грязный). При осмотре багажного отделения обнаружилось, что в багажнике имеется три мешка рыбы крупной, без сопроводительных документов (проходит запрет на вылов рыбы). После чего на место была вызвана СОГ и доложено в ДЧ Отдела полиции;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на 7 км автодороги Агидель-Ашит осмотрена территория данного участка, на которой припаркована и осмотрена автомашина марки «<данные изъяты>, г/н №. В ходе осмотра изъято: мешок полимерный зеленого цвета № с рыбой в количестве 29 шт. (из них породы лещ – 27, карась – 1, жерех – 1шт.), мешок полимерный белого цвета № с рыбой в количестве 21 шт. (из них породы лещ – 20, окунь – 1шт), мешок полимерный белого цвета № с рыбой в количестве 32 шт (из них породы лещ – 32шт), полимерный пакет № с рыбой в количестве 48 шт (из них породы лещ – 2, плотва – 46шт);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которогоосмотрен участок берега озера Лабода, расположенное в 13,5 км северо-западнее <адрес> РБ и автомашина марки «<данные изъяты>» гос.номер №. В ходе осмотра с места происшествия были изъяты: рыболовная сеть и автомашина марки «<данные изъяты>» гос.номер №;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о том, что, согласно правил Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна на водоемах республики объявлен нерестовый запрет на рыболовство с 15 апреля по 15 июня – для всех видов водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйсвтенного значения, за исключением Нижнекамского водохранилища с впадающими в него реками с 25 апреля по 5 июня. С 25 апреля по 5 июня действует ограничение на любительское рыболовство;

Ущерб, нанесенный незаконным выловом рыбы рассчитывается по таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» и составляет:

Лещ 81 шт. (за 1 экз. – 500-00руб.х2) – 81000 рублей;

Плотва 46 шт. (за 1 экз. – 250-00руб.х2) – 23000 рублей;

Карась 1 шт. (за 1 экз. – 250-00руб.х2) – 500 рублей;

Жерех 1 шт (за 1 экз – 925-00руб.х2) – 1850 рублей;

Окунь 1 шт. (за 1 экз. – 250-00 руб.х2) – 500 рублей.

Расчет ущерба во время нереста расчитывается в двойном размере.

Сумма ущерба, которую обязан возместить нарушитель правил рыболовства составляет 106 850 рублей.

Согласно Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей и сетных орудий лова всех типов. Прекрывая сетями пути миграции рыб на нерестилища, нарушители создают непреодолимую преграду и приводят ее к гибели;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная пермским филиалом ФГБНУ «ВНИРО» («ПермНИРО»), согласно которой озеро Лабода, расположенное на 13,5 северо-западнее <адрес> Республики Башкортостан, является водным объектом рыбохозяйственного значения. Озеро Лабода является местом нереста и путем миграции рыб.

Лов водных биоресурсов с применением рыболовных сетей регламентируется «Правилами рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйсвтенного бассейна», утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) (далее – Правила рыболовства).

Согласно п.29 Правил рыболовства, любительский лов водных биоресурсов с применением сетей всех типов запрещен.

Ставные и плавные сети разрешено использовать при добыче (вылове) водных биоресурсов при осуществлении промышленного рыболовства (п.25.1.1 Правил рыболовства). В соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ промышленное рыболовство осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров о предоставлении водных биоресурсов в пользование с органами государственной власти, а также разрешений на вылов (добычу) водных биоресурсов (ст.19). В период с 15 апреля по 15 июня устанавливается запрет на осущетсвление промышленного рыболовства (п.23 Правил рыболовства).

Рыбловная сеть является промысловым орудием лова и предназначена для массового вылова рыбы. При осуществлении промыслового лова каждому рыбодобытчику выдается разрешение на вылов определенного количества рыбы (квота) и определенными орудиями лова. Данные ограничения вводятся на основании научных исследований и последующего утверждения Росрыболовством. В связи с этим данное воздействие на водные биресурсы является допустимыми и не приводит к подрвыу их запасов.

На озеро Лабода распространяются все запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов, предусмотренные пунктами 23 и 30.1.2 Правил рыболовства.

Использование сетей в запретные периоды допустимо при осуществлении рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, в учебных и культурно-просветительских целях, а также в целях аквакультуры (рыбоводства) (п.5 Правил рыболовства).

Бесконтрольный (браконьерский) лов водных биоресурсов (рыбы) в озере Лабода ДД.ММ.ГГГГ мог привести к массовому истреблению водных биоресурсов, так как лов рыбы производился запрещеным орудием лова, вылов осуществлялся в период нереста рыбы, количество выловленной рыбы могло превысить допустимый вылов водных биоресурсов и привести к снижению воспризводственного потенциала водного объекта.

Таким образом, применение для лова рыбы в оз.Лабода ставной сети длиной 90м., высотой 1,8м., с размерами ячеи сетного полотна 95*95мм (1 шт.) в указанном месте в указанное время способно привести к массовому истреблению водных билогических ресурсов.

Согласно «Перечню особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства», утвержденному приказом Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ№, лещ, плотва, карась, жерех, окунь не относятся к особо ценным или ценным видам рыб;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в установленном законом порядке были осмотрены рыба, изъятая протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 7 км автодороги Агидель-Ашит: рыболовная сеть, автомашина марки «<данные изъяты>» гос.номер №, изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на берегу оз.Лабода, в 13,5км от <адрес> РБ. Л.д. 113-114;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 1) рыба в количестве 130 экземпляров (из которых: рыба породы «Лещ» - 81 экземпляр, породы «Плотва» - 46, породы «Карась» - 1, породы «Жерех» - 1, породы «Окунь» - 1); 2) рыболовная сеть размерами: длина 90м., высота 1,80м; размер ячеек 95*95мм; 3) автомашина марки «<данные изъяты>», гос.номер №.

Вещественные доказательства: 1) рыба в количестве 130 экземпляров помещена в морозильную камеру ОМВД России по <адрес>; 2) рыболовная сеть размерами: длина 90м., высота 1,80м; размер ячеек 95*95мм; помещена в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>; 3) автомашина марки «<данные изъяты>», гос.номер № передана на ответсвенное хранение собственнику Губееву.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина Губеева А. В. и Шайдуллина А. Е. в совершении указанного преступления полностью доказана.

С учетом изложенного, действия подсудимых суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ - как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенного орудия и способа массового истребления водных биологических ресурсов, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые Губеева А. В. и Шайдуллина А. Е.. заявили ходатайства об освобождении их от уголовной ответственности с применением уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, полностью возместили причиненный материальный ущерб, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, совершили преступление впервые, просят применить ст.76.2 УК РФ и освободить их от уголовной ответственности.

В судебном заседании прокурор не возражал в удовлетворении данных ходатайств, поскольку имеются все правовые основания, в случае применения ст. 76.2 УК РФ просил назначить штраф по 100 000 рублей каждому подсудимому.

Представитель потерпевшего в лице старшего государственного инспектора ФИО12, действовавшего в интересах Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на территории Российской Федерации в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, составу суда доверяют. Наказание просят оставить на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайства подсудимых о прекращении уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Губеева А. В. и Шайдуллина А. Е.. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, в котором обвиняются подсудимые, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии Губеева А. В. и Шайдуллина А. Е., в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Губеев А. В. и Шайдуллин А. Е. ранее не судимы, полностью возместили причиненный материальный ущерб потерпевшему.

Каких-либо иных оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении Губеева А. В. и Шайдуллина А. Е. по вышеуказанному основанию не имеется. Кроме этого, подсудимые ранее не судимы, имеют постоянное место жительство, в содеянном раскаялись.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст.76.2 УК РФ освободить Губеева А. В. и Шайдуллина А. Е. от уголовной ответственности по ч.3 ст.256 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимых прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, а также имущественного положения Губеева А. В. и Шайдуллина А. Е.. Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Губеева А. и Шайдуллина А. Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Губеева А. и Шайдуллина А. Е. от уголовной ответственности с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей, который подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Губееву А.В. и Шайдуллину А. Е., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Губееву А. В. и Шайдуллину А. Е., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: рыбу в количестве 130 экземпляров помещенную в морозильную камеру ОМВД России по <адрес>; рыболовная сеть размерами: длина - 90м, высота 1,80м., размер ячеек 95*95мм., помещенную в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Краснокамский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна.

Судья Э.Н. Александров