ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-148/2010 от 16.03.2010 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: Киселевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Насоновой Н.В.,

посудимого: О.,

защитника: адвоката Дубинникова И.Р.,

при секретаре: С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

О., родившегося 00.00.19.. года в г. Н-ске, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего высшее образование, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. У..,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

О. органами предварительного расследования обвиняется в том, что являясь согласно приказу № от 14.07.2005 года директором ООО «», то есть в соответствии со ст. 6 Закона РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 г., должностным лицом ответственным за организацию бухгалтерского учета, составление отчетов и финансово-хозяйственной деятельности и своевременное представление их в налоговые органы, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, в период с 01.01.2006 года по 21.01.2008 года совершил уклонение от уплаты налогов с организации, в сумме 3 899 014, 43 руб., то есть в особо крупном размере, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений.

То есть, в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст. 199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого О. - адвокатом Дубинниковым И.Р. о переквалификации действий подсудимого на ч. 1 ст. 199 УК РФ и прекращения производства по данному делу в связи с истечением срока давности.

Подсудимый О. поддержал заявленные ходатайства.

Государственный обвинитель полагала данные ходатайства обоснованными, также просила действия О., учитывая внесенные изменения УК РФ, переквалифицировать с п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ на ч.1 ст. 199 УК РФ. Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, инкриминируемый период, в течение которого осуществлялась деятельность О. составляет с 01.01.2006 года по 21.01.2008 года, срок давности истек 21.01.2010 года, в связи с чем, не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении О..

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 199 УК РФ уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Кроме того, полагает ходатайство защитника подсудимого О. - адвоката Дубинникова И.Р. о прекращения производства по данному делу в связи с истечением срока давности, подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что инкриминируемое О. преступление относится к категории небольшой тяжести. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Период, в течение которого, осуществлялась деятельность О. составляет с 01.01.2006 года по 21.01.2008 года, то есть, срок давности истек 21.01.2010 года. Таким образом, имеются все юридические и фактические основания, предусмотренные п.»а» ч.1 ст.78 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении О. по п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ - истечение сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

  1. Прекратить уголовное дело в отношении О., обвиняемого по ч.1 ст.199 УК РФ, на основании по п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п.»а» ч.1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
  2. Меру пресечения О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
  3. Вещественные доказательства до вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.Ю. Киселева.

Постановление вступило в законную силу.