Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Генераловой Оксаны Валерьевны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........>, <.........>, работающей директором <.........><.........>, невоеннообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генералова О.В., являясь директором <.........> в период с 13.02.2017 по 04.12.2017 осуществила ввоз и таможенное декларирование иностранных товаров–столовых и кухонных принадлежностей из бамбука, дверной фурнитуры из недрагоценных металлов, насосного оборудования и комплектующих к нему из Китайской народной республики на территорию Российской Федерации в адрес <.........>

Во исполнение внешнеэкономических контрактов № 1901/17 от 19.01.2017, № 2404/17 от 24.04.2017, № 1805/17 от 18.05.2017, № 2106/17 от 21.06.2017, заключённых между российской компанией <.........> в лице Генераловой О.В. и иностранной компанией «Yiyang Tongxin Bamboo & Wood Products Co., LTD» в порт Восточный Российской Федерации из порта Чангша Китайской народной республики в адрес <.........> морским транспортом по судовым коносаментам № APLU051567181 от 20.01.2017, № MCPUMCT655657 от 08.05.2017, № MCPUMCT723674 от 12.06.2017, № MCPUMCT791029 от 17.07.2017 прибыл товар – бамбуковые палочки для еды.

Во исполнение внешнеэкономического контракта № 1403/17от 19.01.2017, заключённого между российской компанией <.........> в лице Генераловой О.В. и иностранной компанией «Eagle Key Holdings LTD» в порт Восточный Российской Федерации из порта Нингбо Китайской народной республики в адрес <.........> морским транспортом по судовым коносаментам № 596327665от 22.09.2017, №MCPU574380688прибыл товар – дверная фурнитура из недрагоценных металлов.

Во исполнение внешнеэкономических контрактов № 0107/2017 от 01.07.2017, № 0207/2017 от 01.10.2017, заключённых между российской компанией <.........> в лице Генераловой О.В. и иностранной компанией «Beijing Jolly Prosper Co. LTD» в порт Восточный Российской Федерации из порта Шанхай Китайской народной республики в адрес <.........> морским транспортом по судовому коносаменту №HDMUQSRU7242724 от 22.11.2017, прибыл товар – насосы вихревые для перекачки жидкости и запасные части вихревых насосов.

В целях минимизации затрат, связанных с таможенным декларированием указанных товаров при помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а также в целях получения дополнительных финансовых средств, Генералова О.В.приняла решение уклониться от уплаты таможенных платежей посредством представления таможенному органу недостоверных сведений о фактической стоимости товаров, на основании которой исчисляется размер подлежащих уплате ввозной таможенной пошлины, налог на добавленную стоимость.

С целью реализации возникшего преступного умысла на уклонение от уплаты таможенных платежей, подлежащих обязательной уплате в установленном законом порядке, начисляемых при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза и извлечения, тем самым, личной выгоды, Генералова О.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде недопоступления в бюджет РФ таможенных платежей, через неосведомленного оее преступном замысле специалиста по таможенному оформлению <.........> Емельянова М.С. в период с 13.02.2017 по 04.12.2017с использованием электронно – цифровой подписи последнего, осуществила подачу в таможенный пост Морской порт Восточный Находкинской таможни (<.........>) деклараций на товары (далее – ДТ) №№10714040/231117/0038860, 10714040/260917/0032824, 10714040/130217/0005070,10714040/150617/0019455,10714040/041217/0039928 10714040/210717/0024194,10714040/041217/0039926,10714040/110517/0014678 содержащих недостоверные сведения о стоимости товаров, ввезенных в адрес ООО «Меридианы Тихого».

Товар, оформленный по ДТ № 10714040/130217/0005070, поданной 13.02.2017 в 15 часов 49 минут в таможенный пост Морской порт Восточный Находкинской таможни (<.........>) специалистом по таможенному оформлению <.........>ФИО6, неосведомленном о преступном замысле Генераловой О.В., фактически приобретен за границей по цене 21774,50 долларов США, что подтверждается коммерческим инвойсом № YTRU2017-001 от 19.01.2017, однако, заявленная Генераловой О.В. в таможенные органы стоимость составила 11511, 06 долларов США.

Товар, оформленный по ДТ № 10714040/110517/0014678, поданной 11.05.2017 в 12 часов 05 минут в таможенный пост Морской порт Восточный Находкинской таможни (<.........>) специалистом по таможенному оформлению <.........>ФИО6, неосведомленном о преступном замысле Генераловой О.В., фактически приобретен за границей по цене 21756 долларов США, что подтверждается коммерческим инвойсом № РС2017-002 от 24.04.2017, однако, заявленная Генераловой О.В. в таможенные органы стоимость составила 11760 долларов США.

Товар, оформленный по ДТ № 10714040/150617/0019455, поданной 15.06.2017 в 12 часов 15 минут в таможенный пост Морской порт Восточный Находкинской таможни (<.........>) специалистом по таможенному оформлению <.........>ФИО6, неосведомленном о преступном замысле Генераловой О.В., фактически приобретен за границей по цене 21330,5 долларов США, что подтверждается коммерческим инвойсом № РС2017-003 от 20.05.2017, однако, заявленная Генераловой О.В. в таможенные органы стоимость составила 11530 долларов США.

Товар, оформленный по ДТ № 10714040/210717/0024194, поданной 21.07.2017 в 10 часов 59 минут в таможенный пост Морской порт Восточный Находкинской таможни (<.........>) специалистом по таможенному оформлению <.........>ФИО6, неосведомленном о преступном замысле Генераловой О.В., фактически приобретен за границей по цене 21645 долларов США, что подтверждается коммерческим инвойсом № YTRU2017-004 от 21.06.2017, однако, заявленная Генераловой О.В. в таможенные органы стоимость составила 11700 долларов США.

Товар, оформленный по ДТ № 10714040/260917/0032824, поданной 26.09.2017 в 13 часов 19 минут в таможенный пост Морской порт Восточный Находкинской таможни (<.........>) специалистом по таможенному оформлению <.........>ФИО6, неосведомленном о преступном замысле Генераловой О.В., фактически приобретен за границей по цене 60966 долларов США, что подтверждается коммерческим инвойсом № Kons-002 от 29.06.2017, однако, заявленная Генераловой О.В. в таможенные органы стоимость составила 23614 долларов США.

Товар, оформленный по ДТ № 10714040/231117/0038860, поданной 23.11.2017 в 12 часов 12 минут в таможенный пост Морской порт Восточный Находкинской таможни (<.........>) специалистом по таможенному оформлению <.........>ФИО6, неосведомленном о преступном замысле Генераловой О.В., фактически приобретен за границей по цене 18905 долларов США, что подтверждается коммерческим инвойсом № CM17X7003 от 29.06.2017, однако, заявленная Генераловой О.В. в таможенные органы стоимость составила 11623,50 долларов США.

Товар, оформленный по ДТ № 10714040/041217/0039928, поданной 04.12.2017 в 12 часов 06 минут в таможенный пост Морской порт Восточный Находкинской таможни (<.........>) специалистом по таможенному оформлению <.........>ФИО6, неосведомленном о преступном замысле Генераловой О.В., фактически приобретен за границей по цене 596003,70 китайских юаней, что подтверждаетсяконтрактом № 17MORAZ003 от 21.07.2017, однако, заявленная Генераловой О.В. в таможенные органы стоимость составила 280 130 китайских юаней.

Товар, оформленный по ДТ № 10714040/041217/0039926, поданной 04.12.2017 в 12 часов 05 минут в таможенный пост Морской порт Восточный Находкинской таможни (<.........>) специалистом по таможенному оформлению <.........>ФИО6, неосведомленном о преступном замысле Генераловой О.В., фактически приобретен за границей по цене 128 433, 50 китайских юаней, что подтверждается контрактом № 17MORAZ003 от 21.07.2017, однако, заявленная Генераловой О.В. в таможенные органы стоимость составила 36 250 китайских юаней.

Таким образом, в нарушение ст. 179,181,183,188 Таможенного Кодекса Таможенного союза, Федерального закона от 27.11.2010 № 311 – ФЗ «О таможенном регулировании в РФ Генераловой О.В. по ДТ №№10714040/231117/0038860, 10714040/260917/0032824, 10714040/130217/0005070, 10714040/150617/0019455, 10714040/041217/0039928, 10714040/210717/0024194, 10714040/041217/0039926, 10714040/110517/0014678 были заявлены недостоверные сведения о стоимости товара.

Статьёй 189 ТК ТС установлено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В соответствии с п.7 ст.190 ТК ТС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.В соответствии с требованиями статьи 75 ТК ТС, объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров.

Пунктом 1 ст. 77 ТК ТС определено, что для целей исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день регистрации таможенной декларации таможенным органом.

Статьёй 79 ТК ТС установлено, что плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с ТК ТС, международными договорами государств - членов таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Согласно ст.81 ТК ТС, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу возникает при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза.

Учитывая, что товар, оформленный по ДТ №№ 10714040/231117/0038860, 10714040/260917/0032824, 10714040/130217/0005070, 10714040/150617/0019455, 10714040/041217/0039928, 10714040/210717/0024194, 10714040/041217/0039926, 10714040/110517/0014678, ввезён в РФ путём недостоверного декларирования стоимости товара, в соответствии с п.19 ч.1 ст.4 ТК ТС он является незаконно перемещённым через таможенную границу Таможенного союза. В случае незаконного перемещения товаров через таможенную границу с недостоверным декларированием сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день регистрации таможенным органом таможенной декларации, поданной для помещения товаров под таможенную процедуру.

В соответствии с заключениями специалистов отдела контроля таможенной стоимости и отдела таможенных платежей Находкинской таможни от 04.12.2018с учётом таможенных платежей, уплаченных при декларировании товаров по декларациям на товары ДТ №№ 10714040/231117/0038860, 10714040/260917/0032824, 10714040/130217/0005070, 10714040/150617/0019455, 10714040/041217/0039928, 10714040/210717/0024194, 10714040/041217/0039926, 10714040/110517/0014678 и подлежащих уплате в связи с незаконным перемещением через таможенную границу Таможенного союза, общая сумма неуплаченных таможенных платежей составила2 127 865, 90 рублей.

На основании изложенного, Генералова О.В. своими умышленными действиями, совершенными в период с 13.02.2017 по 04.12.2017 уклонилась от уплаты таможенных платежей, взимаемых с <.........> путём занижения таможенной стоимости товаров, оформленных по декларациям на товары ДТ №№ 10714040/231117/0038860, 10714040/260917/0032824, 10714040/130217/0005070, 10714040/150617/0019455, 10714040/041217/0039928, 10714040/210717/0024194, 10714040/041217/0039926, 10714040/110517/0014678 в крупном размере, на общую сумму 2 127 865, 90 рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 194 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Генераловой О.В. в связи с ее деятельным раскаянием, поскольку она ранее не судима, виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и способствовала его расследованию, написала явку с повинной, раскаялась в содеянном, добровольно возместила причиненный преступлением ущерб, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <.........>

Подсудимая Генералова О.В., полностью признав себя виновной, поддержала заявленное ходатайство адвоката, пояснив, что добровольно возместила ущерб, причиненный преступлением, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям осознаёт, настаивала на прекращении уголовного дела в связи с ее деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, иные обстоятельства дела, приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что инкриминируемое подсудимой преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 194 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, и совершено Генераловой О.В. впервые.

Учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение обвиняемой Генераловой О.В. после совершения преступления, явку с повинной до возбуждения уголовного дела, что способствовало раскрытию преступления, далее активно способствовала расследованию преступления, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, добровольно возместила ущерб. Также суд учитывает данные о ее личности и приходит к выводу о том, что вследствие деятельного раскаяния Генералова О.В. перестала быть общественно опасной, и полагает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении Генераловой О.В. уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Генераловой Оксаны Валерьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ и на основании статьи 28 УПК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения, избранную Генераловой О.В. в виде обязательства о явке, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: постановление о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 25/295 от 09.10.2018. на 1 л., в 1 экз.; акт обследования с приложением, б/н от 17.10.2018. на 46 л., в 1 экз.; протокол изъятия документов, предметов и материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий, б/н от 19.10.2018, на 4 л., в 1 экз.; постановление о проведении гласного ОРМ «Исследование предметов и документов» № 25/309 от 09.11.2018, на 1 л., в 1 экз.; постановление Находкинского городского суда о проведении гласного ОРМ «Исследование предметов и документов» № 40-106-18 от 12.11.2018, на 1 л., в 1 экз.; справку по результатам гласного оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» с приложением, б/н от 15.11.2018, на 5 л. в 1 экз.; документ, выполненный на английском языке на 1 листе, представляющий собой проформу инвойса № Kons-002 от 29.06.2017 на общую сумму 60 966.00 долларов США; документ, выполненный на английском языке на 1 листе, представляющий собой упаковочный лист № Kons-002 от 22.06.2017; документ, выполненный на английском языке на 1 листе, представляющий собой проформу инвойса № СМ17Х7003 от 29.06.2017 на общую сумму 18 905.00 долларов США; документ, выполненный на английском языке на 1 листе, представляющий собой упаковочный лист № CM25102017 от 25.10.2017; документ, выполненный на английском языке на 1 листе, представляющий собой контракт № 17MOPAZ003 от 21.07.2017 на общую сумму 724 437.20 китайских юаней; документ, выполненный на английском языке на 1 листе, представляющий собой инвойс № YTRU2017-001 от 19.01.2017 на сумму 21 774.50 долларов США; документ, выполненный на английском языке на 1 листе, представляющий собой упаковочный лист № YTRU2017-001 от 19.01.2017; документ, выполненный на английском языке на 1 листе, представляющий собой инвойс № РС2017-002 от 24.04.2017 на сумму 21 756.00 долларов США; документ, выполненный на английском языке на 1 листе, представляющий собой упаковочный лист № РС2017-002 от 24.04.2017; документ, выполненный на английском языке на 1 листе, представляющий собой инвойс № РС2017-003 от 20.05.2017 на сумму 21 330.50 долларов США; документ, выполненный на английском языке на 1 листе, представляющий собой упаковочный лист № РС2017-003 от 20.05.2017; документ, выполненный на английском языке на 1 листе, представляющий собой инвойс №YTRU2017-004 от 21.06.2017 на сумму 21 645.00 долларов США; документ, выполненный на английском языке на 1 листе, представляющий собой упаковочный лист № YTRU2017-004 от 21.06.2017; постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» № 25/317 от 22.11.2018 на 4 л. в 1 экз.; заключение специалистов от 04.12.2018 на 4 л. в 1 экз.; копию письма ООО «ИнфоДек» от 17.05.2018 № 26 на 1 л. в 1 экз.; копию письма ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг» от 09.11.2018 № Н-НХД/ПО/216 от 09.11.2018 на 1 л. в 1 экз.; объяснение Генераловой О.В. на 4 л. в 1 экз.; объяснение Генераловой О.В. на 4 л. в 1 экз.; копию гражданского паспорта Генераловой О.В. на 1 л. в 1 экз.; копию ДТ№ 10714040/130217/0005070 с приложением на 13 л., в 1 экз.; копию ДТ№ 10714040/110517/0014678 с приложением на 7 л., в 1 экз.; копию ДТ№ 10714040/150617/0019455 с приложением на 13 л., в 1 экз.; копию ДТ№ 10714040/210717/0024194 с приложением на 13 л., в 1 экз.; копию ДТ№ 10714040/260917/0032824 с приложением на 16 л., в 1 экз.; копию ДТ№ 10714040/231117/0038860 с приложением на 7 л., в 1 экз.; копию ДТ№ 10714040/041217/0039928 с приложением на 11 л., в 1 экз.; копию ДТ№ 10714040/041217/0039926 с приложением на 28 л., в 1 экз.; съемный жесткий диск марки «Seageta», p/n 1E7AD6-501, серийный номер NA736ZDX. – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Гаенко