ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-149/20 от 26.10.2020 Шимановского районного суда (Амурская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Шимановск 26 октября 2020 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Белогрудовой С.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора Шимановского района ФИО6,

руководителя СО по Шимановскому району СУ СК России по Амурской области ФИО5,

подозреваемого Ельчина С.П., его защитника – адвоката ФИО8, имеющего регистрационный в реестре адвокатов Амурской области, представившего удостоверение , выданное Управлением Министерства Юстиции по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Ельчина Сергея Павловича, <данные изъяты> ранее не судимого,

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Ельчин С.П. подозревается в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов государства, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя, а именно в том, что 03 августа 2018 Ельчин С.П. распоряжением мэра города Шимановска от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность муниципальной службы главной группы категории «Руководители» - председатель комитета жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации города Шимановска на определенный срок – не более пяти лет с ДД.ММ.ГГГГ и являлся муниципальным служащим (далее – председатель Комитета).

В соответствии с должностной инструкцией председателя Комитета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ мэром города Шимановска, правовой основой деятельности Ельчина С.П. являлись: основы Конституции Российской Федерации, Федеральный закон Российской Федерации от 06 октября 2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральный закон Российской Федерации от 02 марта 2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», Закон Амурской области от 31 августа 2007 № 354-ОЗ «О муниципальной службе в Амурской области», Устав муниципального образования города Шимановск, жилищного законодательства, градостроительства и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения в сфере полномочий местного самоуправления, положения, инструкции, другие руководящие материалы и документы по направлению деятельности Комитета.

Осуществляя свои должностные полномочия, председатель Комитета Ельчин С.П., в соответствии со своей должностной инструкцией: п. 2.6 Дает поручения по реализации задач и функций, возложенных на Комитет, принимает необходимые меры и решения для реализации данных задач и функций. Несет ответственность за обеспечение их выполнения Комитетом с соблюдением сроков, правильности и достоверности, п. 2.19 Осуществляет контроль за целевым и эффективным использованием бюджетных средств, инвестиций, средств муниципальных предприятий и организаций в подведомственных отраслях, п. 2.23 Взаимодействует с профильными министерствами и ведомствами, подрядными организациям, органами государственного контроля (надзора), структурными подразделениями администрации и муниципальными казенными и унитарными предприятиями, управляющими компаниями по вопросам, входящим в должностные обязанности, п. 3.3 Имеет право самостоятельно принимать решения по вопросам, находящимся в пределах компетенции по занимаемой должности, п. 4.1 Несет ответственность за невыполнение своих должностных обязанностей, п. 4.2 Несет ответственность за предоставление недостоверной информации о состоянии выполненной работы, поручений мэра города, п. 4.6 Несет ответственность за действия и бездействия, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации города Шимановска была утверждена муниципальная программа «Формирование современной городской среды муниципального образования город Шимановск на 2018-2022 годы», в которую последующим постановлением администрации города Шимановска от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в муниципальную программу, утвержденную постановлением администрации города Шимановска от 20 октября 2017 № 1470» внесены изменения и утверждено приложение «Муниципальная программа «Формирование современной городской среды муниципального образования город Шимановск на 2018-2025 годы», координатором которой является Комитет.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации по период до 2024 года», утверждены национальные проекты, в том числе по направлению «Жилье и городская среда», в ходе реализации которых должно быть обеспечено кардинальное повышение комфортности городской среды.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области и администрацией города Шимановска заключено соглашение о предоставлении субсидии из бюджета Амурской области Российской Федерации бюджету муниципального образования администрация города Шимановска, на основании которого из бюджета Амурской области в 2019 году бюджету округа города Шимановск предоставлена субсидия на поддержку государственных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ формирования современной городской среды в общем объеме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом в лице председателя Ельчина С.П. и <данные изъяты> и лице и.о. директора ФИО3 был заключен муниципальный контракт (далее муниципальный контракт), согласно которому <данные изъяты> взяло на себя обязательства по выполнению работ по благоустройству «Сказочного городка» стоимостью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, при этом авансирование работ по контракту не предусматривалось, расчет за выполненные работы осуществлялся на основании акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), акта приемки законченных работ, которые подписываются представителем <данные изъяты> и представителем Комитета, оплата производится по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на счет <данные изъяты> после подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), акта приемки законченных работ. При этом срок выполнения работ по благоустройству «Сказочного городка» установлен с момента заключения контракта до ДД.ММ.ГГГГ. Техническим заданием к муниципальному контракту предусмотрен «ремонт кирпичной кладки стен отдельными местами» в объеме 24 кубических метра.

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ по муниципальному контракту была увеличена до <данные изъяты>, при этом объем «ремонта кирпичной кладки стен отдельными местами» увеличен до 28,055 кубических метров.

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ сроки выполнения работ по муниципальному контракту изменены до ДД.ММ.ГГГГ.

Ельчин С.П., на которого на основании п. 2.19 должностной инструкции возложен контроль за целевым и эффективным использованием бюджетных средств, инвестиций, средств муниципальных предприятий и организаций в подведомственных отраслях, п. 2.23 должностной инструкции возложена обязанность взаимодействовать с подрядными организациями по вопросам, входящим в должностные обязанности, на основании п. 3.2.8 муниципального контракта возложена обязанность провести проверку представленных подрядчиком результатов выполненных работ, предусмотренных муниципальным контрактом, в ходе благоустройства «Сказочного городка» по адресу: <адрес> был уполномочен и обязан от лица Комитета проверить соответствие объемов и расценок, после чего подтвердить своей подписью достоверность соответствующих сведений в акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), акте приемке законченных работ.

В связи с отсутствием возможности выполнения работ по муниципальному контракту ДД.ММ.ГГГГ с ведома председателя Комитета Ельчина С.П. между <данные изъяты> в лице и.о. директора ФИО3 и <данные изъяты> в лице представителя ФИО4 был заключен договор на выполнение подрядных работ по благоустройству «Сказочного городка» стоимостью <данные изъяты>, которая, согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, была увеличена до <данные изъяты>. При этом объем работ по «ремонту кирпичной кладки отдельными местами» был предусмотрен, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 28,055 кубических метров.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы в полном объеме по «ремонту кирпичной кладки отдельными местами» при благоустройстве «Сказочного городка» завершены не были.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут председатель Комитета Ельчин С.П., находясь на своем рабочем месте, в помещении администрации города Шимановска по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности по реализации национального проекта, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации по период до 2024 года», а также муниципальной программы «Формирование современной городской среды муниципального образования город Шимановск на 2018-2025 годы», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации города Шимановска (с изменениями на основании постановления администрации города Шимановска от ДД.ММ.ГГГГ), закрепленные в его должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ мэром города Шимановска подписал акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форму № КС-3), акт выполненных работ, в которых указано, что работы по благоустройству «Сказочного городка» завершены и выполнены работы на сумму <данные изъяты>, после чего, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в результате своих действий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, не реализации национального проекта, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации по период до 2024 года», а также муниципальной программы «Формирование современной городской среды муниципального образования город Шимановск на 2018-2025 годы», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации города Шимановска (с изменениями на основании постановления администрации города Шимановска от ДД.ММ.ГГГГ), а также существенного нарушения права неустановленного круга жителей города Шимановска на комфортную городскую среду, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, достоверно зная, что работы по благоустройству «Сказочного городка» не завершены, самонадеянно полагая, что <данные изъяты> завершит производство работ, в акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), акте выполненных работ согласовал соответствие объемов и расценок фактически не произведенных работ и завершение работ по благоустройству «Сказочного городка», после чего на счете от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем об <данные изъяты> с требованием об оплаты выполненных работ по благоустройству «Сказочного городка» на сумму <данные изъяты>, поставил резолюцию об оплате и передал главному специалисту Комитета, занимающемуся бухгалтерским учетом, для перечисления денежных средств на счет <данные изъяты> и в последующем на счет <данные изъяты> в результате чего ДД.ММ.ГГГГ со счета Комитета на счет <данные изъяты> и в последствии на счет <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента вмешательства сотрудников отделения в г. Шимановск УФСБ России по Амурской области в ноябре 2019 года <данные изъяты> работы по благоустройству «Сказочного городка» не выполняло и выполнять не планировало, так как в октябре 2019 года представитель <данные изъяты>ФИО4 убедил председателя Комитета Ельчина С.П. в том, что все работы по благоустройству «Сказочного городка» выполнены в полном объеме.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей председателем комитета Ельчиным С.П., вследствие его небрежного отношения к службе не был своевременно реализован национальный проект, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации по период до 2024 года», а также муниципальная программа «Формирование современной городской среды муниципального образования город Шимановск на 2018-2025 годы», утвержденная ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации города Шимановска (с изменениями на основании постановления администрации города Шимановска от ДД.ММ.ГГГГ), а также существенно нарушены права неустановленного круга жителей города Шимановска на комфортную городскую среду.

Названные действия Ельчина С.П. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 293 УК РФ – халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов государства.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, в соответствии с требованиями п. 3 ч.2 ст.229 УПК РФ, судом было назначено предварительное слушание.

В предварительном слушании руководитель СО по Шимановскому району СУ СК России по Амурской области ФИО5 своё постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ельчина С.П. и назначении меры уголовного-правого характера поддержала в полном объеме.

Адвокат ФИО8 также просил о прекращении уголовного дела в отношении Ельчина С.П. по ч. 1 ст. 293 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом его имущественного положения. При этом указал, что для этого имеются все основания, указанные в ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ, так Ельчин С.П. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление, относящее к категории небольшой тяжести, причиненный преступлением вред загладил, обеспечив завершение работ по ремонту кирпичной кладки ограждения периметра «Сказочного городка», представитель потерпевших ФИО9 претензий не имеет, в период предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследования преступления, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принёс извинении, то есть можно сделать вывод о том, что Ельчин С.П. иным образом загладил причиненный преступлением вред, по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно.

После разъяснения Ельчину С.П. оснований прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, а также последствий прекращения уголовного дела по данным основаниям Ельчин С.П. возражений о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имел. Указал, что назначенный штраф оплатит в ближайшее время.

Представитель потерпевшего ФИО9, помощник прокурора Шимановского района ФИО6 возражений о прекращении уголовного дела в отношении Ельчина С.П. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имели, при этом пояснили, что для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из требований ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Амурской области Ельчин С.П. ранее не судим (т. 3 л.д. 115).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ в силу ч. 2 ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести

Таким образом, Ельчин С.П. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 293 УК РФ привлекается впервые.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, какой- либо вред в результате преступных действий Ельчина С.П. не был причинен, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, материалы дела каких-либо сведений о том, что ранее Ельчин С.П. привлекался к какой-либо ответственности, не содержат, в период предварительного расследования вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, причиненный преступлением вред загладил, обеспечив завершение работ по ремонту кирпичной кладки ограждения периметра «Сказочного городка», представитель потерпевших ФИО9 претензий не имеет, по мнению суда, указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что Ельчин С.П. иным образом загладил причиненный преступлением вред, также по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 119, л.д. 122), за периоды работы имеет грамоты, благодарность (т. 3 л.д.123-125) <данные изъяты>, имеет на иждивении <данные изъяты> (т. 3 л.д. 111).

При этом выдвинутое в отношении Ельчина С.П. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и данными, изложенными в постановлении.

Указанные выше обстоятельства свидетельствует о том, что в отношении Ельчина С.П. возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом того, что санкция ч. 1 ст. 293 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 120 000 рублей, половина максимального размера штрафа составляет 60 000 рублей.

При этом, определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемого.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подозреваемого, совокупный доход его семьи состоящей из четырех человек составляет 30 000 рублей в месяц, данные о наличии двоих детей на иждивении, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ельчина Сергея Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ прекратить, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Ельчину С.П., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование организации: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области.

Юридический адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Первомайская, 27.

Получатель УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с 04231А58880)

ИНН/КПП 2801157617/280101001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК

БИК 041012001

КБК 41711621010016000140

ОКТМО 10701000

р/сч 40101810000000010003

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Ельчина С.П., которому назначен судебный штраф.

Разъяснить Ельчину С.П., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Ельчину С.П., по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления Ельчин С.П. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление (вступившее в законную силу) может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090 Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54 через Шимановский районный суд Амурской области.

Председательствующий: С.А. Белогрудова