Постановление № 1-14/2018 от 09.02.2018 Славянского городского суда (Краснодарский край)

к делу № 1-14/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 9 февраля 2018 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Ковальчук Н.В.,

при секретаре Бобренок Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника военного

прокурора Краснодарского гарнизона Багаева Д.М.

обвиняемого ФИО1,

защитника ФИО1 адвоката Игнатьевой Н.В., представившей

ордер (...) от 29.01.2017 года, удостоверение (...) от 19.10.2007 г

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...) зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Славянского городского суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о передаче уголовного дела для рассмотрения в Краснодарский краевой суд на основании п.2 ч.3 ст. 31 УПК РФ, в связи с тем, что он является (...).

Защитник ФИО1, Игнатьева Н.В. показала, что в соответствии со (...)

Потерпевший Г.А.П. в судебное заседание не явился, 29.01.2018 года представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил суд принять решение на свое усмотрение.

Потерпевшие Д.М.Ю., Д.Е.Ю. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о явке по телефону 24.01.2018 года, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель Багаев Д.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1 о передаче дела в Краснодарский краевой суд, так как в настоящий момент ФИО1 является (...).Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании п.2 ч.3 ст. 31 УПК РФ, в соответствии с которой, Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны: уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи, судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства.В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено до начала судебного разбирательства, он является (...), что подтверждается удостоверением № (...) в соответствии со ст. 15.В соответствии ч.3 ст. 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" к федеральным судам относятся: Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации; верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции.

Таким образом, подсудимый ФИО1 является судьей в (...), в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О статусе судей в РФ», за ФИО1, (...), сохраняется звание (...) поэтому заявленное им ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ для рассмотрения в Краснодарский Краевой суд.

Меру пресечения подсудимому ФИО1, обязательство о явке, оставить без изменения.

Постановление подлежит апелляционному обжалованию в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Копия верна:

Согласовано:

Судья Ковальчук Н.В.