Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего в , а зарегистрированного в , гражданина России, имеющего высшее образование, женатого, военнообязанного, работающего директором автономной некоммерческой организации «Реабилитационный центр «3 шага», не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2), 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №3), 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №4),127 ч.2 п. «а,г» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №5), 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший Потерпевший №6), 127 ч.2 п. «а,г» УК РФ (потерпевший Потерпевший №7), 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший ФИО14), ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший Потерпевший №11), ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший Потерпевший №12), ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО15), ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №13)

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина России, зарегистрированного в , а проживающего в , имеющего высшее образование, женатого, военнообязанного, работающего волонтером автономной некоммерческой организации «Реабилитационный центр «3 шага», не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 127 ч.2 п. «а,г» УК РФ (потерпевший ФИО50), 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2), 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший Потерпевший №6), 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО14), 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший Потерпевший №11), 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №12), 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО15)

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина России, проживающего в , а зарегистрированного в , имеющего средне-техническое образование, женатого, военнообязанного, работающего волонтером автономной некоммерческой организации «Реабилитационный центр «3 шага», судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2), 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №3), 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №4), 127 ч.2 п. «а,г» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №5), 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший ФИО14), ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший Потерпевший №12),

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина России, зарегистрированного и проживающего в , имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего волонтером автономной некоммерческой организации «Реабилитационный центр «3 шага», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.. 127 ч.2 п. «а,г» УК РФ (потерпевший Потерпевший №7), ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №13)

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина России, зарегистрированного в , а фактически проживающего в , имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего волонтером автономной некоммерческой организации «Реабилитационный центр «3 шага», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший Потерпевший №3),

У с т а н о в и л :

Органами следствия ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7 обвиняются в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 24 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, с целью выполнения условий указанного договора и доставления Потерпевший №1 в Центр, ФИО1 совместно с ФИО3 принудительно доставили последнего на территорию Центра по адресу: , где незаконно удерживали вопреки воле потерпевшего в условиях изоляции до ДД.ММ.ГГГГ, лишив его возможности свободно передвигаться, самостоятельно выбирать место и время своего пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 организовал принудительную доставку Потерпевший №1 на территорию Центра по адресу: , где продолжил удерживать последнего вопреки его воле в условиях изоляции до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Потерпевший №1 удалось самовольно покинуть охраняемую территорию Центра, однако его местонахождение было установлено по адресу: , после чего ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное удержание Потерпевший №1 в Центре, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, повторно доставили Потерпевший №1 в Центр по адресу: , против его воле, где в одной из комнат по распоряжению ФИО1, в качестве наказания Потерпевший №1 был пристегнут ФИО3 металлическими наручниками к кровати, и находился в таком состоянии около суток.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению и желанию покинуть Центр, незаконно удерживая его в Центре, Потерпевший №4 А.Г. поддерживая преступный умысел ФИО1, ФИО3, на незаконное лишение свободы Потерпевший №1, действуя согласованного с ними, группой лиц по предварительному сговору, за допущенные Потерпевший №1 нарушения правил пребывания в Центре, ограничивал его в перемещении по территории Центра, пристегивал его металлическими наручниками к атлетической гире весом 16 килограмм. А также ФИО3 применял физическое насилие в отношении ФИО16 в виде причинения побоев путем нанесения ударов деревянной палкой по ягодицам.

ФИО1 и ФИО3 в составе группы по предварительному сговору с ФИО2 совершили незаконное лишение свободы Потерпевший №1 Действия ФИО2 квалифицированы квалифицированы по ст. 127 ч2 п. «а,г» УК РФ, как незаконное лишение человека свободы, не связанные с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ДД.ММ.ГГГГ между Центром в лице ФИО1 с одной стороны и Потерпевший №2 с другой стороны заключен договор на оказание реабилитационных услуг в АНО «РЦ «3 шага» последней. В этот же день Потерпевший №2 добровольно прибыла в Центр, расположенный по адресу: , для прохождения курса реабилитации от алкогольной зависимости.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Потерпевший №2, ознакомившись с условиями и правилами пребывания в Центре, приняла решение покинуть Центр и не проходить реабилитацию, о чем сообщила ФИО1 Однако, ФИО1, имея возникший у него ранее на этапе начала деятельности Центра умысел на незаконное лишение свободы лиц, выразивших нежелание проходить курс реабилитации и их принудительную изоляцию от общества и ограничение прав, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №2 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, ответил отказом на просьбу Потерпевший №2 покинуть центр, и она продолжала содержаться им вопреки ее воле в условиях изоляции, лишенная возможности свободно передвигаться, самостоятельно выбирать место и время своего пребывания.

При этом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Центра, располагавшегося по адресу: , ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла на лишение свободы лиц, проходивших реабилитацию, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО3 и ФИО2, которые должны были осуществлять надзор за Потерпевший №2 и, при наличии нарушений ею условий распорядка Центра и принятия мер с целью покинуть центр, применять к ней меры в виде психологического и физического воздействия. Потерпевший №4 А.Г. и ФИО3, действуя согласованно с ФИО1 для реализации их единого преступного умысла, направленного на лишение свободы Потерпевший №2, действуя группой лиц по предварительному сговору, на неоднократные просьбы последней выпустить ее из Центра, их игнорировали, при этом в течение всего периода ее принудительного пребывания в центре высказывали ей угрозы применения к ней физического насилия в случае неподчинения правилам распорядка Центра и принятия мер для ухода, а также ограничивали ее перемещение по территории Центра.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ,более точные дата и время следствием не установлены, с целью подавления воле Потерпевший №2 к сопротивлению и желанию последней покинуть Центр, расположенный по адресу: , за допущенные ею нарушения правил пребывания в Центре, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное лишение свободы Потерпевший №2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, пристегнул ее металлическими наручниками к кровати, после чего последняя находилась в таком положении на протяжении времени от нескольких часов до 1-х суток, более точный период времени следствием не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжая реализацию своего совместного с ФИО2 и ФИО3 преступного умысла на незаконное лишение свободы Потерпевший №2, организовал принудительную доставку Потерпевший №2 на территорию Центра по адресу: , где, действуя согласованно с ФИО3 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, продолжил незаконно удерживать последнюю вопреки ее воле в условиях изоляции до ДД.ММ.ГГГГ, лишив возможности свободно передвигаться, самостоятельно выбирать место и время своего пребывания. ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №2 самостоятельно удалось покинуть территорию Центра.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №2 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, в нарушение ст. 21, 22, 27 Конституции Российской Федерации, незаконно лишили свободы Потерпевший №2. Их действия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ между Центром в лице ФИО1 с одной стороны и Свидетель №20 с другой стороны заключен договор на оказание реабилитационных услуг в АНО «РЦ «3 шага» сыну последней - Потерпевший №3, не лишенному дееспособности, страдающего алкогольной зависимостью. В этот же день Потерпевший №3 добровольно прибыл в Центр, расположенный по адресу: , для прохождения курса реабилитации от алкогольной зависимости.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Потерпевший №3, ознакомившись с условиями и правилами пребывания в Центре, принял решение покинуть Центр и не проходить реабилитацию, о чем сообщил ФИО1 Однако, ФИО1, имея возникший у него ранее на этапе начала деятельности центра умысел на незаконное лишение свободы лиц, выразивших нежелание проходить курс реабилитации и их принудительную изоляцию от общества и ограничение прав, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №3 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, ответил отказом его на просьбу покинуть центр, и последний продолжал содержаться им вопреки его воле в условиях изоляции, лишенный возможности свободно передвигаться, самостоятельно выбирать место и время своего пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №3 удалось покинуть охраняемую территорию Центра. Узнав о побеге Потерпевший №3, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное лишение свободы Потерпевший №3 находясь на территории Центра, расположенного по адресу: , вступил в предварительный преступный сговор с ФИО7 и ФИО3, которым поручил установить местонахождение Потерпевший №3, после чего вернуть последнего на территорию Центра.

После чего, ФИО7 и ФИО3, действующим согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 во исполнение их единого преступного умысла направленного на незаконное лишение свободы Потерпевший №3, местонахождение последнего было установлено на автодороге вблизи , после чего последний возвращен ФИО3 и ФИО7 на территорию Центра по адресу: , где в качестве наказания Потерпевший №3 был пристегнут ФИО3 металлическими наручниками к атлетической гире весом 16 килограмм и в таком положении находился до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3, освободившемуся от пристегнутой гири, самостоятельно удалось покинуть территорию Центра.

ФИО1, ФИО3 и ФИО7, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,действуя умышленно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №3 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, в нарушение ст. 21, 22, 27 Конституции Российской Федерации, незаконно лишили свободы Потерпевший №3 Их действия квалифицированы п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности ФИО1 с ФИО17 об оказании реабилитационных услуг в АНО «РЦ «3 шага» сыну последней - Потерпевший №4, не лишенного дееспособности, страдающему наркотической зависимостью, последний был принудительно доставлен ФИО2 и ФИО6 в Центр, расположенный по адресу: .

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Потерпевший №4, не желая находиться в Центре и подчиняться условиями и правилами пребывания в нем, высказал желание покинуть Центр и не проходить реабилитацию, о чем сообщил ФИО1 Однако, ФИО1, имея возникший у него ранее на этапе начала деятельности центра умысел на незаконное лишение свободы лиц, выразивших нежелание проходить курс реабилитации и их принудительную изоляцию от общества и ограничение прав, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №4 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, не предоставил Потерпевший №4 возможность покинуть центр, и он продолжал содержаться им вопреки его воле в условиях изоляции, лишенный возможности свободно передвигаться, самостоятельно выбирать место и время своего пребывания.

При этом, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное лишение свободы Потерпевший №4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Центра, располагавшегося по адресу: , вступил в предварительный преступный сговор с ФИО3 и ФИО2, которые должны были осуществлять надзор за Потерпевший №4 и, при наличии нарушений им условий распорядка Центра и принятия мер с целью покинуть центр, применять к нему меры в виде психологического и физического воздействия. ФИО2 и ФИО3, действуя согласованно между собой группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 для реализации их единого преступного умысла, направленного на лишение свободы Потерпевший №4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №4 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, на неоднократные просьбы последнего выпустить его из Центра, их игнорировали, при этом в течение всего периода его принудительного пребывания в центре высказывали ему угрозы применения к нему физического насилия в случае неподчинения правилам распорядка Центра и принятия мер для ухода, а также ограничивали его перемещение по территории Центра, за допущенные им нарушения подвергали его запрету на телефонные звонки матери, на употребление табачных изделий.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжая реализацию своего совместного с ФИО2 и ФИО3 преступного умысла на незаконное лишение свободы Потерпевший №4, организовал его принудительную доставку на территорию Центра по адресу: , где, действуя согласованно с ФИО3 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, продолжил незаконно удерживать последнего вопреки его воле в условиях изоляции до ДД.ММ.ГГГГ, лишив возможности свободно передвигаться, самостоятельно выбирать место и время своего пребывания.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в Центре по адресу: , ФИО3 действуя согласованно с ФИО1 для реализации их единого преступного умысла, направленного на лишение свободы Потерпевший №4, действуя группой лиц по предварительному сговору, применял к Потерпевший №4 насилие в виде причинения побоев, пристегивал последнего металлическими наручниками к кровати, а также к атлетической гире весом 32 килограмма.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Потерпевший №4 удалось покинуть охраняемую территорию Центра, однако его местонахождение было установлено по адресу: , после чего ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное удержание Потерпевший №4 в Центре, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, вернули Потерпевший №4 в Центр по адресу: , против его воли, где он содержался до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №4 был освобожден сотрудниками полиции.

ФИО1, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №4 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, в нарушение ст. 21, 22, 27 Конституции Российской Федерации, незаконно лишили свободы Потерпевший №4 Их действия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ между Центром в лице ФИО1 с одной стороны, ФИО18 и ее сыном Потерпевший №5 с другой стороны заключен договор на оказание реабилитационных услуг в АНО «РЦ «3 шага» последнему, не лишенному дееспособности. С этой целью Потерпевший №5 добровольно прибыл в Центр, расположенный по адресу: , для прохождения курса реабилитации от алкогольной зависимости.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Потерпевший №5, ознакомившись с условиями и правилами пребывания в Центре, принял решение покинуть Центр и не проходить реабилитацию, о чем сообщил ФИО1 Однако, ФИО1, имея возникший у него ранее на этапе начала деятельности центра умысел на незаконное лишение свободы лиц, выразивших нежелание проходить курс реабилитации и их принудительную изоляцию от общества и ограничение прав, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №5 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, ответил отказом на просьбу Потерпевший №5 покинуть центр, и последний продолжал содержаться им вопреки его воле в условиях изоляции, лишенный возможности свободно передвигаться, самостоятельно выбирать место и время своего пребывания.

При этом, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, на незаконное лишение свободы Потерпевший №5, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Центра, располагавшегося по адресу: , вступил в предварительный преступный сговор с ФИО3, который должен был осуществлять надзор за Потерпевший №5 и при наличии нарушений им условий распорядка Центра и принятия мер с целью покинуть центр, применять к нему меры в виде психологического и физического воздействия. ФИО3, действуя согласованно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору для реализации их единого преступного умысла, направленного на лишение свободы Потерпевший №5, на неоднократные просьбы последнего выпустить его из Центра, их игнорировал. Кроме того ФИО19, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центре, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагался по адресу: , а впоследствии в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , реализуя свой совместный с ФИО1 преступный умысел на незаконное лишение свободы Потерпевший №5,, действуя с ним в группе лиц по предварительному сговору подвергал Потерпевший №5 за нарушения условий и правил содержания в Центре наказаниям в виде принудительного выполнения физических упражнений и написания в ночное время различных фраз, а также применял физическое насилие в виде причинения побоев путем нанесения ударов деревянной палкой по ягодицам, а также ограничивал его перемещение по территории Центра.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализацию своего совместного с ФИО3 преступного умысла на незаконное лишение свободы Потерпевший №5, организовал его принудительную доставку на территорию Центра по адресу: , где, действуя согласованно с ФИО3 группой лиц по предварительному сговору, продолжил незаконно удерживать последнего вопреки его воле в условиях изоляции до ДД.ММ.ГГГГ, лишив возможности свободно передвигаться, самостоятельно выбирать место и время своего пребывания.

ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №5 был освобожден сотрудниками полиции.

ФИО1 и ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №5 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, в нарушение ст. 21, 22, 27 Конституции Российской Федерации, незаконно лишили свободы Потерпевший №5 Их действия квалифицированы по п. «а», «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ДД.ММ.ГГГГ между Центром в лице ФИО1 с одной стороны, ФИО20 и ее сыном Потерпевший №6 с другой стороны заключен договор на оказание реабилитационных услуг в АНО «РЦ «3 шага» последнему, не лишенному дееспособности. С этой целью Потерпевший №6 добровольно прибыл в Центр, расположенный по адресу: , для прохождения курса реабилитации от алкогольной и наркотической зависимости.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Потерпевший №6, ознакомившись с условиями и правилами пребывания в Центре, принял решение покинуть Центр и не проходить реабилитацию, о чем сообщил ФИО1 Однако, ФИО1, имея возникший у него ранее на этапе начала деятельности Центра умысел на незаконное лишение свободы лиц, выразивших нежелание проходить курс реабилитации и их принудительную изоляцию от общества и ограничение прав, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №6 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, ответил отказом на просьбу Потерпевший №6 покинуть Центр, и он продолжал содержаться им вопреки его воле в условиях изоляции, лишенный возможности свободно передвигаться, самостоятельно выбирать место и время своего пребывания. При этом, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла на незаконное лишение свободы Потерпевший №6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Центра, располагавшегося по адресу: , вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2, который должен был осуществлять надзор за Потерпевший №6 и при наличии нарушений им условий распорядка Центра и принятия мер с целью покинуть центр, применять к нему меры в виде психологического и физического воздействия.

ФИО2, действуя согласованно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору для реализации их единого преступного умысла, направленного на лишение свободы Потерпевший №6, на неоднократные просьбы последнего выпустить его из Центра, их игнорировал, при этом в течение всего периода его принудительного пребывания в центре высказывал ему угрозы применения к нему физического насилия в случае неподчинения правилам распорядка Центра и принятия мер для ухода, а также ограничивал его перемещение по территории Центра.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализацию своего совместного ФИО2 преступного умысла на незаконное лишение свободы Потерпевший №6, организовал принудительную доставку последнего на территорию Центра по адресу: , где, действуя согласованно с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, продолжил незаконно удерживать последнего вопреки его воле в условиях изоляции до ДД.ММ.ГГГГ, лишив возможности свободно передвигаться, самостоятельно выбирать место и время своего пребывания.

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 реализуя свой совместный с ФИО1 преступный умысел на незаконное лишение свободы Потерпевший №6, находясь на территории Центра, расположенного по адресу: , пресек попытку побега Потерпевший №6 с территории Центра, за что в качестве наказания последний был пристегнут ФИО2 металлическими наручниками к атлетической гире весом 32 килограмма.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Потерпевший №6 удалось покинуть охраняемую территорию Центра, однако его местонахождение было установлено ФИО1 на территории города Джанкой, который вернул Потерпевший №6 по месту незаконного содержания в Центр по адресу: ,, где содержался до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №6 был освобожден сотрудниками полиции.

ФИО1 и ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №6 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, в нарушение ст. 21, 22, 27 Конституции Российской Федерации, незаконно лишили свободы Потерпевший №6

Их действия квалифицированы по п. п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ между Центром в лице ФИО1 с одной стороны и ФИО21 с другой стороны заключен договор на оказание реабилитационных услуг в АНО «РЦ «3 шага» сыну последней Потерпевший №7, не лишенного дееспособности, страдающему алкогольной зависимостью. В этот же день Потерпевший №7 был доставлен ФИО3 и ФИО2 в Центр, расположенный по адресу: г. Севастополь, для прохождения реабилитации от алкогольной зависимости.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Потерпевший №7, ознакомившись с условиями и правилами пребывания в Центре, принял решение покинуть Центр и не проходить реабилитацию, о чем сообщил ФИО1 Однако, ФИО1, имея возникший у него ранее на этапе начала деятельности центра умысел на незаконное лишение свободы лиц, выразивших нежелание проходить курс реабилитации и их принудительную изоляцию от общества и ограничение прав, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №7 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, ответил отказом на просьбу Потерпевший №7 покинуть центр, и продолжал его содержать вопреки его воле в условиях изоляции, лишенного возможности свободно передвигаться, самостоятельно выбирать место и время своего пребывания. При этом ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла на незаконное лишение свободы Потерпевший №7, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Центра, располагавшегося по адресу: , вступил в предварительный преступный сговор с ФИО3, ФИО2 и ФИО5, которые должны были осуществлять надзор за Потерпевший №7 на территории Центра и при наличии нарушений им условий распорядка и принятия мер с целью покинуть Центр, применять к нему меры в виде психологического и физического воздействия.

ФИО2 и ФИО3, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО5 для реализации их единого преступного умысла, направленного на лишение свободы Потерпевший №7, действуя группой лиц по предварительному сговору на неоднократные просьбы последнего выпустить его из Центра, их игнорировали, при этом в течение всего периода его принудительного пребывания в Центре применяли к нему насилие в виде нанесения побоев, пристегивали металлическими наручниками к атлетической гире весом 16 килограмм, а также к кровати, не давали спать в ночное время, заставляя писать различные фразы, унижающие его честь и достоинство как человека, при этом ФИО3 также применял в отношении него физическое насилие в виде причинения побоев путем нанесения ударов деревянной палкой по ягодицам. При этом ФИО5, действуя согласованно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, для реализации их единого преступного умысла, направленного на лишение свободы Потерпевший №7, действуя группой лиц по предварительному сговору, после высказывания последнего о нежелании выполнять письменные задания, применил в отношении Потерпевший №7 насилие в виде нанесения побоев путем нанесения ударов рукой по затылку.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Потерпевший №7 удалось покинуть охраняемую территорию Центра, однако его местонахождение было установлено ФИО2, ФИО3 и ФИО5, у дома , после чего последними Потерпевший №7 был возвращен по месту незаконного содержания в Центр, где содержался до ДД.ММ.ГГГГ. При возвращении Потерпевший №7 в Центр, последний был подвергнут физическому насилию со стороны ФИО2, ФИО3 и ФИО5 путем причинения ему побоев.

ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №7 был освобожден сотрудниками полиции.

ФИО1, и ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №7 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, в нарушение ст. 21, 22, 27 Конституции Российской Федерации, незаконно лишили свободы Потерпевший №7

Их действия квалифицированы по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности между Центром в лице ФИО1 с одной стороны и ФИО92 с другой стороны заключен договор на оказание реабилитационных услуг в АНО «РЦ «3 шага» дочери последней – ФИО14 (впоследствии с ДД.ММ.ГГГГСвидетель №22), не лишенной дееспособности, страдающей наркотической зависимостью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доставил ФИО14 с места ее проживания по адресу: , в Центр для прохождения курса реабилитации.

Находясь в Центре в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО14, ознакомившись с условиями и правилами пребывания в Центре, приняла решение покинуть Центр и не проходить реабилитацию, о чем сообщила ФИО1 Однако, ФИО1, имея возникший у него ранее на этапе начала деятельности Центра умысел на незаконное лишение свободы лиц, выразивших нежелание проходить курс реабилитации и их принудительную изоляцию от общества и ограничение прав, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права ФИО14 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, ответил отказом на ее просьбу покинуть центр, и она продолжала содержаться им вопреки ее воле в условиях изоляции, лишенная возможности свободно передвигаться, самостоятельно выбирать место и время своего пребывания.

При этом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Центра, располагавшегося по адресу: г. Севастополь, , ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла на лишение свободы ФИО14 вступил в предварительный преступный сговор с ФИО3 и ФИО2, которые должны были осуществлять надзор за ФИО14 и, при наличии нарушений ею условий распорядка Центра и принятия мер с целью покинуть центр, применять к ней меры в виде психологического и физического воздействия.

ФИО2 и ФИО3, действуя согласованно с ФИО1 для реализации их единого преступного умысла, направленного на лишение свободы ФИО14, действуя группой лиц по предварительному сговору, на неоднократные просьбы последней выпустить ее из Центра, их игнорировали, при этом в течение всего периода ее принудительного пребывания в центре высказывали ей угрозы применения к ней физического насилия в случае неподчинения правилам распорядка Центра и принятия мер для ухода, а также ограничивали ее перемещение по территории Центра, не давали в ночное время спать, принуждая к написанию различных фраз в большом объеме, в том числе унижающих ее честь и достоинство как человека.

ДД.ММ.ГГГГФИО14 была освобождена сотрудниками полиции.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в нарушение ст. 21, 22, 27 Конституции Российской Федерации, незаконно лишили свободы ФИО14

Их действия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Центром в лице ФИО1 с одной стороны и ФИО22 с другой стороны заключен договор на оказание реабилитационных услуг в АНО «РЦ «3 шага» последнему, страдающему алкогольной зависимостью, не лишенного дееспособности, в связи с чем, в указанный период времени Потерпевший №11 добровольно прибыл в Центр, расположенный по адресу: .

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Потерпевший №11 ознакомившись с условиями и правилами пребывания в Центре, принял решение покинуть Центр и не проходить реабилитацию, о чем сообщил ФИО1 Однако, ФИО1, имея возникший у него ранее на этапе начала деятельности Центра умысел на незаконное лишение свободы лиц, выразивших нежелание проходить курс реабилитации и их принудительную изоляцию от общества и ограничение прав, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №11 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, ответил отказом на просьбу Потерпевший №11 покинуть центр, и продолжал содержать вопреки его воле в условиях изоляции, лишив возможности свободно передвигаться, самостоятельно выбирать место и время своего пребывания.

При этом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Центра, располагавшегося по адресу: , ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла на лишение свободы Потерпевший №11, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2, который должен был осуществлять надзор за ФИО22 и при наличии нарушений им условий распорядка Центра и попытки покинуть центр, применять к нему меры психологического и физического воздействия.

ФИО2, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 для реализации их единого преступного умысла, направленного на лишение свободы Потерпевший №11, на неоднократные просьбы последнего выпустить его из Центра, их игнорировали, при этом в течение всего периода его принудительного пребывания в центре высказывали ему угрозы применения к нему физического насилия в случае неподчинения правилам распорядка Центра и принятия мер для ухода, а также ограничивали его перемещение по территории Центра, принуждали к написанию в ночное время различных фраз в большом объеме, подвергали запрету на употребление табачных изделий.

ФИО1 и ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №11 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, в нарушение ст. 21, 22, 27 Конституции Российской Федерации, незаконно лишили свободы Потерпевший №11

ДД.ММ.ГГГГ между Центром в лице ФИО1 с одной стороны и ФИО23 с другой стороны заключен договор на оказание реабилитационных услуг в АНО «РЦ «3 шага» сыну последней – Потерпевший №12, не лишенному дееспособности, страдающему алкогольной зависимостью. В этот же день Потерпевший №12 добровольно прибыл в Центр, расположенный по адресу: .

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Потерпевший №12, ознакомившись с условиями и правилами пребывания в Центре, принял решение покинуть Центр и не проходить реабилитацию, о чем сообщил ФИО1 Однако, ФИО1, имея возникший у него ранее на этапе начала деятельности Центра умысел на незаконное лишение свободы лиц, выразивших нежелание проходить курс реабилитации и их принудительную изоляцию от общества и ограничение прав, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №12 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, ответил отказом на просьбу Потерпевший №12 покинуть центр, и он продолжал содержаться им вопреки его воле в условиях изоляции, лишенный возможности свободно передвигаться, самостоятельно выбирать место и время своего пребывания.

При этом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Центра, располагавшегося по адресу: , ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла на лишение свободы Потерпевший №12, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2 и ФИО3, которые должны были осуществлять надзор за Потерпевший №12 и при наличии нарушений им условий распорядка Центра и попыток покинуть центр, применять к нему меры в виде психологического и физического воздействия.

ФИО2 и ФИО3, действуя согласованно с ФИО1 для реализации их единого преступного умысла, направленного на лишение свободы Потерпевший №12, действуя группой лиц по предварительному сговору на неоднократные просьбы последнего выпустить его из Центра, их игнорировали, при этом в течение всего периода его принудительного пребывания в Центре ограничивали его перемещение по территории Центра, принуждали к написанию в ночное время различных фраз в большом объеме, применили к нему физическое насилие, пристегивали его металлическими наручниками к батарее на трое суток.

ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №12 был освобожден из Центра сотрудниками полиции.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №12 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, в нарушение ст. 21, 22, 27 Конституции Российской Федерации, незаконно лишили свободы Потерпевший №12

Их действия квалифицированы п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ между Центром в лице ФИО1 с одной стороны и ФИО15 с другой стороны заключен договор на оказание реабилитационных услуг в АНО «РЦ «3 шага» последнему, страдающему алкогольной зависимостью, не лишенного дееспособности. В этот же день ФИО15 добровольно прибыл в Центр, расположенный по адресу: .

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО15 ознакомившись с условиями и правилами пребывания в Центре, принял решение покинуть Центр и не проходить реабилитацию, о чем сообщил ФИО1 Однако, ФИО1, имея возникший у него ранее на этапе начала деятельности Центра умысел на незаконное лишение свободы лиц, выразивших нежелание проходить курс реабилитации и их принудительную изоляцию от общества и ограничение прав, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права ФИО15 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, ответил отказом на просьбу ФИО15 покинуть центр, и он продолжал содержаться вопреки его воле в условиях изоляции, лишенный возможности свободно передвигаться, самостоятельно выбирать место и время своего пребывания.

При этом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Центра, располагавшегося по адресу: , ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла на лишение свободы ФИО15, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2, который должен был осуществлять надзор за ФИО15 и при наличии нарушений им условий распорядка Центра и принятия мер с целью покинуть центр, применять к нему меры в виде психологического и физического воздействия.

ФИО2 и ФИО1 действуя согласованно между собой группой лиц по предварительному сговору для реализации их единого преступного умысла, направленного на лишение свободы ФИО15, на неоднократные просьбы последнего выпустить его из Центра, их игнорировали, при этом в течение всего периода его принудительного пребывания в Центре высказывали ему угрозы применения к нему физического насилия в случае неподчинения правилам распорядка Центра и принятия мер для ухода, а также ограничивали его перемещение по территории Центра, в случаях нарушения им условий и правил пребывания в Центре.

ДД.ММ.ГГГГФИО15 был освобожден из Центра сотрудниками полиции.

ФИО1 и ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права ФИО15 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, в нарушение ст. 21, 22, 27 Конституции Российской Федерации, незаконно лишили свободы ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности между Центром в лице ФИО1 с одной стороны и ФИО24 об оказании реабилитационных услуг сыну последней – Потерпевший №13, не лишенному дееспособности, страдающему наркотической зависимостью, с целью доставления Потерпевший №13 в Центр, ФИО2 и ФИО3 приехали по месту его проживания по адресу: , где Потерпевший №13 отказался проследовать в Центр для прохождения курса реабилитации. После чего ФИО2 и ФИО3, помимо воли и желания Потерпевший №13, насильно переместили его из привычной среды путем перевозки в Центр, расположенный по адресу: .

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Потерпевший №13, ознакомившись с условиями и правилами пребывания в Центре, принял решение покинуть Центр и не проходить реабилитацию, о чем сообщил ФИО1 Однако, ФИО1, имея возникший у него ранее на этапе начала деятельности Центра умысел на незаконное лишение свободы лиц, выразивших нежелание проходить курс реабилитации и их принудительную изоляцию от общества и ограничение прав, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №13 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, ответил отказом на просьбу Потерпевший №13 покинуть центр, и он продолжал содержаться вопреки его воле в условиях изоляции, лишенный возможности свободно передвигаться, самостоятельно выбирать место и время своего пребывания.

При этом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Центра, располагавшегося по адресу: , ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла на лишение свободы Потерпевший №13, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2, ФИО3 и ФИО5, которые должны были осуществлять надзор за Потерпевший №13, и при наличии нарушений им условий распорядка Центра и принятия мер с целью покинуть Центр, применять к нему меры в виде психологического и физического воздействия.

ФИО2, ФИО3 и ФИО5, действуя согласованно с ФИО1 для реализации их единого преступного умысла, направленного на лишение свободы Потерпевший №13, действуя группой лиц по предварительному сговору на неоднократные просьбы последнего выпустить его из Центра, их игнорировали, при этом в течение всего периода его принудительного пребывания в Центре высказывали ему угрозы применения к нему физического насилия в случае неподчинения правилам распорядка Центра и принятия мер для ухода, а также ограничивали его перемещение по территории Центра.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №13, не желая находиться в Центре, предпринял попытку к бегству, однако ФИО5, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пресек действия Потерпевший №13, после чего последний в качестве наказания был пристегнут вышеуказанными лицами металлическими наручниками к кровати и находился в таком положении больше суток.

ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №13 был освобожден из Центра сотрудниками полиции.

ФИО1, и ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №13 на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, и желая их наступления, в нарушение ст. 21, 22, 27 Конституции Российской Федерации, незаконно лишили свободы Потерпевший №13

В судебном заседании адвокатами Васильченко Е.А., Матушевским Ю.В., Бродяная Е.А., Коваль В.А., Хмелевский В.И. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в части в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7 на основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав мнения участников процесса, в том числе подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО7, которые поддержали ходатайства своих адвокатов и заключение прокурора, согласившегося с данными ходатайствами, суд приходит к выводу, что данные ходатайства адвокатов Васильченко Е.А., Матушевского Ю.В., Бродяной Е.А., Коваль В.А., Хмелевского В.И. подлежат удовлетворению, поскольку органами следствия в вину подсудимым вменяются преступления совершенные с ноября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истекли сроки привлечения к ответственности, так как данные преступления относятся к категории средней тяжести и на основании ст. 78 ч.1 п. «б» УК РФ указанные лица подлежат освобождению от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении срока давности уголовного преследования, а как установлено в суде со дня совершения преступления подсудимыми, истекли шесть лет после совершения преступления, в котором они обвиняются, в связи с чем уголовное дело в части в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО7 подлежит прекращению за истечением срока давности.

Руководствуясь ст. 24 ч.1 п.3, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное преследование в отношении:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2), 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №3), 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №4),127 ч.2 п. «а,г» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №5), 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший Потерпевший №6), 127 ч.2 п. «а,г» УК РФ (потерпевший Потерпевший №7), 127 ч.2 п. «а» УК РФ( потерпевший ФИО14), ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший Потерпевший №11), ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший Потерпевший №12), ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО15), ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №13) - прекратить по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 127 ч.2 п. «а,г» УК РФ (потерпевший ФИО50), 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2), 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший Потерпевший №6), 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО14), 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший Потерпевший №11), 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №12), 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО15), -прекратить по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2), 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №3), 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №4), 127 ч.2 п. «а,г» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №5),. ), 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший ФИО14), ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший Потерпевший №12)- прекратить по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 127 ч.2 п. «а,г» УК РФ (потерпевший Потерпевший №7), ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №13) - прекратить по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №3)- прекратить по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО7 до вступлении постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, после чего - отменить.

Продолжить рассмотрение дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по другим составам преступлений.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд в десятидневный срок со дня провозглашения.

Судья- Л.П. Тумайкина