Гражданский кодекс часть 1

Судья Викуловского районного суда Тюменской области Шульгин A.M., с участием государственного обвинителя прокурора Викуловского района Кева Л.C., обвиняемых Долгушина С.И. и Логинова Н.В.,

защитника Барашева А.И., адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов, представившего удостоверение № 467 и ордер № 139278 от 17 апреля 2018 года, защитника Баймурзинова Б.Е., адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов, представившего удостоверение № 1204 и ордер № 097607 от 17 апреля 2018 года,

при секретаре Мельниковой Т.В., а также представителя потерпевшего ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда с.Викулово Тюменской области ходатайство обвиняемых Долгушина С.И. и Логинова Н.В. и их защитников о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемым Долгушину С.И. и Логинову Н.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, материалы уголовного дела по обвинению:

- Долгушина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.2 УК РФ, ч.2 ст.159.2 УК РФ,

- Логинова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.2 УК РФ, ч.2 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долгушин С.И. и Логинов Н.В. органами следствия обвиняются в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2 УК РФ, а именно в том, том, что с 05.05. по 20.07. 2016 совершили хищение денежных средств на общую сумму 105600 рублей при получении социальных выплат, установленных законом и иным и нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, а также в период до 30.09.2016 года совершили хищение денежных средств на общую сумму 10078 рублей при получении социальных выплат, установленных законом и иным и нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, причинив своими действиями ГАУ ТО Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области» материальный ущерб на общую сумму 115678 рублей. Так, Логинов Н.В., зарегистрированный 25.04.2016 в качестве индивидуального предпринимателя ( ОГРНИП №; ИНН <данные изъяты>) и Долгушин С.И., достоверно зная, о существовании Постановления Правительства Тюменской области от 10 апреля 2012 года № 126-П «Об утверждении положения о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшими профессиональное обучение или получившими дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, а так же единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации» (далее по тексту Постановление № 126-П), о порядке и условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи при государственной регистрации, выделяемых из бюджета Тюменской области, в неустановленное следствием время, но не позднее 04.05.2016, решили совершить хищение денежных средств из областного бюджета Тюменской области, путем предоставления в государственное автономное учреждение Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области» (далее по тексту ГАУ ТО I «Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области») подложных документов содержащие заведомо ложные сведения о приобретении оборудования согласно предоставленного Логиновым Н.В. 15.04.2016 в ГАУ ТО «Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области» Индивидуального плана выхода на самозанятость, а именно: чесальной машины, прялки электрической БЭП-02 (электропрялки), 4 верстаков, 2 ванн 1000x800, 15 колодок для валенок, 100 заготовок для валенок, барабана для валяния валенок, станка для валяния войлока, сушильного шкафа, электронных настольных часов.

Во исполнение указанного преступного умысла в неустановленное следствием время, но не позднее 04.05.2016, Логинов Н.В. и Долгушин С.И. вступили в предварительный сговор, направленный на совершение указанного преступления, распределив роли между соучастниками.

Во исполнение общего преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, Логинов Н.В., 04.05.2016, находясь в ГАУ ТО «Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, желая реализовать свои преступленные намерения на хищение чужого имущества, заключил от имени Индивидуального предпринимателя Логинова Н.В. с ГАУ ТО «Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области» договор № 2 «О предоставлении финансовой помощи», согласно которого за счет средств выделяемых из бюджета Тюменской области, ГАУ ТО «Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области» обязуется предоставить ИП Логинову Н.В. финансовую помощь при государственной регистрации для реализации мероприятий индивидуального плана выхода на самозанятость в размере 117 600 рублей.

05.05.2016 во исполнение указанного договора платежным поручением № 169929 от 05.05.2016, на счет Логинова Н.В.№ были перечислены денежные средства, выделенные из бюджета Тюменской области, в виде финансовой помощи при государственной регистрации для реализации мероприятий индивидуального плана выхода на самозанятость в размере 117 600 рублей. Из выделенных из бюджета Тюменской области денежных средств 12 000 рублей Долгушиным С.И. и Логинов Н.В. было потрачено на изготовление 4 столешниц для верстаков, все остальное оборудование, указанное в индивидуальном плане выхода на самозанятость было получено на безвомездной основе либо изготовлено кустарным способом самими Долгушиным С.И. и Логинов Н.В. Оставшуюся часть денежных средствах, выделенных из бюджета Тюменской области, в виде финансовой помощи при государственной регистрации для реализации мероприятий индивидуального плана выхода на самозанятость в сумме 105 600 рублей Долгушин С.И. и Логинов Н.В. похитили и распорядились ими по своему усмотрению.

Так, во исполнение общего преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, Долгушин С.И. в период с 05.05.2016 по 20.07.2016, умышленно из корыстных побуждений, желая реализовать свои преступленные намерения на хищение чужого имущества, получил подложные документы, содержащие заведомо ложные сведения:

от ИП ФИО4 товарную накладную №6 от 18.07.2016 и квитанцию к приходному кассовому ордеру №56 от 18.07.2016 на 4 верстаков, 2 ванн 1000x800, 15 колодок для валенок, 100 заготовок для валенок, на общую сумму 31 500 рублей, которые были подписаны ФИО4, не осведомленной о преступном характере действий Долгушина С.М. и Логинова Н.В., хотя фактически ИП ФИО4 было выплачено 12 000 рублей за изготовление 4 столешниц к верстакам;

от ИП ФИО6 товарный чек №201 от 10.07.2016 на прялку электрическую бытовую БЭП-001 на общую сумму 5 500 рублей, товарный чек №202 от 10.07.2016 на весы Мидлик МП Мда 618 на общую сумму 8 500 рублей, которые были подписаны ФИО6., не осведомленным о преступном характере действий Долгушина С.М. и Логинова Н.В., хотя фактически данные товары у ИП ФИО6 не приобретались;

от ФИО7 договор купли-продажи оборудования от 10.05.2016, акт приема- передачи от 10.05.2016 о приобретении чесальной машины стоимостью 26 500 рублей, 2 ванн стоимостью 7 000 рублей, барабана для валяния валенок стоимостью 11 600 рублей, станка для валяния войлока стоимостью 12000 рублей, сушильного шкафа стоимостью 8 000 рублей на общую сумму 72 100 рублей, которые были подписаны ФИО8., не осведомленным о преступном характере действий Долгушина С.М. и Логинова Н.В., хотя фактически данные товары у ФИО9 не приобретались.

Во исполнение общего преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, Логинов Н.В., действуя по предварительному сговору с Долгушиным С.И., 20.07.2016, находясь в ГАУ ТО «Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области», расположенном по адресу: <адрес>, предоставил специалистам ГАУ ТО «Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области», неосведомленным о преступном характере его действий, отчет об использовании финансовой помощи при государственной регистрации, а именно о приобретении оборудования: чесальной машины, прялки электрической БЭП-02 (электропрялки), 4 верстаков, 2 ванн 1000x800, 15 колодок для валенок, 100 заготовок для валенок, барабана для валяния валенок, станка для валяния войлока, сушильного шкафа, электронных настольных часов на общую сумму 117 600 рублей, приложив к нему копии подложных документов содержащих заведомо ложные сведения, и подтверждающих произведенные расходы: товарную накладную № 6 от 18.07.2016 и квитанцию к приходному кассовому ордеру №56 от 18.07.2016 на 4 верстаков, 2 ванн 1000x800, 15 колодок для валенок, 100 заготовок для валенок, на общую сумму 31 500 рублей, товарный чек № 201 от 10.07.2016 на прялку электрическую бытовую БЭП-001 на общую сумму 5 500 рублей, товарный чек № 202 от 10.07.2016 на весы Мидлик МП Мда 618 на общую сумму 8 500 рублей, договор купли-продажи оборудования от 10.05.2016, акт приема- передачи от 10.05.2016 о приобретении чесальной машины стоимостью 26 500 рублей, 2 ванн стоимостью 7 000 рублей, барабана для валяния валенок стоимостью 11 600 рублей, станка для валяния войлока стоимостью 12000 рублей, сушильного шкафа стоимостью 8 000 рублей на общую сумму 72 100 рублей, убедив их таким образом, в законном характере своих действий.

Таким образом, Логинов Н.В. и Долгушин С.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на хищение бюджетных средств, путем представления заведомо ложных сведений, в виде незаконного получения социальной выплаты в виде финансовой помощи при государственной регистрации для реализации мероприятий индивидуального плана выхода на самозанятость, совершили хищение денежных средств на общую сумму 105 600 рублей 00 копеек, принадлежащих бюджету Тюменской области, причинив тем самым ГАУ ТО «Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Логинов Н.В., зарегистрированный 25.04.2016 в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №; ИНН <данные изъяты>) и Долгушин С.И., достоверно зная, о существовании Постановления Правительства Тюменской области от 27 мая 2013 года № 180-П «О мерах по реализации дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству родителей воспитывающих детей инвалидов, многодетных родителей» (далее по тексту Постановление № 180-П) в целях реализации государственной программы Тюменской области «Основные направления развития в области содействия занятости населения, трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений» (далее по тексту Программа) и порядке предоставления. субсидий, выделяемых из бюджета Тюменской области, на реализацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству многодетных родителей, в неустановленное следствием время, но не позднее 10.06.2016, решили совершить хищение денежных средств из областного бюджета Тюменской области, путем предоставления в государственное автономное учреждение Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области» (далее по тексту ГАУ ТО «Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области») подложных документов содержащие заведомо ложные сведения о приобретении оборудования для обустройства рабочего места трудоустроенного многодетного родителя, в частности снегоуборщика, под реализацию Программы, предусмотренной Постановлением № 180-П.

Во исполнение указанного преступного умысла в неустановленное следствием время, но не позднее 10.06.2016, Логинов Н.В. и Долгушин С.И. вступили в предварительный сговор, направленный на совершение указанного преступления, распределив роли между соучастниками.

Во исполнение общего преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, Логинов Н.В., 10.06.2016, находясь в ГАУ ТО «Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, желая реализовать свои преступленные намерения на хищение чужого имущества, заключил от имени Индивидуального предпринимателя Логинова Н.В. с ГАУ ТО «Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области» договор № 3 «О возмещении нормативных затрат на мероприятия по содействию трудоустройству многодетных родителей», согласно которому за счет средств выделяемых из бюджета Тюменской области, ГАУ ТО «Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области» обязуется возместить ИП Логинову Н.В. затраты на возмещение на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения рабочих мест в размере 50 000 рублей, на оплату труда многодетного родителя в размере 30 528 рублей 47 копеек.

14.06.2016 во исполнение указанного договора платежным поручением № 237473 от 14.06.2016, на счет индивидуального предпринимателя Логинова Н.В.№ были перечислены денежные средства, выделенные из бюджета Тюменской области, в виде субсидий на возмещение нормативных затрат на мероприятия по содействию трудоустройству многодетных родителей на общую сумму в размере 65264 рубля 23 копейки. Часть выделенных из бюджета Тюменской области денежных средств в сумме 10 078 рублей 00 копеек, Долгушин и Логинов Н.В. похитили и распорядились ими по своему усмотрению.

Так, во исполнение общего преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, Долгушин С.И. в неустановленное следствием время, но не позднее 21.06.2016, находясь по адресу: <адрес>, движимый корыстными побуждениями, желая реализовать свои преступленные намерения, получил от ИП ФИО6, договор от 21.06.2016 о приобретении оборудования, в том числе снегоуборщика, который в свою очередь подписал Логинов Н.В., счет -фактуру №1 от 21.06.2016 о приобретении оборудования, в том числе снегоуборщика Patriot PS 2200Е, стоимостью 10 078 рублей 00 копеек, товарный чек на приобретение снегоуборщика Patriot PS 2200Е, стоимостью 10 078 рублей 00 копеек, который фактически у ИП ФИО6 не приобретался. Данный договор по просьбе Долгушина С.И. был подписан ФИО6, который не был осведомлен о преступном характере его действий, а так же Логиновым Н.В., который находился в преступном сговоре с Долгушиным С.И.

Во исполнение общего преступного умысла, согласно отведенной ему роли, Логинов Н.В., действуя по предварительному сговору с Долгушиным С.И., в неустановленное следствием время, но не позднее 30.09.2016, находясь в ГАУ ТО «Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, желая реализовать свои преступленные намерения на хищение чужого имущества, предоставил специалистам ГАУ ТО «Центр занятости населения <адрес>», неосведомленным о преступном характере его действий, отчет о расходовании данных денежных средств, приложив к нему копии первичных документов, подтверждающих произведенные расходы: договор от 21.06.2016 о приобретении оборудования, в том числе снегоуборщика, счет-фактуру №1 от 21.06.2016 о приобретении оборудования, в том числе снегоуборщика Patriot PS 2200Е стоимостью 10 078 рублей 00 копеек, товарный чек на приобретение снегоуборщика Patriot PS 2200Е стоимостью 10 078 рублей 00 копеек, убедив их тиким образом, в законном характере своих действий.

Таким образом, Логинов Н.В. и Долгушин С.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на хищение бюджетных средств, путем предоставления заведомо ложных сведений, в виде незаконного получения субсидий на возмещение нормативных затрат на мероприятия по содействию трудоустройству многодетных родителей, совершили хищение денежных средств на общую сумму 10 078 рублей 00 копеек, принадлежащих бюджету Тюменской области, причинив тем самым ГАУ ТО «Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области» материальный ущерб на указанную сумму.

Обвиняемые Долгушин С.И. и Логинов Н.В. в предварительном слушании вину в совершенных преступлениях признали полностью, в содеянном раскаиваются.

В предварительном слушании обвиняемыми Долгушиным С.И. и Логиновым Н.В. и их защитниками были заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Долгушин С.И. и Логинов Н.В. обязуются уплатить штраф в установленный судом срок.

Представитель потерпевшего ФИО10 поддержала ходатайство обвиняемых и их защитников и просила их удовлетворить, пояснив, что материальный ущерб им возместили в полном объеме, претензий к обвиняемым они не имеют.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Долгушина С.И. и Логинова Н.В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обвиняемых Долгушина С.И. и Логинова Н.В. и их защитников подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Согласно со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Только совокупность названных условий может свидетельствовать о таком уменьшении общественной опасности лица, при котором становится нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ судебный штраф - это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ.

Согласно статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В предварительном слушании установлено, что Долгушин С.И. и Логинов Н.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы. Характеризуются положительно (том № 4 л.д.23,24, 71,72), полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, загладили вред, причиненный потерпевшему, что подтверждается чеками ордерами (том № 4 л.д. 100).

Сведения об участии Долгушина С.И. и Логинова Н.В. в совершенных ими преступлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Основаниями прекращения уголовного дела, предусмотренными законом, являются: совершение Долгушиным С.И. и Логиновым Н.В. впервые преступления средней тяжести, возмещение ущерба, согласие представителя потерпевшего на прекращение уголовного дела в отношении Долгушина С.И. и Логинова Н.В.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить Долгушина С.И. и Логинова Н.В. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении них прекратить с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Долгушина С.И., Логинова Н.В. и их семей, а также с учетом возможности получения ими дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемых Долгушина С.И. и Логинова Н.В. и их защитников о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Долгушина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Логинова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Долгушину С.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, который ему необходимо оплатить не позднее 17 мая 2018 года.

Назначить Логинову Н.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, который ему необходимо оплатить не позднее 17 мая 2018 года.

Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский» л/с 04671А59240) ИНН/КПП 7205021942/720501001, расчетный счет (Федеральный бюджет) 40101810300000010005, лицевой счет 04671А59240, Банк плательщика Отделение Тюмень г. Тюмень БИК 047102001, КБК 18811621010016000140, ОКАТО/ОКПО 71705000/08681465.

Меру пресечения Долгушину С.И. и Логинову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Долгушину С.И. и Логинову Н.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и они привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Ишимского МСО СУ СК России по Тюменской области, по мере вступления постановления в законную силу:

- системный блок компьютера, USB накопитель – возвратить по принадлежности администрации Сартамского сельского поселения Викуловского района Тюменской области;

- личное дело безработного Логинова Н.В., Отчет об использовании средств на возмещение нормативных затрат на мероприятия по содействию многодетных родителей ИП Логинов Н.В. договор № 3 от 10.06.2016 – возвратить по принадлежности ГАУ ТО «Центр занятости населения Викуловского района Тюменской области;

- главная книга, кассовая книга, книга количественно-суммового учета, книга по начислению заработной платы, подшивка документов № 1 «документы и проводки за 2016 год», подшивка документов № 1 «документы и проводки за 2017 год» - возвратить по принадлежности индивидуальному предпринимателю Логинову Н.В.;

- Банковская карта «Сбербанк Visa Classic» № на имя <данные изъяты>, Банковская карта «Сбербанк Visa Business» № на имя IP <данные изъяты> - возвратить по принадлежности Логинову Н.В..

Копию настоящего постановления направить обвиняемым Долгушину С.И. и Логинову Н.В., их защитникам, представителю потерпевшего, прокурору Викуловского района Тюменской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья A.M. Шульгин