Постановление № 1-15 от 14.01.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)

                                                                                    Промышленный районный суд г. Смоленска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Промышленный районный суд г. Смоленска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело 1-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2011 года

г. Смоленск

Федеральный суд Промышленного района гор. Смоленска

В составе

Председательствующего судьи Ковалевой Л.В.

При секретаре Логвин С.Н.

Прокурора Завьяловой Н.Н.

Адвоката Куляева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шаймарданова А.Р. по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» ( 5 эпизодов), ст. 228 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Шаймарданов А.Р. обвиняется в совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ( 5 эпизодов) и незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств в крупном размере.

Государственный обвинитель в заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий в рассмотрении уголовного дела, которые невозможно устранить в судебном заседании.

Заслушав мнения участников процесса, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство.

В соответствии с ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Часть первая статьи 237, поскольку содержащиеся в ней положения по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не исключают правомочие суда по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвратить дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом во всех случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном производстве, если возвращение дела не связано с восполнением неполноты проведенного дознания или предварительного следствия, признана не противоречащей Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П.

Так, формулировка обвинения Шаймарданова А.Р. по эпизоду от 18 мая 2010г., который квалифицирован по ст. 228 ч.1 УК РФ, не соответствует редакции статьи указанной нормы закона, которая изложена в Уголовном кодексе РФ. Допущенные нарушения УПК при составлении обвинительного заключения являются существенными, исключающими постановление приговора на основе таких процессуальных документов.

Кроме того, по данному же эпизоду Шаймарданову А.Р. вменяется незаконное приобретение, хранение, перевозка в том числе ческого средства- марихуаны  Между тем для данного вида наркотического средства крупный размер постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006н. установлен в 6 гр., данный же признак является квалифицирующим для данного вида состава преступления. Между тем по данному обстоятельству процессуального решения органом предварительного следствия не принято, что делает неконкретной формулировку предъявленного по данному эпизоду обвинения.

В связи с изложенным уголовное дело следует возвратить прокурору для устранения указанных недостатков предварительного расследования.

Возражений от участников процесса не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 256, 237 ч.1 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Возвратить уголовное дело по обвинению Шаймарданова А.Р. по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» ( 5 эпизодов), ст. 228 ч.1 УК РФ прокурору Промышленного района гор. Смоленска для устранения недостатков, допущенных в стадии предварительного расследования.

Меру пресечения Шаймарданову А.Р. оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий Ковалева Л.В.