Дело № 1-150/2020
УИД 22RS0010-01-2020-000678-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Камень-на-Оби 7 июля 2020 года
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Ермаковой А.В.,
при секретаре Морозовой Е.С.,
с участием Каменского межрайонного прокурора Суходоева А.С.,
защитника – адвоката Карнауховой Е.А., представившей ордер №058656, удостоверение №331,
подозреваемого Гореявчева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «....» Ш о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Гореявчева Александра Николаевича, родившегося *** года рождения, уроженца ....
- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гореявчев А.Н. подозревается в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Согласно ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. В соответствии с ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно п. 3 Приказа Рослесхоза от 01.08.2011 № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины» граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков (часть 8, 9 статьи 29 Лесного кодекса РФ). На основании ст.ст.6, 10 Закона Алтайского края от 10.09.2007 № 87-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края» на лесных участках, не переданных в аренду, в целях использования лесов для заготовки древесины, граждане вправе заготавливать древесину для собственных нужд. На лесных участках, не представленных в аренду для заготовки древесины, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без предоставления лесного участка. Договоры купли - продажи лесных насаждений с гражданами заключаются в соответствии с объемами ежегодного отпуска древесины, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений, и списками граждан, нуждающихся в древесине для собственных нужд, представленными органами местного самоуправления поселений и городских округов. На основании Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края от 20.11.2018 № 1811 «Об утверждении лесохозяйственного регламента Баевского лесничества Алтайского края» заготовка древесины гражданами для собственных нужд осуществляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок разработан в соответствии с Лесным кодексом РФ, законом Алтайского края от 10.09.2007 № 87-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края» (далее - закон Алтайского края № 87-ЗС), Порядком подготовки и заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, примерной формы договора купли-продажи лесных насаждений, утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 08.02.2010 № 33.
В период с *** до 16 час. 58 мин. ***, Гореявчев А.Н. находясь на участке местности в квартале № выделе № Рыбинского участкового лесничества Баевского лесничества Министрества природных ресурсов и экологии ...., расположенном на территории ...., решил совершить незаконную рубку 19 сырорастущих деревьев породы береза без соответствующего разрешения на рубку деревьев, а именно договора купли-продажи лесных насаждений.
Реализуя задуманное, в период с *** до 16 час. 58 мин. ***, Гореявчев А.Н. на тракторе марки .... заводской № государственный регистрационный знак № rus 22 с прицепом телегой) проследовал в квартал № выдел № Рыбинского участкового лесничества Баевского лесничества Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, не имея специального разрешения, в нарушение ч. 8,9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п.З Приказа Рослесхоза от 01.08.2011 № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины», ст. ст. 6, 10 Закона Алтайского края от 10.09.2007 № 87-ЗС, Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края от 20.11.2018 № 1811 «Об утверждении лесохозяйственного регламента Баевского лесничества Алтайского края» Порядка заготовки и заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, примерной формы договора купли-продажи лесных насаждений, утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 08.02.2010 № 33, при помощи имеющейся при себе бензопилы марки «Forza 5200» спилил 19 сырорастущих деревьев породы береза, относящееся к Западно- Сибирскому подтаежно- лесостепному району лесостепной лесорастительной зоны.
Таким образом, Гореявчев А.Н. совершил незаконную рубку дерева породы «береза» общим объемом древесины 10,403 m3 нарушив ч. 8,9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Приказа Рослесхоза от 01.08.2011 № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины», ст. ст. 6, 10 Закона Алтайского края от 10.09.2007 № 87-ЗС, Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края от 20.11.2018 №1811 «Об утверждении лесохозяйственного регламента Баевского лесничества Алтайского края», Порядок заготовки и заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, примерной формы договора купли-продажи лесных насаждений, утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 08.02.2010 № 33. В результате умышленных запрещенных уголовным законом действий Гореявчев А.Н. вследствие нарушения лесного законодательства причинил Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края крупный материальный ущерб на сумму 97974 рубля, из расчета:
1-о дерево породы береза с диаметром пня 12 см на высоте 1,3 метра:
-крупная деловая древссина-0 м3
-средняя деловая древесина-0 м3
-мелкая делова древесина- 0,059 м3
-дрова-0,024 м3
3-и дерева породы береза с диаметром пня 16 см на высоте 1,3 метра:
-крупная деловая древесина-0 м3
-средняя деловая древесина-0,15 м3
-мелкая делова древесина-0,27 м3
-дрова-0,09 м3
3-и дерева породы береза с диаметром пня 20 см на высоте 1,3 метра:
-крупная деловая древесина- 0 м3
-средняя деловая древесина- 0,51 м3
-мелкая делова древесина-0,21 м3
-дрова- 0,18 м3
и дерева породы береза с диаметром пня 24 см на высоте 1,3 метра:
-крупная деловая древесина- 0 м3
-средняя деловая древесина- 0,9 3
-мелкая делова древесина-0,21 м3
-дрова- 0,21 м3
и дерева породы береза с диаметром пня 28 см на высоте 1,3 метра:
-крупная деловая древесина- 0, 16 м3
-средняя деловая древесина- 1,8 м3
-мелкая делова древесина-0,16 м3
-дрова- 0,44 м3
3-и дерева породы береза с диаметром пня 32 см на высоте 1,3 метра:
-крупная деловая древесина- 0, 78 м3
-средняя деловая древесина- 1,23 м3
-мелкая делова древесина-0,12 м3
-дрова- 0,42 м3
1-о дерево породы береза с диаметром пня 36 см на высоте 1,3 метра:
-крупная деловая древесина-0, 5 м3
-средняя деловая древесина-0, 37 м3
-мелкая делова древесина- 0,04 м3
-дрова-0,19 м3
1-о дерево породы береза с диаметром пня 40 см на высоте 1,3 метра:
-крупная деловая древесина-0,75 м3
-средняя деловая древесина-0, 35 м3
-мелкая дедова древесина- 0,03 м3
-дрова-0,25 м3
Исходя из указанных данных, стоимость незаконно срубленной крупной деловой древесины породы береза составила: 2,19x150,91x50x2=33049,29 рублей, где: 2,19 м3- объем незаконно срубленной крупной деловой древесины породы береза; 150,91 руб./м3-ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе береза, при расстоянии вывозки до 10 км); 50 -кратность стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; 2- кратное увеличение, если незаконная рубка совершена в защитных лесах (исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза (постановление Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»));
- стоимость незаконно срубленной средней деловой древесины породы береза:
5,31x108,00x50x2= 57348 руб., где: 5,31 м3- объем незаконно срубленной средней деловой древесины породы береза; 108,00 руб./м3-ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе сосна, при расстоянии вывозки до 10 км); 50 -кратность стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; 2- кратное увеличение, если незаконная рубка совершена в защитных лесах ( исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза (постановление Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»));
-стоимость незаконно срубленной мелкой деловой древесины породы береза:
1,099x54,23x50x2= 5959,88 руб., где: 1,099 м3- объем незаконно срубленной мелкой деловой древесины породы береза; 54,23 руб./м3- ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе сосна, при расстоянии вывозки до 10 км); 50 -кратность стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; 2- кратное увеличение, если незаконная рубка совершена в защитных лесах ( исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза (постановление Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»));
-стоимость незаконно срубленной дровяной древесины породы береза:
1,804x8,96x50x2= 1616,38 руб., где: 1, 804м3- объем незаконно срубленной дровяной древесины породы береза; 8,96, руб./м3- ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе сосна, при расстоянии вывозки до 10 км); 50 -кратность стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; 2- кратное увеличение, если незаконная рубка совершена в защитных лесах (исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза (постановление Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»));
Из чего следует, что стоимость незаконно срубленной сырорастущей древесины породы береза составила: 33049,29+57348+5959,88+1616,38=97973,55 руб, где: 33049,29 руб.- стоимость незаконно срубленной крупной деловой древесины породы береза; 57348 руб. - стоимость незаконно срубленной средней деловой древесины породы береза; 5959,88 руб. - стоимость незаконно срубленной мелкой деловой древесины породы береза; 1616,55 руб.- стоимость незаконно срубленной дровяной древесины породы береза; 97973,55 руб.- стоимость незаконно срубленной сырорастущей древесины породы береза.
Согласно п. 5 приложения 4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба исчисляется с точностью до рубля.
Таким образом, общий ущерб от незаконно срубленных 19 шт. деревьев породы «береза» причиненный Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края составил 97974 рубля и является крупным ущербом.
Действия Гореявчева А.Н. органом предварительного расследования квалифицированы по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере.
Следователь ходатайствует о прекращении уголовного преследования в отношении Гореявчева А.Н. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что Гореявчев А.Н. не судим, совершил преступление средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
В судебном заседании Гореявчев А.Н., его защитник Карнаухова Е.А. ходатайство следователя поддержали, просили суд его удовлетворить.
Представитель потерпевшего письменно заявила о согласии на рассмотрении дела в свое отсутствие.
Прокурор Суходоев А.С. полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, так как оно соответствует требованиям закона.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Подозреваемый Гореявчев А.Н. осознает характер, заявленного в отношении него ходатайства и последствия, которые ему разъяснены в присутствии защитника. Ему известно, что в результате удовлетворения данного ходатайства, уголовное дело отношении него будет прекращено.
Гореявчеву А.Н. судом разъяснены положения ч.1 ст. 104.5 УК РФ о размере судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
В соответствии с санкцией ч.2 ст. 260 УК РФ, на основании ст. 15 УК РФ, преступление, в котором подозревается Гореявчев А.Н., относится к категории средней тяжести.
Гореявчева А.Н. не судим, впервые совершил противоправное деяние, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, осуществляет уход за престарелой матерью, иждивенцев не имеет.
Представитель потерпевшего представитель потерпевшего претензий к Гореявчеву А.Н. не имеет, так как ущерб, причинённый преступлением, ей возмещен в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случае, предусмотренном статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд полагает возможным в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Гореявчева А.Н. и освободить его на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст. 260 УК РФ, назначив судебный штраф в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 2 ст. 104.5 УК РФ
При назначении судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное положение Гореявчева А.Н., возможность получения им иного дохода.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку Гореявчев А.Н. осужденным не является.
В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: трактор .... заводской №, тракторный прицеп – считать переданными Гореявчеву А.Н., бензопилу марки «....» - уничтожить, 36 спилов фрагмента дерева породы береза - уничтожить, чурки дерева породы береза и колотые чурки дерева породы береза передать в ТУ Росимущества в .....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО МО МВД России «....» Ш удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Гореявчева Александра Николаевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Назначить Гореявчеву А.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.
Назначенный судебный штраф Гореявчев А.Н. обязан оплатить в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Судебный штраф перечислить на расчетный счет:
УФК МФ РФ по Алтайскому краю (МО МВД России «Каменский»).
ИНН: 2207003562
КПП: 220701001
Номер счета получателя платежа: 40105810350041010001
Банк получателя платежа – УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Каменский»)
БИК банка получателя- 040173001
КБК: 18811603121010000140
Код ОКТМО: 01616000
Наименование платежа - судебный штраф
Разъяснить Гореявчеву А.Н. предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.
От уплаты процессуальных издержек Гореявчева А.Н. освободить.
Вещественные доказательства: трактор Т-40 АМ заводской номер 505088, тракторный прицеп – считать переданными Гореявчеву А.Н., бензопилу марки «Forza5200» - уничтожить, 36 спилов фрагмента дерева породы береза - уничтожить, чурки дерева породы береза и колотые чурки дерева породы береза –передать в ТУ Росимущества в Алтайском крае.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись А.В. Ермакова