Дело № 1-150/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«11» декабря 2015г. п.г.т. Анна
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аннинского района Воронежской области - З,
подсудимых - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,
защитников – адвоката <данные изъяты> - Д.Ю.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Филиала ВМКА р.п. Анна – Д, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката <данные изъяты> - К, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.; адвоката <данные изъяты> - Б, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.; адвоката <данные изъяты>С, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,
при секретаре судебного заседания Скриповой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1,<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФИО2,<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФИО3, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФИО4, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФИО5,<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, совершили покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, не доведя преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Так, в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> точные время и дата, а также место следствием не установлены. ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 вступили в предварительный преступный сговор с целью совершения хищения чужого имущества - готовой продукции - молока из ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко», расположенного по адресу: <адрес>
Указанными лицами были распределены преступные роли в группе лиц и разработана схема совершения хищения:
- ФИО1 являлась кладовщиком ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко». В непосредственном подчинении у ФИО1 находились грузчики - водители электропогрузчика, которые по ее указанию производили погрузку готовой продукции со склада готовой продукции в грузовые автомобили. Согласно должностным обязанностям (профессиональным компетенциям) кладовщика ФИО1 осуществляла прием продукции из приемно - аппаратного и цельномолочного цехов на хранение на склад и отгрузку продукции; прием тары и вспомогательных материалов и их передачу в производственные цеха; отгружала продукцию в соответствии с отгрузочными документами - вела учет поступающей и отгружаемой продукции; оформляла отгрузочные документы опломбировала машины с продукцией. Таким образом, ФИО1 имела возможность погружать в грузовые автомобили похищаемую готовую продукцию - молоко из ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко», договариваться с водителями грузовых автомобилей о погрузке и последующем вывозе похищенной готовой продукции - молока из «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко», скрывать факты хищения указанной продукции в связи с имеющимися полномочиями по ведению учета поступающей и отгружаемой продукции, оформлению отгрузочных документов, опломбированию машин с продукцией.
- ФИО5 являлся грузчиком ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» и обладал информацией о процессе погрузки и последующем выпуске грузовых автомобилей с готовой продукцией с территории ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко», имел возможность находиться при совершении хищения готовой продукции - молока ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» за пределами его территории, так как не являлся работником смены кладовщика ФИО1 Согласно отведенной преступной группой роли ФИО5 договорился со знакомым сотрудником охраны ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» ФИО4 об оказании помощи в беспрепятственном пропуске грузовых автомобилей с погруженной в них похищенной готовой продукцией - молоком с территории ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко». ФИО5 после полученного по мобильному телефону сообщения от участников преступной группы, находившихся на территории ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко», осуществляющих непосредственное хищение и погрузку в грузовые автомобили готовой продукции- молока, должен был встречать в районе находившегося рядом с ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» ООО «Аннинский элеватор» по адресу: <адрес> грузовые автомобили с вывозимой в них похищенной готовой продукцией - молоком из ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» и сопровождать на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле <данные изъяты>, к специально выбранному в целях конспирации и недопущения фактов обнаружения преступных действий месту разгрузки. Кроме того, ФИО5 подыскал транспортное средство, в которое из грузовых автомобилей следовало выгружать похищенную готовую продукцию - молоко из ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко», а также место для хранения похищенной и выгруженной из грузовых автомобилей готовой продукции - молока. Выполняя отведенную преступной группой роль, ФИО5 попросил своего знакомого О предоставить для разгрузки грузовых автомобилей находящийся у него без оформления регистрации права собственности в государственной инспекции безопасности дорожного движения автомобиль <данные изъяты>, а также оказывать непосредственную помощь при разгрузке, не посвящая О в свои преступные планы. Местом хранения похищенной готовой продукции из ОАО «Вимм- Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» ФИО5 определил гараж, находящийся на территории принадлежащего ему домовладения по адресу: <адрес>
- ФИО3 являлся грузчиком ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко». Согласно отведенной группой преступной роли ФИО3 должен был посредством мобильной телефонной связи сообщать участнику преступной группы ФИО5 сведения о номерах, других идентификационных признаках грузовых автомобилей, в которые погружена похищенная готовая продукция - молоко, времени выезда грузовых автомобилей с погруженной в них похищенной готовой продукцией - молоком с территории ОАО «Вимм-Биллль-Данн» филиал «Аннинское молоко», количестве похищенной готовой продукции, подлежавшей последующей выгрузке.
- ФИО4 являлся частным охранником в ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» и согласно должностным обязанностям должен был обеспечивать установленный порядок отгрузки готовой продукции в грузовые автомобили: непосредственно присутствовать при погрузке грузовых автомобилей, проверять документы, разрешающие право на вывоз готовой продукции, в которых указано количество, вид товара, визуально осматривать автотранспорт, и при обнаружении незаконного вывоза материальных ценностей (без документов или по документам, оформленным ненадлежащим образом) нарушителя задерживать, вызвать ответственного руководителя. Таким образом, ФИО4 согласно отведенной преступной группой роли должен был оказывать помощь участникам преступной группы в беспрепятственном пропуске с территории ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» грузовых автомобилей с погруженной в них похищенной готовой продукцией - молоком: не присутствовать при погрузке грузовых автомобилей, не проверять документы, разрешающие право на вывоз готовой продукции, в которых указано количество, вид товара, визуально не осматривать автотранспорт, и не задерживать нарушителя при обнаружении незаконного вывоза материальных ценностей.
Для реализации преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества готовой продукции - молока из ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» участниками преступной группы было определено, что для оплаты услуг водителей грузовых автомобилей по вывозу с территории ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» похищенной готовой продукции - молока и оплаты услуг частного охранника ФИО4 по беспрепятственному пропуску указанных грузовых автомобилей с территории ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» необходимо осуществлять сбор наличных денежных средств в равных долях с участников преступной группы. Собранные на вышеуказанные цели наличные денежные средства не имели постоянного источника хранения. Кроме того, участниками преступной группы было определено, что похищенная готовая продукция - молоко из ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко», хранящаяся в гараже ФИО5 должна была распределяться в равных долях каждому участнику преступной группы.
ДД.ММ.ГГГГ точное время и место следствием не установлены, действуя по предварительной договоренности, реализуя свои преступные намерения, имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4 распределили роли следующим образом:
ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении кладовщика, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей договорилась с прибывшим на погрузку на склад готовой продукции ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» по адресу: <адрес>, водителем грузового автомобиля <данные изъяты>, принадлежащим ЗАО «ЕМ-Логистик», ФИО2 погрузить в указанный грузовой автомобиль <данные изъяты> поддона с готовой продукцией наименование «Молоко ультрапастеризованное Домик в деревне 3.2% 1x950г. TBASI новый дизайн», которые не будут указаны в отгрузочных документах, и доставить их к условленному месту разгрузки. Получив согласие ФИО6, ФИО1 приступила к реализации преступного умысла. ФИО1 располагала информацией о том, что в рабочее время ее смены, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в производственном цехе ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» приступили к производству готовой продукции наименование «Молоко ультрапастеризованное Домик в деревне 3.2% 1x950г. TBASI новый дизайн» партии №, которая подлежала документальному приему на склад готовой продукции только по окончании производства всей партии, то есть должно было быть принято на склад сменяющим ФИО1 кладовщиком.
Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1 дала указание водителям электропогрузчика Р и К.А.И., не посвящая их о своем преступном умысле, погрузить в прицеп грузового автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> поддонов с готовой продукцией наименование «Молоко ультрапастеризованное Домик в деревне 3.2% 1x950г. TBASI новый дизайн»: <данные изъяты> поддона с готовой продукцией наименование «Молоко ультрапастеризованное Домик в деревне 3.2% 1x950г. TBASI новый дизайн» из партии № (<данные изъяты> штук объемом по 950г. каждая по цене <данные изъяты> за штуку, а всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) ранее принятой на склад готовой продукции и <данные изъяты> поддона с готовой продукцией наименование «Молоко ультрапастеризованное Домик в деревне 3.2% 1x950г. TBAS1 новый дизайн» из партии №<данные изъяты> штук объемом по <данные изъяты> каждая по цене <данные изъяты> за штуку, а всего на сумму <данные изъяты>), которая не была принята на склад готовой продукции, так как находилась в процессе производства. В период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по указанию кладовщика ФИО1 была осуществлена погрузка <данные изъяты> поддонов с готовой продукцией наименование «Молоко ультрапастеризованное Домик в деревне 3.2% 1x950г. TBASI новый дизайн» в грузовой автомобиль <данные изъяты> В это время ФИО1 самостоятельно подготовила и выдала среди прочих документов на груз водителю ФИО6 товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ на отгрузку со склада готовой продукции ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» по адресу: <адрес> на склад № (Лобня) по адресу: <адрес><данные изъяты> поддонов с готовой продукцией наименование «Молоко ультрапастеризованное Домик в деревне 3.2% 1x950г. TBASI новый дизайн» (<данные изъяты> штук объемом по 950г. каждая по цене <данные изъяты> за штуку), а всего на сумму <данные изъяты>. В целях придания законности своим действиям по опломбированию грузового автомобиля <данные изъяты> и для дальнейшего беспрепятственного его пропуска с <данные изъяты> поддонами с похищенной готовой продукцией наименование «Молоко ультрапастеризованное Домик в деревне 3.2% 1x950г. TBASI новый дизайн» из партии № с территории ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» ФИО1 выдала водителю ФИО6 две пломбы - № и №. и умышленно записала в изготовленных ею экземплярах товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о том, что указанный грузовой автомобиль был опечатан пломбой с номером № а в журналах отгрузки стерилизованного молока указала другой номер пломбы - № так как знала, что пломба с номером № будет сорвана в месте разгрузки похищенной готовой продукции, а пломбой с номером № грузовой автомобиль будет опечатан после выгрузки похищенной готовой продукции для прибытия в пункт назначения согласно документам на груз, в которых был указан номер пломбы «№
ФИО1, достоверно зная, что одним из способов обнаружения лица, совершившего преступление и доказательством, подтверждающим причастность лица к совершению преступления, является информация о телефонных соединениях между участниками группы, не желая быть впоследствии изобличенной в совершении преступления, сказала грузчику ФИО3, чтобы тот согласно заранее отведенной ему преступной роли позвонил по своему мобильному телефону ФИО5, находившемуся за пределами территории ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко», и сообщил, что участники преступной группы подыскали грузовой автомобиль для вывоза похищенной готовой продукции в количестве <данные изъяты> поддонов с территории ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко», водителю которого ФИО5 должен будет отдать в месте разгрузки <данные изъяты> рублей, а также о том, чтобы ФИО5 договорился с О о месте разгрузки <данные изъяты> поддонов с похищенной готовой продукцией в автомобиль <данные изъяты> с целью дальнейшей доставки в место хранения - гараж ФИО5 по адресу: <адрес>
В период времени примерно с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 согласно отведенной ему преступной группой роли выполнил указание ФИО1, позвонив с мобильного телефона с абонентским номером № ФИО5 на мобильный телефон с абонентским номером №, и сообщил вышеуказанную информацию. Реализуя преступный умысел, действия согласно заранее разработанной преступной группой схеме, выполняя отведенную ему преступной группой роль, в период времени примерно с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по мобильному телефону с абонентским номером № сообщил О, пользовавшемуся мобильным телефоном с абонентским номером №, чтобы тот ожидал на автомобиле <данные изъяты> в условленном месте - в поле грузовой автомобиль марки <данные изъяты> выгрузке из которого подлежали <данные изъяты> поддона с похищенной готовой продукцией.
Продолжая оставаться на территории ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» по адресу: <адрес> реализуя заранее разработанную преступную схему по хищению готовой продукции - молока из ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко», кладовщик ФИО1 и частный охранник ФИО4 умышленно не стали присутствовать при погрузке грузового автомобиля <данные изъяты> и вести пересчет погружаемых в прицеп указанного грузового автомобиля поддонов.
Тем временем, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> ФИО5 прибыл к заранее оговоренному участниками преступной группы месту территории ООО «Аннинский элеватор», расположенной по адресу: <адрес> где стал ожидать встречи с выезжающим с территории ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» по адресу: <адрес>, грузовым автомобилем <данные изъяты>, в прицеп которого были погружены <данные изъяты> поддона с похищенной продукцией наименование «Молоко ультрапастеризованное Домик в деревне 3.2% 1x950г. TBASI новый дизайн», чтобы показать направление к месту разгрузки указанной продукции. Примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 встретил выехавший с территории ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» по адресу: <адрес> грузовой автомобиль <данные изъяты> и, находясь за рулем своего автомобиля <данные изъяты> начав движение по проезжей части <адрес> перед вышеуказанным грузовым автомобилем, показал управлявшему им водителю ФИО6 путь следования к месту разгрузки похищенной продукции - к участку местности по <адрес>. Остановившись на участке местности по <адрес>, водитель ФИО6 вышел из-за руля грузового автомобиля <данные изъяты>, подошел к прицепу, сорвал опломбировавшую его пломбу, открыл ворота прицепа, после чего вернулся в кабину грузового автомобиля и стал ожидать, когда будет осуществлена разгрузка вывезенных им, не указанных в сопроводительных документах на груз, <данные изъяты> поддонов с похищенной готовой продукцией наименование «Молоко ультрапастеризованное Домик в деревне 3.2% 1x950г. TBAS1 новый дизайн». Затем к грузовому автомобилю «<данные изъяты> прибыли автомобили <данные изъяты> под управлением ФИО5 и автомобиль <данные изъяты> под управлением О ФИО5 перед началом выгрузки из прицепа грузового автомобиля <данные изъяты> подошел к находившемуся в кабине указанного грузового автомобиля водителю ФИО6 и передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей за вывоз похищенной из ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» продукции. Затем ФИО5 и О стали выгружать из прицепа грузового автомобиля <данные изъяты> упаковки (коробки) с готовой продукцией наименование «Молоко ультрапастеризованное Домик в деревне 3.2% 1x950г. TBASI новый дизайн» в кузов автомобиля <данные изъяты>, однако не смогли выгрузить похищенное имущество и довести до конца свои действия по не зависящим от них обстоятельствам, гак как были задержаны сотрудниками ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области.
Своими преступными действиями ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4 намеревались причинить ОАО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Аннинское молоко» имущественный вред в размере <данные изъяты>.
Представитель потерпевшего К.В.В. обратившись в суд с заявлением, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4, в связи с тем, что они примирились с подсудимыми, ущерба от преступления не наступило, претензий не имеется.
Подсудимые ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела за примирением сторон.
Защитники Д.Ю.А., Д, К, Б, С, указали на возможность прекращения производства по делу в отношении их подзащитных, так как имеются предусмотренные законом основания.
Государственный обвинитель З также, не возражал против прекращения в отношении ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 уголовного дела, поскольку соблюдены все требования ст. 25 УПК РФ, стороны примирились, претензий у потерпевшей организации к подсудимым не имеется, последние ранее к уголовной ответственности не привлекались.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив имеющиеся материалы, нашел производство по делу в отношении ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, совершенное ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Как видно из заявления представителя потерпевшего К.В.В., потерпевший и подсудимые примирились, последние не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела, ущерба от преступления не наступило, в связи с чем представитель потерпевшего к подсудимым претензий не имеет. Подсудимые ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не судимы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию настоящего постановления вручить подсудимым ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4, представителю потерпевшего К.В.В., прокурору Аннинского района.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток.
Судья Д.Н. Пысенков