Постановление № 1-150/2021 от 13.01.2022 Быковского районного суда (Волгоградская область)

Дело № 1-19/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Быково 13 января 2022 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Быковского района Волгоградской области ФИО1,

защитника - адвоката Гура В.В.,

подсудимого ФИО2,

потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании председательствующим по делу судьей Демьяновой С.Н. заявлен самоотвод от рассмотрения данного дела, по тем основаниям, что близкий родственник судьи (дочь) обучается в МКОУ «ФИО7 №3» Быковского муниципального района Волгоградской области, которое является потерпевшим по данному уголовному делу, представитель потерпевшего МКОУ «ФИО7 №3» ФИО8 проводит занятия по английскому языку в классе, где обучается близкий родственник судьи (дочь).

Подсудимый, защитник, потерпевшие возражали против самоотвода.

Государственный обвинитель не возражал против самоотвода.

Обсудив заявление о самоотводе судьи Демьяновой С.Н., выслушав участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Из положений ч. 1 ст. 62 УПК РФ следует, что при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" предписывает судье при исполнении своих полномочий избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Судом установлено, что по настоящему уголовному делу потерпевшим является МКОУ «ФИО7 №3» Быковского муниципального района Волгоградской области.

При этом, судом также установлено, что близкий родственник судьи (дочь) обучается в МКОУ «ФИО7 №3» Быковского муниципального района Волгоградской области, представитель потерпевшего МКОУ «ФИО7 №3» ФИО8 проводит занятия по английскому языку в классе, где обучается близкий родственник судьи (дочь), что явилось основанием для заявления судьёй самоотвода.

При таких обстоятельствах, в целях исключения возникновения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении данного уголовного дела, заявленный председательствующим судьей самоотвод подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 61, 62 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленный председательствующим по делу судьей Демьяновой С.Н. самоотвод от рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ - удовлетворить.

Председательствующий: