Гражданский кодекс часть 1

Щербинина М.А. совершила использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 29.12.1994 №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», дипломы о высшем экономическом образовании степени бакалавр и магистр, являются документами, дающими в соответствии с ч.8 ст.60 ФЗ №273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в РФ» правом заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и квалификации.

Зная об этом, Щербинина М.А., состоящая в должности старшего кладовщика департамента № отдела № ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики» (далее по тексту ФГУП РФЯЦ ВНИИТФ), с целью назначения на вышестоящую должность, использовала заведомо подложные официальные документы – фиктивные дипломы Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> на свое имя о высшем образовании:

- серии № с регистрационным номером № от 23.06.2017 года по программе бакалавриат по направлению подготовки № Экономика,

- серии № с регистрационным номером № от 27.09.2019 года по программе магистратуры по направлению подготовки № Финансы и кредит,

предъявила их в отдел кадров ФГУП «РФЯЦ ВНИИТФ», расположенное <адрес>. На основании предъявленных дипломов она была трудоустроена приказом № от 13.11.2019 года на должность экономиста по материально – техническому снабжению и сбыта департамента № отдела № ФГУП РФЯЦ ВНИИТФ, на которую назначаются лица, имеющие высшее профессиональное (экономическое) образование без предъявления требований к стажу работы – п.№ соответствующей должностной инструкции, утвержденной начальником указанного отдела. На указанной должности Щербинина М.А. проработала до ее увольнения 24.06.2021 года, используя указанные поддельные официальные документы.

Подсудимая Щербинина М.А. в предъявленном ей органами следствия обвинении виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая подтвердила свое ходатайство, пояснила, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства ей разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании также был согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из обвинения Щербининой М.А. подлежит исключению указание на приобретение, хранение, перевозку в целях использования поддельного официального документа, что не требует исследование доказательств по делу, т.к. по тексту обвинения не указаны время и место приобретения документа, время хранения и его перевозки. Также подлежит исключению указание на поддельный официальный документ, освобождающий от обязанностей, т.к. фактически использовался поддельный официальный документ предоставляющий право соответствующего трудоустройства без освобождения от каких-либо обязанностей.

Деяние, совершенное Щербининой М.А., подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ –использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Подсудимой Щербининой М.А. и ее защитником – адвокатом Чубаревым А.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Прокурор Дворецких В.В. полагала ходатайство оставить без удовлетворения, отсутствуют сведения о заглаживании причиненного вреда.

В соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Щербинина М.А. совершила преступление впервые.

Объектом данного преступления является установленный порядок обращения с официальными документами. Диспозиция ч.3 ст.327 УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. В то же время закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в этом случае. При этом по смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").

Щербинина М.А. уволилась по собственному желанию с указанной должности (т.№), какого-либо вреда своей деятельностью на указанной должности ФГУП РФЯЦ ВНИИТФ не причинила (т.№), <данные изъяты> (т.№), активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления. Кроме того, она <данные изъяты> (т.№). Совокупность этих конкретных обстоятельств, безусловно свидетельствуют об их направленности на нейтрализацию Щербининой М.А. вредных последствий содеянного, являются достаточными для уменьшения степени общественной опасности содеянного и позволяют освободить ее от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Т.е. ходатайство защитника и подсудимой подлежат удовлетворению.

При определении размера штрафа суд учитывает в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ тяжесть совершенного преступления, в том числе, длительность использования поддельного документа более полутора лет, имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а именно <данные изъяты> Срок, в течение которого Щербинина М.А. обязана уплатить штраф, суд полагает установить два месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Уголовное дело в отношении Щербининой МА о совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ прекратить.

Назначить Щербининой М.А. меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, освободив ее в этой связи от уголовной ответственности.

Установить Щербининой М.А. срок уплаты штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН 7453226383,

КПП 745301001,

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Челябинской области л/с 04691А59130)

р/с 40101810400000010801

Наименование банка: отделение Челябинск

БИК 047501001

Кор.счет (ЕКС) 40102810645370000062

Счет получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000016900

КБК 4171 16 03200 01 0000 140

ОКТМО 75701000

Разъяснить Щербининой М.А. то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Также разъяснить ей необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Щербининой М.А. по вступлению постановления в законную силу отменить.

3. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

<данные изъяты>

4. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: