Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Ибрахимова Э.<...>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.5 ч.4, 30 ч.3 – 159.5 ч.4 УК РФ,

Болотинского В. М., <...>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.5 ч.4, 30 ч.3 – 159.5 ч.4 УК РФ,

Крими А. В.,<...>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.5 ч.4, 30 ч.3 – 159.5 ч.4 УК РФ,

Вертеповой (Харебавой) И. В., <...>, <...>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.5 ч.4, 30 ч.3 – 159.5 ч.4 УК РФ,

Михалукова В. А., <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.5 ч.4 УК РФ,

Сусалевой А.А., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.5 ч.4 УК РФ,

Махмутьева Р. И., <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 – 159.5 ч.4 УК РФ,

Агаева Г.Н.о<...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 – 159.5 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению Ибрахимов Э.А.о., Болотинский В.М., Крими А.В., Вертепова И.В., Михалуков В.А., Сусалева А.А., обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, организованной группой; Ибрахимов Э.А.о., Болотинский В.М., Крими А.В., Вертепова И.В., Махмутьев Р.И., Агаев Г.Н.о. обвиняются в совершении покушения на преступление, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Ибрахимов Э.А.о., не имея постоянного источника доходов и определенных занятий, в период времени, не позднее <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, из корыстных побуждений, желая обогатиться преступным путем посредством систематического извлечения прибыли от хищения денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страховых случаев для многократного совершения тяжких преступлений против собственности в сфере страхования, создал организованную преступную группу, объединившись с неустановленными по делу лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Болотинским В.М., Михалуковым В.А., Крими А.В., Сусалевой А.А., Вертеповой (ранее до <дата>Харебава) И.В., которые в период с <дата> по <дата> совершили преступления в сфере страхования.

При этом каждый из участников организованной группы знал о целях ее создания и дал свое согласие на участие в ней и совершаемых ею преступлениях.

Так, вышеназванные члены организованной группы, имея своей преступной целью неправомерное завладение денежными средствами страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страховых случаев, осознавая, что для успешной реализации преступного умысла к его осуществлению необходимо привлечь иных лиц из числа сотрудников страховой организации, обладающих специальными познаниями в области страхования, а также реальными возможностями для этого, Ибрахимов Э.А.о. и неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно, выполняя возложенные на себя обязанности участников преступной группы, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в неустановленный следствием период времени, но не позднее <дата>, находясь в помещении страховой компании пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах», расположенного по адресу: <адрес>, предложил Вертеповой (ранее до <дата>Харебава) И.В., являющейся специалистом пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах», на основании трудового договора <номер> от <дата> и приказа (распоряжения) <номер> от <дата> о приеме работника на работу, в должностные обязанности которой входило: осуществление приема и регистрации уведомлений о страховых событиях, консультация о действиях заявителя, организация проведения осмотра в рамках независимой технической экспертизы путем выдачи направлений на независимую техническую экспертизу (оценки), прием заявлений о страховой выплате (о прямом возмещении убытков), формирование выплатного дела, проверка необходимого пакета документов, в случае непредставления заявителем банковских реквизитов для перечисления страховой выплаты при повреждении имущества, принадлежащего физическому лицу, выдача заявителю банковской карты клиента ПАО «Росгосстрахбанк», на которую будет осуществлена выплата страхового возмещения, вступить в создаваемую им преступную группу, и принять участие в совершении задуманных преступлений, совершенных путем обмана относительно наступления страховых случаев, то есть предоставлением от имени выгодоприобретателя в страховую компанию ложных сведений об обстоятельствах, подтверждающих наступление страховых случаев.

Так, в неустановленный следствием период, но не позднее <дата>, Вертепова (ранее до <дата>Харебава) И.В., зная о том, что она выполняя свои служебные обязанности специалиста по урегулированию убытков в ПАО СК «Росгосстрах» имеет право принять документы относительно наступления страхового случая и выдать направление на осмотр транспортного средства экспертом, используя свое служебное положение, осознавая цель и характер планируемых преступлений, из корыстных побуждений, согласилась с предложением Ибрахимова Э.А.о. и неустановленных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и добровольно вступила в качестве члена, в создаваемую последними, организованную преступную группу.

Деятельность организованной группы характеризовалась наличием организатора в лице Ибрахимова Э.А.о., который узнав от вошедшей в состав организованной группы специалиста ПАО СК «Росгосстрах» Вертеповой (ранее до <дата> Харебава) И.В., схему получения страхового возмещения относительно наступления страхового случая по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее ОСАГО), а также, получив благодаря ей (Вертеповой (ранее до <дата>Харебава) И.В.) возможность предоставления в страховую компанию подложных документов от имени неосведомленных владельцев транспортных средств без надлежащей проверки, содержащих сведения об инсценированных дорожно-транспортных происшествиях, разработал план совершения преступлений и распределил роли каждого участника организованной преступной группы при их совершении.

При этом разработанный Ибрахимовым Э.А.о. и согласованный с остальными участниками организованной группы преступный план, при активном участии всех соучастников, предусматривал несколько этапов совершения преступлений и носил сложный многоходовой характер, а участие в реализации преступного плана разных участников должно было осуществляться в соответствии с распределением ролей в разной степени на протяжении всего времени совершения преступления.

Преступный план совершения преступлений делился на несколько этапов, состоящих из:

-приискания автомобилей, так называемых в последующем «потерпевшей стороной» дорожно-транспортного происшествия и лиц, на имя которых приобретались данные автомобили, заключались договора ОСАГО, совершались регистрационные действия, а также лиц – «виновников» дорожно-транспортного происшествия, имевших в собственности или пользовании застрахованные по системе ОСАГО автомобили и копий их документов, удостоверяющих личности последних, для использования указанных данных при заполнении документов об инсценированном дорожно-транспортном происшествии;

-приискания мест для инсценировки дорожно-транспортных происшествий и сама их инсценировка, путем нанесения на корпус автомобилей повреждений;

-сообщения в компетентные органы ОГИБДД, с учетом осведомленности о порядке оформления дорожно-транспортного происшествия на территории <адрес>, ложных сведений о совершенных дорожно-транспортных происшествиях и их оформление от имени участников, входящих в состав организованной преступной группы, и выполняющих отведенную им преступную роль - «потерпевших» и «виновников» дорожно-транспортных происшествий, с внесением заведомо ложных сведений в необходимые для оформления страхового случая документы об административных правонарушениях и получение копий таковых (справок об административных правонарушениях, постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении, и др.);

-обращения с полученными подложными документами по полисам ОСАГО, оформленным ранее «виновниками» или «потерпевшими» дорожно-транспортных происшествий, в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» для формирования выплатного дела, получения банковской карты для поступления на нее преступного дохода в виде выплат по страховым возмещениям, и в последующем, получения от сотрудника ПАО «Росгосстрах», являющегося активным членом организованной преступной группы, направлений на осмотры транспортных средств, на основании которых производится калькуляция восстановительного ремонта, используемых в инсценированных дорожно-транспортных происшествиях автомобилей, служившая основанием для принятия решений о размере страхового возмещения, подлежащего выплате;

-получения от эксперта АО «Технэкспро», не осведомленного о преступном замысле членов организованной группы, актов осмотров транспортных средств, в которые внесены сведения о перечне поврежденных деталей, подлежащих замене, ремонту, окраске или диагностике;

-получения и распределения преступного дохода между всеми участниками организованной преступной группы, согласно достигнутой договоренности, а также приискания и приобретения средств совершения преступлений (автомобилей, подложных документов, сотовых телефонов и т.д.).

Так, согласно преступного плана, участники организованной преступной группы Ибрахимов Э.А.о., и иные неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были приобретать автомобили дорогостоящей комплектации, не имеющие запретов и ограничений на производство с ними регистрационных действий, преимущественно марок «Cadillac CTS» («Кадиллак»), «Land Rover Range Rover S» («Ленд Ровер Рейндж Ровер»), которые оформлялись как на неосведомленных, так и осведомленных об их преступной деятельности третьих лиц, и в последствии использовались при оформлении инсценированного дорожно-транспортного происшествия.

При этом в целях конспирации своей преступной деятельности вышеуказанные автомобили переоформлялись с одного неосведомленного лица на другое, для неоднократного их использования при инсценировке дорожно-транспортных происшествий.

После этого участники организованной преступной группы Болотинский В.М., и иные неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществляли поиск среди своих знакомых лиц, ранее не участвовавших в дорожно-транспортных происшествиях, на имя которых осуществляли постановку транспортных средств на регистрационный учет в подразделениях ОГИБДД или оформление подложных договоров купли-продажи на транспортные средства, при этом добиваясь согласия последних под разными предлогами, а также способом уговора, а иногда указанные действия осуществлялась без ведома и согласия последних.

Затем, участники организованной преступной группы Ибрахимов Э.А.о. и иные неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приискивали лиц, преимущественно граждан иностранных государств, имевших в собственности или пользовании транспортные средства марок «ВАЗ», «ГАЗ», с действующими страховыми полисами ОСАГО, оформленными в ПАО СК «Росгосстрах», и имеющими водительские удостоверения – на роль «виновников» дорожно-транспортных происшествий для последующего их участия в инсценированных дорожно-транспортных происшествиях, осведомляя последних о своих преступных намерениях.

Далее участниками организованной преступной группы Ибрахимовым Э.А.о. и иными неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, производился поиск подходящих мест для инсценировки и составления схем инсценированных дорожно-транспортных происшествий, путем объезда и осмотра территорий в <адрес> на предмет наименьшей проходимости, сложности, плохой освещенности и отсутствия на данных участках местности фиксирующих камер видеонаблюдения.

После приискания места для инсценировки дорожно-транспортных происшествий, участники организованной преступной группы, в разных ее составах, в том числе с участием иных неустановленных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Михалукова В.А. и Крими А.В., осведомленных о преступном замысле, заранее договорившись о времени и месте, прибывали по обозначенному и обговоренному заранее адресу, расставляли заранее приисканные автомобили в необходимом расположении относительно друг к другу, выдавая за «потерпевшую» сторону автомобили дорогостоящих марок, при этом также инсценировка могла осуществляться посредством маневров, создающих опасность для участников движения.

Затем члены организованной преступной группы, обладая достоверной информацией о порядке оформления дорожно-транспортных происшествий сотрудниками ОГИБДД на той или иной выбранной ими для их инсценировки территории, а также будучи осведомленными о фиктивности осмотра, принимали решение об использовании уже поврежденных приисканных заранее автомобилей, либо нанесении на их корпуса реальных механических повреждений или создании видимости их нанесения при помощи неустановленных следствием подручных средств, после чего обращались в дежурную часть территориального ОМВД России по месту инсценировки дорожно-транспортных происшествий с заведомо ложными заявлениями о якобы произошедших дорожно-транспортных происшествиях, в результате которых по причине столкновения двух автомобилей, последние получили механические повреждения.

Далее при оформлении материалов об административном правонарушении, участники организованной преступной группы -неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Михалуков В.А. и Крими А.В., выступая в качестве водителей транспортных средств – участников дорожно-транспортного происшествия, заполняли документы и сообщали, введенным в заблуждение сотрудникам ОГИБДД, ложные сведения о повреждениях транспортных средств, после чего получали от сотрудников ОГИБДД необходимые для обращении в страховую компанию официальные документы, а именно справки о дорожно-транспортном происшествии, постановления об административном правонарушении.

После этого, Ибрахимов Э.А.о., и неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано со специалистом пункта урегулирования убытков филиала ПАО СК «Росгосстрах» Вертеповой (ранее до <дата>Харебава) И.В., имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, достоверно зная об отсутствии факта дорожно-транспортных происшествий, в нарушении положений Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального банка РФ от <дата><номер> обращались в пункт урегулирования убытков <адрес> филиал ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес>, с заявлениями о страховом возмещении (по полису «виновника» либо прямом возмещении по полису «потерпевшей стороны») убытков по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени неосведомленных третьих лиц, без предоставления доверенностей от последних.

В свою очередь, специалист пункта урегулирования убытка <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах», расположенного по вышеуказанному адресу, Вертепова (ранее до <дата>Харебава) И.В. согласно отведенной ей преступной роли, принимала от участников организованной преступной группы Ибрахимова Э.А.о., и неустановленных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, без предоставления ими доверенностей от имени третьих лиц, необходимые документы к оформлению выплатных дел, формировала их, организовывала осмотры транспортных средств экспертом и выдавала в офисе по вышеуказанному адресу вышеназванным соучастникам преступления банковские карты, счета которых открывались в ПАО «Росгосстрахбанк» на имя неосведомленных третьих лиц для получения страхового возмещения.

Далее экспертом АО «Технэкспро», неосведомленном о преступных намерениях членов организованной группы, на основании выданного направления на осмотр транспортных средств, составлялись акты осмотров транспортных средств, на основании которых производилась калькуляция о стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортных средств другими, введенными в заблуждение, сотрудниками АО «Технэкспро».

По результатам принятия, неосведомленными о преступном замысле членов организованной группы сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», положительного решения о выплате страхового возмещения по заявлениям о страховом или прямом возмещении убытков по договорам ОСАГО, на основании платежных поручений и актов, денежные средства перечислялись со счета ПАО СК «Росгосстрах» на выданные специалистом филиала ПАО СК «Росгосстрах» (Вертеповой (ранее до <дата>Харебава) И.В.) при вышеуказанных обстоятельствах, соучастникам преступлений банковские карты ПАО «РосгосстрахБанк».

Кроме этого, преступный план в случае неполучения соучастниками желаемого результата в установленный для рассмотрения заявления о получении страхового возмещения по полису ОСАГО срок, предусматривал подачу претензий и заявлений о повторном рассмотрении выплатного дела.

В случае принятия неосведомленными сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» положительного решения по заявлениям и претензиям, денежные средства зачислялись на расчетный счет той же банковской карты, которыми впоследствии соучастники преступления распоряжались по своему усмотрению и согласно достигнутой между ними договоренности.

Преступный доход, согласно преступного плана, и в зависимости от распределения ролей делился между соучастниками преступлений по своему усмотрению после выполнения каждым участником организованной группы отведенной ему роли.

Согласно вышеуказанного преступного плана, роли в организованной группе были распределены следующим образом:

- Ибрахимов Э.А.о. в период времени не позднее <дата>, более точные дата и время следствием не установлено, создал из числа ранее ему знакомых организованную преступную группу, основанную на длительных товарищеских отношениях, руководство которой возглавил лично вплоть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками полиции.

Так, Ибрахимов Э.А.о. распределял обязанности между всеми участниками преступной группы; приискивал и приобретал автомобили с дорогостоящей комплектацией для инсценировок дорожно-транспортных происшествий; инструктировал соучастников преступлений о схемах и способах инсценировок дорожно-транспортных происшествий с учетом времени и места их совершения, количества участников и использования транспортных средств по каждому страховому случаю; контролировал на маршрутах передвижения и координировал участников по совершению необходимых маневров для создания видимости получения «необходимых» повреждений на автомобилях; контролировал расстановку автомобилей на месте инсценированного дорожно-транспортного происшествия; наносил на автомобили механические повреждения.

Кроме того, Ибрахимов Э.А.о. сопровождал составление необходимых документов сотрудниками ОГИБДД, неосведомленными о преступном плане, и получал их копии для обращения в страховую компанию.

Помимо этого, Ибрахимов Э.А.о. занимался поиском, подходящих для инсценировки, мест для оформления дорожно-транспортных происшествий, путем объезда и осмотра территорий в <адрес>, с условиями соблюдения мер конспирации; приисканием лиц, в частности граждан иностранных государств, с водительскими удостоверениями – на роль «виновников» дорожно-транспортных происшествий, для участия с согласия последних в инсценируемых дорожно-транспортных происшествиях, имевших в собственности или пользовании автомобили недорогостоящих марок, с действующими страховыми полисами ОСАГО, оформленными в том числе и в ПАО СК «Росгосстрах»; сопровождением составления необходимых для оформления дорожно-транспортных происшествий документов и их получению; проверкой, формированием и подачей документов для оформления выплатных дел по страховым случаям в пункт урегулирования убытков <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах»; занимался отслеживанием «статуса» оформленных выплатных дел по фиктивным страховым случаям; получением страховых выплат в виде денежных средств; распределением полученного преступного дохода или давал неустановленным лицам, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, указания о распределении преступного дохода между соучастниками преступлений.

- Болотинский В.М., в период времени не позднее <дата>, точные дата и время следствием не установлены, вступил в состав организованной группы, где на него возлагались обязанности по поиску среди своих знакомых лиц для оформления на них приисканных Ибрахимовым Э.А.о. и неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, автомобилей с целью последующего их использования при оформлении инсценированных дорожно-транспортных происшествий;

- Михалуков В.А., в период времени до <дата>, точные дата и время следствием не установлены, вступил в состав организованной группы, где на него возлагались обязанности по личному участию при инсценировке дорожно-транспортного происшествия в качестве «потерпевшей» стороны в роли «водителя», а также по сопровождению составления необходимых для оформления дорожно-транспортных происшествий документов и их получению для передачи неустановленным лицам, дело в отношении которых выделено в отдельное производство с целью последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах» по факту наступления страхового случая при вышеуказанных обстоятельствах;

- Крими А.В., в период времени до <дата>, точные дата и время следствием не установлены, вступил в состав организованной группы, где на него возлагались обязанности по личному участию при инсценировке дорожно-транспортного происшествия в качестве «потерпевшей» стороны в роли «водителя», а также по сопровождению составления необходимых для оформления дорожно-транспортных происшествий документов и их получению для передачи неустановленным лицам, дело в отношении которых выделено в отдельное производство с целью последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах» по факту наступления страхового случая при вышеуказанных обстоятельствах;

- Сусалева А.А., в период времени, не позднее <дата>, вступила в состав организованной группы, где на нее возлагались обязанности по предоставлению личных документов на свое имя для их использования, при постановке на регистрационный учет в органах ОГИБДД автомобиля марки «Land Rover Range Rover S» («Ленд Ровер Рейндж Ровер») государственный регистрационный знак <номер>, который будет выступать в качестве потерпевшей стороны в фиктивных дорожно-транспортных происшествиях, последующего обращения в качестве выгодоприобретателя по полису ОСАГО с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» и получения страховой выплаты;

- Вертепова (ранее до <дата>Харебава) И.В., в период времени не позднее <дата>, точные даты и время следствием не установлены, являясь сотрудником ПАО СК «Росгосстрах», выполняя функции специалиста пункта урегулирования убытков, вступила в состав организованной группы, где на нее возлагались обязанности по приему, у соучастников преступления Ибрахимова Э.А.о., и иных неустановленных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, без предоставления доверенностей от имени неосведомленных третьих лиц (владельцев транспортных средств), подложных документов, необходимых к формированию выплатных дел относительно наступления страховых случаев, а также обязанности в том числе по выдаче направлений на осмотры транспортных средств, и выдаче банковских карт ПАО «Росгосстрахбанк» вышеуказанным соучастникам организованной группы;

Кроме того, Вертепова (ранее до <дата>Харебава) И.В. достоверно знавшая о порядке и основаниях взыскания страховых выплат от страховой компании при наступлении страховых случаев консультировала соучастников преступлений Ибрахимова Э.А.о., и иных неустановленных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о способах совершения запланированных группой преступлений.

- неустановленные следствием лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вступили в состав организованной группы, и в их обязанности входило, как и в обязанности установленных участников организованной группы, на разных направлениях ее деятельности: предоставление транспортных средств, документов и ключей от них; поиск мест для инсценировки дорожно-транспортных происшествий путем объезда и осмотра территорий <адрес>; сообщение о дорожно-транспортных происшествиях в ОГИБДД, сопровождение составления материалов об административных правонарушениях и получение необходимых документов для обращения в страховую компанию; подачу документов для оформления выплатных дел по страховым случаям в пункт урегулирования убытков офиса ПАО СК «Росгосстрах»; составление претензий; осуществление ремонтно-восстановительных и лакокрасочных работ транспортных средств, а также их продажа.

Кроме того, на неустановленных следствием лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея в пользовании автомобили марки «ГАЗ 330210» государственный регистрационный номер «<номер>» с оформленным на него действующим страховым полисом ОСАГО серии ЕЕЕ <номер>, и марки «ГАЗ 3717» государственный регистрационный номер «<номер>» с оформленным на него действующим страховым полисом ОСАГО серии ЕЕЕ <номер>, возлагались обязанности по личному участию при инсценировке дорожно-транспортного происшествия в качестве «виновной» стороны, а также по сопровождению составления необходимых для оформления дорожно-транспортных происшествий документов и их получению.

Так, в пользовании Ибрахимова Э.А.о. находился приисканный, оформленный на имя осведомленной и добровольно вступившей в состав организованной группы Сусалевой А.А., для использования в своей преступной деятельности, автомобиль марки «Land Rover Range Rover S» («Ленд Ровер Рейндж Ровер») государственный регистрационный знак <номер>.

Кроме того, для зачисления страховых выплат и получения преступного дохода соучастники преступления использовали банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк», выданную специалистом пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вертеповой (ранее до <дата>Харебава) И.В., вовлеченной в преступный план, <номер> со счетом <номер>, открытым на имя Сусалевой А.А., посвященной в преступный умысел соучастников.

Помимо этого, при подготовке к совершению преступлений, члены организованной группы, собирались в заранее оговоренных неустановленных следствием местах где разрабатывали план совершения преступлений, подыскивали лиц, от имени которых выступали в последствии при получении страховых выплат, распределяли роли, готовили алиби в случае их обнаружения сотрудниками полиции, определяли способы сокрытия похищенного имущества и его распределении.

Созданная при вышеуказанных обстоятельствах организованная группа отличалась:

- устойчивостью, стабильностью состава и сплоченностью ее членов, четком распределении ролей и функций в механизме совершения преступлений, основанных на длительных товарищеских отношениях, заключавшихся в планировании преступной деятельности, обязательной предварительной договоренности о местах встреч и совершения преступлений, предварительном подыскании автомобилей и лиц, участвующих в совершении преступлений, подготовке документов, общностью целей направленных на извлечение прибыли от хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, технической оснащенности (приискание автомобилей, подручных средств для нанесения повреждений) при подготовке к совершению преступлений, выработке мер по конспирации преступной деятельности;

- наличием в распоряжении членов организованной группы денежных средств, технических средств и других материальных ценностей (автомобилей, мобильных телефонов и т.д.), используемых соучастниками в своей преступной деятельности;

- единством форм и способов совершения преступного деяния, направленного на хищение денежных средств страховой компании;

- тщательностью подготовки и планирования совершения преступления с определением для каждого из участников группы своих ролей, действия которых должны были осуществляться на различных стадиях совершения преступления;

- высокой степенью обеспечения и соблюдения мер конспирации при осуществлении преступной деятельности и принятии мер к сокрытию следов преступления, путем использования мобильных номеров телефонов; инсценировки фиктивных страховых случаев (дорожно-транспортных происшествий) в подходящих местах, условия (плохая посещаемость и проходимость, отсутствие камер видеонаблюдения) расположения которых исключали возможность обнаружения соучастников преступлений.

Таким образом, организованная группа, состоящая из вошедших в ее состав неустановленных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Болотинского В.М., Михалукова В.А., Крими А.В., Сусалевой А.А., Вертеповой (ранее до <дата>Харебава) И.В., руководимая Ибрахимовым Э.А.о., объединенных единым преступным умыслом, и обладающая всеми признаками организованной группы, в период с <дата> по <дата>, совершили умышленные преступления, объединенные одним общим преступным умыслом, в нарушение положений Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»..

Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ).

Согласно п.п. 3, 5 ст. 11 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Для решения вопроса об осуществлении страхового возмещения страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного ст. 11.1 настоящего Федерального закона. (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ).

Согласно ч. 8 ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший, получивший страховую выплату на основании настоящей статьи, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, документы о котором оформлены в соответствии с настоящей статьей.

Потерпевший имеет право обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховом возмещении и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству. (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ).

Так, неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Болотинский В.М., Михалуков В.А., Крими А.В., Сусалева А.А., Вертепова (ранее до <дата>Харебава) И.В., действуя в составе организованной группы, созданной и руководимой Ибрахимовым Э.А.о., в период времени с <дата> по <дата>, совершили умышленные преступления, объединенные одним общим преступным умыслом при следующих обстоятельствах:

Ибрахимов Э.А.о., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, обладая информацией о порядке и основаниях взыскания страховых выплат со страховых компаний при наступлении страховых случаев, имея в распоряжении приисканный неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, автомобиль марки «Land Rover Range Rover S» («Ленд Ровер Рейндж Ровер») государственный регистрационный знак <номер>, при непосредственном участии вышеуказанных и неустановленных соучастников, разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Так, преступный план, с четким распределением согласно ему ролей, состоял из нескольких этапов, в которые входило: приискание мест инсценировки дорожно-транспортного происшествия; приискание лиц на роль «водителей» со стороны «виновника», в пользовании которых находились автомобили, имеющие действующие полиса ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», а так же приискание лиц на роль водителей с «потерпевшей» стороны; сопровождение составления необходимых для оформления дорожно-транспортных происшествий документов и их получение; производство осмотра транспортного средства и составление актов осмотра транспортного средства, подача заявлений о страховом возмещении убытков по страховому полису ОСАГО в страховую компанию; подготовка и формирование выплатных дел, отслеживание статуса выплатных дел по результатам производства осмотра и оценки размера ущерба, о производстве страховых выплат; получение преступного дохода и его распределение.

Так, Ибрахимов Э.А.о., согласно распределенным ролям, в период не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, более точное время и место следствием не установлены, подобрав при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления автомобиль марки «Land Rover Range Rover S» («Ленд Ровер Рейндж Ровер») государственный регистрационный знак <номер>, вступив в преступный сговор с неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и узнав об отсутствии запретов и ограничений на производство с ним регистрационных действий, оформил договор купли- продажи автомобиля в простой письменной форме, датированный <дата>, после чего <дата> зарегистрировали в подразделении РЭО ОГИБДД сделку купли–продажи вышеуказанного автомобиля на имя осведомленной и добровольно вступившей в организованную преступную группу Сусалеву А.А., получив свидетельство о регистрации транспортного средства серия <номер><номер> от <дата>, передав его Ибрахимову Э.А.о.

Далее действуя совместно и согласованно члены организованной группы заранее договорились на совершение двух инсценируемых дорожно-транспортных происшествий, при этом совершив указанные при следующих обстоятельствах:

Ибрахимов Э.А.о., и неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период не позднее <дата>, приискали Крими А.В., вовлеченного в преступный план организованной группы, предоставив в краткосрочное пользование последнего автомобиль марки «Land Rover Range Rover S» («Ленд Ровер Рейндж Ровер») государственный регистрационный знак <номер>, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ <номер> от <дата>, на роль «потерпевшего» для последующего участия в инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем, Ибрахимов Э.А.о., в период не позднее <дата>, приискал неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вовлеченное в преступный план организованной группы, в пользовании которого находился автомобиль марки «ГАЗ 330210» государственный регистрационный знак <номер>, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «РЕСО» серии ЕЕЕ <номер>, на роль «виновника» в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, копии личных документов которого необходимы были для внесения в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем, Ибрахимов Э.А.о., и неустановленные следствием лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискали для инсценировки дорожно-транспортного происшествия участок местности, расположенный на 2 км + 480 м автодороги Островцы-Верея, координаты: <адрес>, необорудованный камерами видеофиксации.

После чего, Крими А.В. и неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям, по указанию и в их сопровождении, не позднее 13 часов 40 минут <дата>, прибыли на место по вышеуказанному адресу, и осуществили расстановку в нужных положениях относительно друг друга автомобилей марки «Land Rover Range Rover S» («Ленд Ровер Рейндж Ровер») государственный регистрационный знак <номер> и марки «ГАЗ 330210» государственный регистрационный знак <номер>, создавав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю марки «Land Rover Range Rover S» («Ленд Ровер Рейндж Ровер») государственный регистрационный знак <номер> которому, для придания правдоподобности инсценированного дорожно-транспортного происшествия, неустановленными следствием предметами нанесли характерные для расстановки незначительные механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая действовать согласно отведенным преступным ролям, Крими А.В. и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 13 часов 40 минут <дата>, посредством мобильной связи, обратились в территориальный ОГИБДД 6 батальон ДПС 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей, последние получили механические повреждения.

Затем, Крими А.В. и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно согласно преступного умысла, сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в их преступный умысел сотруднику 6 батальона ДПС 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и вынес постановление <номер> по делу об административном правонарушении, датировав их <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников организованной группы, внеся в них несоответствующие действительности сведения о месте аварии, ее участниках, об имеющихся на автомобиле повреждениях марки «Land Rover Range Rover S» («Ленд Ровер Рейндж Ровер») государственный регистрационный знак <номер> выступившим «потерпевшей» стороной, а также данных полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» <номер> от <дата> («потерпевшей стороны»), после чего выдал соучастникам преступления копии документов необходимых для обращения в страховую компанию.

Кроме того, Ибрахимов Э.А.о., и неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период не позднее <дата>, приискали Михалукова В.А., вовлеченного в преступный план организованной группы, предоставив в краткосрочное пользование последнего автомобиль марки «Land Rover Range Rover S» («Ленд Ровер Рейндж Ровер») государственный регистрационный знак <номер>, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ <номер> от <дата>, на роль «потерпевшего» для последующего участия в инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем, Ибрахимов Э.А.о., в период не позднее <дата>, приискал неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вовлеченное в преступный план организованной группы, в пользовании которого находился автомобиль марки «ГАЗ 3717» государственный регистрационный знак <номер>, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «ОПОРА» серии ЕЕЕ <номер>, на роль «виновника» в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, копии личных документов которого необходимы были для внесения в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем, Ибрахимов Э.А.о., и неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискали для инсценировки дорожно-транспортного происшествия участок местности, расположенный на <адрес>, необорудованный камерами видеофиксации.

После чего, Михалуков В.А. и неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям, по указанию и в их сопровождении, не позднее 02 часов 00 минут <дата>, прибыли на место по вышеуказанному адресу, и осуществили расстановку в нужных положениях относительно друг друга автомобилей марки «Land Rover Range Rover S» («Ленд Ровер Рейндж Ровер») государственный регистрационный знак <номер> и марки «ГАЗ 3717» государственный регистрационный знак <номер>, создавав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю марки «Land Rover Range Rover S» («Ленд Ровер Рейндж Ровер») государственный регистрационный знак <номер>, которому, для придания правдоподобности инсценированного дорожно-транспортного происшествия, неустановленными следствием предметами нанесли характерные для расстановки незначительные механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая действовать согласно отведенным преступным ролям, Михалуков В.А. и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 02 часов 00 минут <дата>, посредством мобильной связи, обратились в территориальный ОГИБДД 14 батальон ДПС 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей, последние получили механические повреждения.

Затем, Михалуков В.А. и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно согласно преступного умысла, сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в их преступный умысел сотруднику 14 батальона ДПС 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и вынес постановление <номер> по делу об административном правонарушении, датировав их <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников организованной группы, внеся в них несоответствующие действительности сведения о месте аварии, ее участниках, об имеющихся на автомобиле повреждениях марки «Land Rover Range Rover S» («Ленд Ровер Рейндж Ровер») государственный регистрационный знак <номер> выступившим «потерпевшей» стороной, а также данных полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии <номер> от <дата> («потерпевшей стороны»), после чего выдал соучастникам преступления копии документов необходимых для обращения в страховую компанию.

Затем, Ибрахимов Э.А.о., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имя в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортных происшествиях от <дата> и <дата>, постановления №<номер> и <номер> по делам об административных правонарушениях от <дата>, <дата> соответственно), а так же свидетельство о регистрации транспортного средства серии <номер> от <дата> (на автомобиль марки «Land Rover Range Rover S» («Ленд Ровер Рейндж Ровер») государственный регистрационный знак <номер>), копию документа, удостоверяющего личность Сусалевой А.А.<...>, ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии <номер> от <дата>, будучи достоверно осведомленным об отсутствии фактов дорожно-транспортных происшествий и подложности документов его подтверждающих, <дата> обратился в пункт урегулирования убытков <адрес> филиал ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением от имени Сусалевой А.А., осведомленной о преступном умысле соучастников, о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств без предоставления доверенности от последней.

Затем, специалист пункта урегулирования убытков <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу, Вертепова (ранее до <дата>Харебава) И.В., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у организатора преступления Ибрахимова Э.А.о., без предоставления им доверенности от имени Сусалевой А.А., вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об подложности и фиктивности страховых случаев <дата> оформила выплатные дела №<номер>, <номер>, и выдала Ибрахимову Э.А.о. для получения преступного дохода банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» <номер> со счетом <номер>, открытым на имя Сусалевой А.А., и выдав Ибрахимову Э.А.о. направления на осмотры транспортного средства.

После этого, эксперт АО «Технэкспро», не осведомленный о преступном замысле членов организованной группы, на основании выданных направлений на осмотр транспортного средства, <дата> произвел осмотр автомобиля марки «Land Rover Range Rover S» («Ленд Ровер Рейндж Ровер») государственный регистрационный знак <номер>, составил акты осмотра №<номер>, указав в них перечень поврежденных деталей, подлежащих замере, ремонту, окраске и диагностике, на основании которых экспертами АО «Технэкспро», непосвященными в преступный умысел соучастников организованной группы, проведены калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля <номер> на сумму 183 300 рублей и <номер> на сумму 244 200 рублей.

После чего, <дата>, сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», неосведомленными о преступном умысле соучастников организованной группы, приняты решения о производстве страхового возмещения в сумме 183 300 рублей по выплатному делу <номер> и сумме 244 200 рублей по выплатному делу <номер>, соответственно. В следствии чего <дата> на основании платежного поручения и акта <номер> от <дата> и <дата> на основании платежного поручения и акта <номер> от <дата>, на ранее предоставленную Ибрахимову Э.А.о. банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» <номер> со счетом <номер>, открытым на имя Сусалевой А.А., с расчетных счетов ПАО СК «Росгосстрах» №<номер> и 40<номер>, поступили денежные средства в суммах 244 200 рублей и 183 300 рублей, соответственно, а всего на сумму 427 500 рублей, которые впоследствии в период с <дата> по <дата> неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сняли с вышеуказанного расчетного чета, распределив преступный доход по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных мошеннических действий вышеуказанных соучастников организованной преступной группы, ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 427 500 рублей.

Кроме того, Ибрахимов Э.А.о., не имея постоянного источника доходов и определенных занятий, в период времени не позднее <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, из корыстных побуждений, желая обогатиться преступным путем, посредством систематического извлечения прибыли от хищения денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страховых случаев, для многократного совершения тяжких преступлений против собственности в сфере страхования, создал организованную преступную группу, объединившись с неустановленными по делу лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Агаевым Г.Н.о., Болотинским В.М., Махмутьевым Р.И., Крими А.В., Вертеповой (ранее до <дата>Харебава) И.В., которые в период с <дата> по <дата> совершили преступления в сфере страхования.При этом каждый из участников организованной группы знал о целях ее создания и дал свое согласие на участие в ней и совершаемых ею преступлениях.

Так, вышеназванные члены организованной группы, имея своей преступной целью неправомерное завладение денежными средствами страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана относительно наступления страховых случаев, осознавая, что для успешной реализации преступного умысла к его осуществлению необходимо привлечь иных лиц из числа сотрудников страховой организации, обладающих специальными познаниями в области страхования, а также реальными возможностями для этого, Ибрахимов Э.А.о. и Агаев Г.Н.о., действуя совместно, выполняя возложенные на себя обязанности участников преступной группы, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в неустановленный следствием период времени, но не позднее <дата>, находясь в помещении страховой компании пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах», расположенного по адресу: <адрес>, предложил Вертеповой (ранее до <дата>Харебава) И.В., являющейся специалистом пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах», на основании трудового договора <номер> от <дата> и приказа (распоряжения) <номер> от <дата> о приеме работника на работу, в должностные обязанности которой входило: осуществление приема и регистрации уведомлений о страховых событиях, консультация о действиях заявителя, организация проведения осмотра в рамках независимой технической экспертизы путем выдачи направлений на независимую техническую экспертизу (оценки), прием заявлений о страховой выплате (о прямом возмещении убытков), формирование выплатного дела, проверка необходимого пакета документов, в случае непредставления заявителем банковских реквизитов для перечисления страховой выплаты при повреждении имущества, принадлежащего физическому лицу, выдача заявителю банковской карты клиента ПАО «Росгосстрахбанк», на которую будет осуществлена выплата страхового возмещения, вступить в создаваемую им преступную группу, и принять участие в совершении задуманных преступлений, совершенных путем обмана относительно наступления страховых случаев, то есть предоставлением от имени выгодоприобретателя в страховую компанию ложных сведений об обстоятельствах, подтверждающих наступление страховых случаев.

Так, в неустановленный следствием период, но не позднее <дата>, Вертепова (ранее до <дата>Харебава) И.В., зная о том, что она выполняя свои служебные обязанности специалиста по урегулированию убытков в ПАО СК «Росгосстрах» имеет право принять документы относительно наступления страхового случая и выдать направление на осмотр транспортного средства экспертом, используя свое служебное положение, осознавая цель и характер планируемых преступлений, из корыстных побуждений, согласилась с предложением Ибрахимова Э.А.о. и Агаева Г.Н.о. и добровольно вступила в качестве члена, в создаваемую последними, организованную преступную группу.

Деятельность организованной группы характеризовалась наличием организатора в лице Ибрахимова Э.А.о., который узнав от вошедшей в состав организованной группы специалиста ПАО СК «Росгосстрах» Вертеповой (ранее до <дата>Харебава) И.В., схему получения страхового возмещения относительно наступления страхового случая по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее ОСАГО), а также, получив благодаря ей (Вертеповой (ранее до <дата>Харебава) И.В.) возможность предоставления в страховую компанию подложных документов от имени неосведомленных владельцев транспортных средств без надлежащей проверки, содержащих сведения об инсценированных дорожно-транспортных происшествиях, разработал план совершения преступлений и распределил роли каждого участника организованной преступной группы при их совершении.

Преступный план совершения преступлений делился на несколько этапов, состоящих из:

Так, согласно преступного плана, участники организованной преступной группы Ибрахимов Э.А.о., Агаев Г.Н.о. и иные неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были приобретать автомобили дорогостоящей комплектации, не имеющие запретов и ограничений на производство с ними регистрационных действий, преимущественно марок «Cadillac CTS» («Кадиллак»), «Land Rover Range Rover S» («Ленд Ровер Рейндж Ровер»), которые оформлялись как на неосведомленных, так и осведомленных об их преступной деятельности третьих лиц, и в последствии использовались при оформлении инсценированного дорожно-транспортного происшествия.

Затем, участники организованной преступной группы Агаев Г.Н.о., Ибрахимов Э.А.о. и иные неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приискивали лиц, преимущественно граждан иностранных государств, имевших в собственности или пользовании транспортные средства марок «ВАЗ», «ГАЗ», с действующими страховыми полисами ОСАГО, оформленными в ПАО СК «Росгосстрах», и имеющими водительские удостоверения – на роль «виновников» дорожно-транспортных происшествий для последующего их участия в инсценированных дорожно-транспортных происшествиях, осведомляя последних о своих преступных намерениях.

Далее участниками организованной преступной группы Агаевым Г.Н.о., Ибрахимовым Э.А.о. и иными неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, производился поиск подходящих мест для инсценировки и составления схем инсценированных дорожно-транспортных происшествий, путем объезда и осмотра территорий в <адрес> на предмет наименьшей проходимости, сложности, плохой освещенности и отсутствия на данных участках местности фиксирующих камер видеонаблюдения.

После приискания места для инсценировки дорожно-транспортных происшествий, участники организованной преступной группы, в разных ее составах, в том числе с участием иных неустановленных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Махмутьева Р.И. и Крими А.В., осведомленных о преступном замысле, заранее договорившись о времени и месте, прибывали по обозначенному и обговоренному заранее адресу, расставляли заранее приисканные автомобили в необходимом расположении относительно друг к другу, выдавая за «потерпевшую» сторону автомобили дорогостоящих марок, при этом также инсценировка могла осуществляться посредством маневров, создающих опасность для участников движения.

Далее при оформлении материалов об административном правонарушении, участники организованной преступной группы -неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Махмутьев Р.И. и Крими А.В., выступая в качестве водителей транспортных средств – участников дорожно-транспортного происшествия, заполняли документы и сообщали, введенным в заблуждение сотрудникам ОГИБДД, ложные сведения о повреждениях транспортных средств, после чего получали от сотрудников ОГИБДД необходимые для обращении в страховую компанию официальные документы, а именно справки о дорожно-транспортном происшествии, постановления об административном правонарушении.

После этого, Ибрахимов Э.А.о., Агаев Г.Н.о., и неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано со специалистом пункта урегулирования убытков филиала ПАО СК «Росгосстрах» Вертеповой (ранее до <дата>Харебава) И.В., имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, достоверно зная об отсутствии факта дорожно-транспортных происшествий, в нарушении положений Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального банка РФ от <дата><номер>-П, обращались в пункт урегулирования убытков <адрес> филиал ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес>, с заявлениями о страховом возмещении (по полису «виновника» либо прямом возмещении по полису «потерпевшей стороны») убытков по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени неосведомленных третьих лиц, без предоставления доверенностей от последних.

В свою очередь, специалист пункта урегулирования убытка <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах», расположенного по вышеуказанному адресу, Вертепова (ранее до <дата>Харебава) И.В. согласно отведенной ей преступной роли, принимала от участников организованной преступной группы Ибрахимова Э.А.о., Агаева Г.Н.о. и неустановленных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, без предоставления ими доверенностей от имени третьих лиц, необходимые документы к оформлению выплатных дел, формировала их, организовывала осмотры транспортных средств экспертом и выдавала в офисе по вышеуказанному адресу вышеназванным соучастникам преступления банковские карты, счета которых открывались в ПАО «Росгосстрахбанк» на имя неосведомленных третьих лиц для получения страхового возмещения.

- Ибрахимов Э.А.о. в период времени не позднее апреля 2017 года, более точные дата и время следствием не установлено, создал из числа ранее ему знакомых организованную преступную группу, основанную на длительных товарищеских отношениях, руководство которой возглавил лично вплоть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками полиции.

- Агаев Г.Н.о., в период времени не позднее <дата>, точные дата и время следствием не установлены, вступил в организованную группу, где на него возлагались обязанности по поиску автомобилей с дорогостоящей комплектацией, подходящих для инсценировки дорожно-транспортных происшествий и последующим их приобретением, с заключением договоров купли-продажи на имя неосведомленных третьих лиц, договоров ОСАГО. Также Агаев Г.Н.о. занимался проверкой, формированием и подачей документов для оформления выплатных дел по страховым случаям в пункт урегулирования убытков <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах», занимался отслеживанием «статуса» оформленных выплатных дел по фиктивным страховым случаям; получением страховых выплат в виде денежных средств.

- Болотинский В.М., в период времени не позднее <дата>, точные дата и время следствием не установлены, вступил в состав организованной группы, где на него возлагались обязанности по поиску среди своих знакомых лиц для оформления на них приисканных Ибрахимовым Э.А.о. и Агаевым Г.Н.о. автомобилей с целью последующего их использования при оформлении инсценированных дорожно-транспортных происшествий;

- Махмутьев Р.И., в период времени не позднее <дата>, точные дата и время следствием не установлены, имея в пользовании автомобиль марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный номер «<номер>» с оформленным на него действующим страховым полисом ОСАГО серии ЕЕЕ <номер>, вступил в состав организованной группы, где на него возлагались обязанности по личному участию при инсценировке дорожно-транспортного происшествия в качестве «виновной» стороны, а также по сопровождению составления необходимых для оформления дорожно-транспортных происшествий документов и их получению;

- Вертепова (ранее до <дата>Харебава) И.В., в период времени не позднее <дата>, точные даты и время следствием не установлены, являясь сотрудником ПАО СК «Росгосстрах», выполняя функции специалиста пункта урегулирования убытков, вступила в состав организованной группы, где на нее возлагались обязанности по приему, у соучастников преступления Ибрахимова Э.А.о., Агаева Г.Н.о., и иных неустановленных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, без предоставления доверенностей от имени неосведомленных третьих лиц (владельцев транспортных средств), подложных документов, необходимых к формированию выплатных дел относительно наступления страховых случаев, а также обязанности в том числе по выдаче направлений на осмотры транспортных средств, и выдаче банковских карт ПАО «Росгосстрахбанк» вышеуказанным соучастникам организованной группы;

Кроме того, Вертепова (ранее до <дата>Харебава) И.В. достоверно знавшая о порядке и основаниях взыскания страховых выплат от страховой компании при наступлении страховых случаев консультировала соучастников преступлений Ибрахимова Э.А.о., Агаева Г.Н.о., и иных неустановленных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о способах совершения запланированных группой преступлений.

Кроме того, на неустановленных следствием лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея в пользовании автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный номер «<номер>» с оформленным на него действующим страховым полисом ОСАГО серии ЕЕЕ <номер>, возлагались обязанности по личному участию при инсценировке дорожно-транспортного происшествия в качестве «виновной» стороны, а также по сопровождению составления необходимых для оформления дорожно-транспортных происшествий документов и их получению.

Так, в пользовании Ибрахимова Э.А.о. находился приисканный, оформленный на имя неосведомленную о преступной деятельности Сусалеву (в период с <дата>Воробьеву) А.А., для использования в своей преступной деятельности, автомобиль марки «Cadillac CTS» («Кадиллак») государственный регистрационный номер <номер>, предыдущим владельцем которого являлся Агаев Г.Н.о.

Кроме того, для зачисления страховых выплат и получения преступного дохода соучастники преступления использовали банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк», выданную специалистом пункта урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» Вертеповой (ранее до <дата>Харебава) И.В., вовлеченной в преступный план, <номер> со счетом <номер>, открытым на имя Сусалевой А. А., не посвященной в преступный умысел соучастников.

Созданная при вышеуказанных обстоятельствах организованная группа отличалась:

Таким образом, организованная группа, состоящая из вошедших в ее состав неустановленных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Агаева Г.Н.о., Болотинского В.М., Махмутьева Р.И., Крими А.В., Вертеповой (ранее до <дата>Харебава) И.В., руководимая Ибрахимовым Э.А.о., объединенных единым преступным умыслом, и обладающая всеми признаками организованной группы, в период с <дата> по <дата>, совершили умышленные преступления, объединенные одним общим преступным умыслом, в нарушение положений Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Так, неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Агаев Г.Н.о., Болотинский В.М., Махмутьев Р.И., Крими А.В., Вертепова (ранее до <дата>Харебава) И.В., действуя в составе организованной группы, созданной и руководимой Ибрахимовым Э.А.о., в период времени с <дата> по <дата>, совершили умышленные преступления, объединенные одним общим преступным умыслом при следующих обстоятельствах:

Ибрахимов Э.А.о., являясь руководителем организованной группы, осуществляя руководство ею, действуя согласно отведенной ему роли, для совершения конкретного преступления – хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, обладая информацией о порядке и основаниях взыскания страховых выплат со страховых компаний при наступлении страховых случаев, имея в распоряжении приисканный соучастником преступления Агаевым Г.Н.о. автомобиль марки «Cadillac CTS» («Кадиллак») государственный регистрационный знак <номер>, при непосредственном участии вышеуказанных и неустановленных соучастников, разработал преступный план, распределив согласно ему преступные роли.

Однако, сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля в ОГИБДД на имя неосведомленной о преступном плане Сусалевой (в период с <дата>Воробьевой) А.А. не зарегистрировали и полис ОСАГО на автомобиль не оформили, поскольку данный автомобиль был необходим для его использования в инсценировках дорожно-транспортных происшествий.

Далее, действуя, совместно и согласованно члены организованной группы заранее договорились на совершение двух инсценируемых дорожно-транспортных происшествий, при этом совершив указанные при следующих обстоятельствах:

Ибрахимов Э.А.о., в период не позднее <дата>, приискал ФИО1, неосведомленного о его преступном умысле, предоставив в краткосрочное пользование последнего автомобиль марки «Cadillac CTS» («Кадиллак») государственный регистрационный знак <номер>, на который полис ОСАГО оформлен не был, на роль «потерпевшего» для последующего участия в инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем, Ибрахимов Э.А.о., в период не позднее <дата>, приискал неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вовлеченное в преступный план организованной группы, в пользовании которого находился автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <номер>, с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» №<номер> от <дата>, на роль «виновника» в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, копии личных документов которого необходимы были для внесения в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем, Ибрахимов Э.А.о., при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал для инсценировки дорожно-транспортного происшествия участок местности, расположенный на <адрес>, необорудованный камерами видеофиксации.

После чего, не позднее 00 часов 07 минут <дата>, Ибрахимов Э.А.о. передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки «Cadillac CTS» («Кадиллак») государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1, не осведомленного о преступных намерениях последнего, по автодороге <адрес> дал указание посредством мобильной связи неустановленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, управляющему автомобилем марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <номер>, осуществить дорожно-транспортное происшествие путем намеренного механического повреждения автомобиля марки «Cadillac CTS» («Кадиллак») государственный регистрационный знак <номер>, выступив при этом в роли «виновника», таким образом инсценировав указанное дорожно-транспортное происшествие.

Далее, продолжая свои преступные действия, неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, неосведомленный о преступных намерения организованной группы, не позднее 00 часов 07 минут <дата>, посредством мобильной связи, обратились в территориальный ОГИБДД 6 батальон ДПС 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей, последние получили механические повреждения.

Затем, неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, неосведомленный о преступных намерения организованной группы, сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в их преступный умысел сотруднику 6 батальона ДПС 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и вынес постановление <номер> по делу об административном правонарушении, датировав их <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников организованной группы, внеся в них несоответствующие действительности сведения о месте аварии, ее участниках, об имеющихся на автомобиле повреждениях марки «Cadillac CTS» («Кадиллак») государственный регистрационный знак <номер>, выступившим «потерпевшей» стороной, а также данных полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» №<номер> от <дата> («стороны виновника»), после чего выдал соучастникам преступления копии документов необходимых для обращения в страховую компанию.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя по указанию Ибрахимова Э.А.о., в период не позднее <дата>, приискали Крими А.В., которого посвятили в свой преступный план, и он добровольно вошел в состав организованной преступной группы, при этом согласившись выполнить отведенную ему в преступлении роль за денежное вознаграждение. Таким образом, Крими А.В. в краткосрочное пользование был предоставлен неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, автомобиль марки «Cadillac CTS» («Кадиллак») государственный регистрационный знак <номер>, на который полис ОСАГО оформлен не был, на роль «потерпевшего» для последующего участия в инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем, Ибрахимов Э.А.о. и неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период не позднее <дата>, приискали Махмутьева Р.И., вовлеченного в преступный план организованной группы, в пользовании которого находился автомобиль марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак <номер> с действующим полисом ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ <номер> от <дата>, на роль «виновника» в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, копии личных документов которого необходимы были для внесения в документы об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Затем, Ибрахимов Э.А.о. и неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискали для инсценировки дорожно-транспортного происшествия участок местности, расположенный на <адрес>, необорудованный камерами видеофиксации.

После чего, Махмутьев Р.И., Крими А.В., действуя согласно отведенным им ролям, по указанию и в сопровождении неустановленных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не позднее 01 часа 20 минут <дата>, прибыли на место по вышеуказанному адресу, и осуществили расстановку в нужных положениях относительно друг друга автомобилей марки «Cadillac CTS» («Кадиллак») государственный регистрационный знак <номер> и марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак <номер>, создав таким образом видимость реального дорожно-транспортного происшествия, определив роль «потерпевшей» стороны автомобилю марки «Cadillac CTS» («Кадиллак») государственный регистрационный знак <номер>, которому, для придания правдоподобности инсценированного дорожно-транспортного происшествия, неустановленными следствием предметами нанесли характерные для расстановки незначительные механические повреждения на корпус.

Далее, продолжая действовать согласно отведенным преступным ролям, Махмутьев Р.И. и Крими А.В., не позднее 01 часа 20 минут <дата>, посредством мобильной связи, обратились в территориальный ОГИБДД 6 батальон ДПС 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области с заведомо ложным заявлением о якобы произошедшем по вышеуказанному адресу дорожно-транспортном происшествии, в результате которого по причине столкновения двух автомобилей, последние получили механические повреждения.

Затем, Махмутьев Р.И. и Крими А.В., действуя умышленно согласно преступного умысла, сообщили прибывшему по указанному адресу, непосвященному в их преступный умысел сотруднику 6 батальона ДПС 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ложные сведения об инсценированном происшествии, который оформил данное дорожно-транспортное происшествие составив схему, справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и вынес постановление <номер> по делу об административном правонарушении, датировав их <дата>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников организованной группы, внеся в них несоответствующие действительности сведения о месте аварии, ее участниках, об имеющихся на автомобиле повреждениях марки «Cadillac CTS» («Кадиллак») государственный регистрационный знак <номер> выступившим «потерпевшей» стороной, а также данных полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ <номер> от <дата> («стороны виновника»), после чего выдал соучастникам преступления копии документов необходимых для обращения в страховую компанию.

Затем, Агаев Г.Н., действуя по указанию организатора преступной группы Ибрахимова Э.А.о., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании, имя в распоряжении копии подложных документов (справки о дорожно-транспортных происшествиях от <дата> и <дата>, постановления №<номер> и <номер> по делам об административных правонарушениях от <дата>, <дата> соответственно), а так же свидетельство о регистрации транспортного средства серии 7750 <номер> от <дата> (на автомобиль марки «Cadillac CTS» («Кадиллак») государственный регистрационный знак <номер>), копию договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между Агаевым Г.Н.о. и Сусалевой (в период с <дата>Воробьевой) А.А., копию документа, удостоверяющего личность Сусалевой (в период с <дата>Воробьевой) А.А. (<...>), будучи достоверно осведомленным об отсутствии фактов дорожно-транспортных происшествий и подложности документов его подтверждающих, <дата> обратился в пункт урегулирования убытков <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением от имени Сусалевой (в период с <дата>Воробьевой) А.А., не посвященной в преступный умысел соучастников, о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств без предоставления доверенности от последней.

Затем, специалист пункта урегулирования убытков <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» по вышеуказанному адресу, Вертепова (ранее до <дата>Харебава) И.В., действуя согласно отведенной ей преступной роли, приняла у соучастника преступления Агаева Г.Н.о, без предоставления им доверенности от имени Сусалевой (в период с <дата>Воробьевой) А.А., вышеуказанные документы, на основании которых, достоверно зная об подложности и фиктивности страховых случаев <дата> оформила выплатные дела №<номер>, <номер>, выдала соучастнику преступления Агаеву Г.Н.о для получения преступного дохода банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» <номер> со счетом <номер>, открытым на имя Сусалевой (в период с <дата>Воробьевой) А.А. и выдав Агаеву Г.Н.о. направления на осмотры транспортного средства.

После этого, эксперт АО «Технэкспро» не осведомленный о преступном замысле членов организованной группы, на основании выданных направлений на осмотр транспортного средства, <дата> произвел осмотр автомобиля марки «Cadillac CTS» («Кадиллак») государственный регистрационный знак <номер>, составил акты осмотра №<номер> и <номер>, указав в нем перечень поврежденных деталей, подлежащих замере, ремонту, окраске и диагностике, на основании которых <дата> и <дата> экспертами АО «Технэкспро», непосвященными в преступный умысел соучастников организованной группы, проведены калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля <номер> на сумму 188 300 рублей и <номер> на сумму 286 900 рублей.

После чего, <дата>, сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», неосведомленными о преступном умысле соучастников организованной группы, принято решение о производстве страхового возмещения в сумме 188 300 рублей по выплатному делу <номер>, вследствие чего <дата> на основании платежного поручения и акта <номер> от <дата> на ранее предоставленную Агаеву Г.Н.о банковскую карту ПАО «Росгосстрахбанк» <номер> со счетом <номер>, открытым на имя Сусалевой (в период с <дата> Воробьевой) А.А., со счета ПАО СК «Росгосстрах» <номер>, открытого в банке ПАО «Росгосстрахбанк», поступили денежные средства в сумме 188 300 рублей, которые впоследствии в период с <дата> по <дата> неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сняли с вышеуказанного расчетного счета, распределив преступный доход по своему усмотрению.

Однако соучастникам преступления не удалось довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» на сумму 286 900 рублей, путем обмана, до конца, в связи с отказом <дата> специалистами ПАО СК «Росгосстрах» в производстве страховой выплаты по выплатному делу <номер>.

Суд, проверив материалы дела, считает, что данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В этой связи возвращение дела прокурору может иметь место, когда это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, если на досудебных стадиях допущены нарушения, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, формулировку предъявленного обвинения, перечень доказательств, подтверждающих обвинение и краткое изложение их содержания, перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания.

Изложенные требования закона при составлении обвинительного заключения по данному уголовному делу следователем нарушены.

В диспозиции постановлений о привлечении в качестве обвиняемых и в диспозиции обвинительного заключения указано, что Ибрахимов Э.А.о., Болотинский В.М., Крими А.В., Вертепова И.В., Махмутьев Р.И., Агаев Г.Н.о. обвиняются в совершении покушения на преступление, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, однако, в фабуле постановлений о привлечении в качестве обвиняемых и в фабуле обвинительного заключения указано, что неустановленные лица, входящие в состав организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с <дата> по <дата> по выплатному делу <номер> сняли с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» <номер>, открытого в банке ПАО «Росгосстрахбанк», денежные средства в сумме 188 300 рублей, распределив преступный доход по своему усмотрению.

Однако соучастникам преступления не удалось довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» на сумму 286 900 рублей путем обмана, до конца, в связи с отказом <дата> специалистами ПАО СК «Росгосстрах» в производстве страховой выплаты по выплатному делу <номер>.

Таким образом, из постановлений о привлечении в качестве обвиняемых и обвинительного заключения следует, что соучастникам преступления хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в сумме 188 300 рублей по выплатному делу <номер> вменяется как оконченный состав преступления, а умысел соучастников преступления по покушению на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», был направлен на хищение денежных средств только на сумму 286 900 рублей по выплатному делу <номер>.

Суд считает, что указанные обстоятельства не могут устанавливаться или устраняться в ходе судебного разбирательства, поскольку судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемых и лишь по предъявленному им обвинению, и устранить имеющиеся противоречия по данному вопросу возможно только в условиях проведения следственных действий. Увеличить же объем обвинения подсудимым по покушению на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», суд не вправе.

Согласно ст. 7 УПК РФ принципом уголовного судопроизводства является законность при производстве по уголовному делу, который подразумевает требование осуществлять производство по уголовному делу в точном соответствии с законом, при соблюдении норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, суд и пришел к выводу о том, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Возвращая уголовное дело прокурору, суд учитывает характер инкриминируемых подсудимым деяний, данные о личности всех подсудимых:

Агаев Г.Н.о. обвиняется в покушении на совершение тяжкого преступления, Болотинский В.М., Вертепова (Харебава) И.В., Крими А.В. обвиняются в совершении тяжкого преступления и покушении на тяжкое преступление, Михалуков В.А., Сусалева А.А. обвиняются в совершении тяжкого преступления, однако ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным оставить им меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

Махмутьев Р.И. обвиняется в покушении на совершение тяжкого преступления, не работает и не имеет постоянного источника дохода, с связи с чем, суд не находит оснований для изменения в отношении него меры пресечения в виде запрета определенных действий, поскольку любая иная мера пресечения не сможет в полной мере обеспечить беспрепятственное рассмотрение уголовного дела по существу;

Ибрахимов Э.А.о. обвиняется в совершении тяжкого преступления, покушении на тяжкое преступление, является гражданином иностранного государства, не работал и не имел постоянного источника дохода, в связи с чем, суд не находит в отношении него оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражей, поскольку любая иная мера пресечения не сможет в полной мере обеспечить беспрепятственное рассмотрение уголовного дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ИБРАХИМОВА Э.А.О в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.5 ч.4, 30 ч.3 – 159.5 ч.4 УК РФ; БОЛОТИНСКОГО В. М. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.5 ч.4, 30 ч.3 – 159.5 ч.4 УК РФ; КРИМИ А. В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.5 ч.4, 30 ч.3 – 159.5 ч.4 УК РФ, ВЕРТЕПОВОЙ (ХАРЕБАВА) И. В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.5 ч.4, 30 ч.3 – 159.5 ч.4 УК РФ; МИХАЛУКОВА В. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.5 ч.4 УК РФ; Сусалевой А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.5 ч.4 УК РФ; МАХМУТЬЕВА Р. И. в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 – 159.5 ч.4 УК РФ, АГАЕВА Г.Н.о. в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 – 159.5 ч.4 УК РФ, возвратить прокурору города Раменское Московской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Агаеву Г.Н., Болотинскому В.М., Вертеповой (Харебавой) И.В., Крими А.В., Михалукову В.А., Сусалевой А.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения МАХМУТЬЕВУ Р. И. оставить прежнюю – запрет определенных действий, продлив ему срок запрета определенных действий на 03 месяца, т.е. до <дата>.

Меру пресечения ИБРАХИМОВУ Э.А.О оставить прежнюю – заключение под стражей, продлив ему срок содержания под стражей на 03 месяца, т.е. до <дата>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: