Гражданский кодекс часть 1

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Антоновой М.С., старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Каспаровой А.А.,

подсудимого Бабаева ФИО20

защитника – адвоката Апалькова В.И., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,

представителей потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бабаева ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, с высшим образованием, военнообязанного, работающего водителем-экспедитором в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5, ч.1 ст.327, ч.2 ст.159.5, ч.1 ст.327, ч.2 ст.159.5, ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении покушения на мошенничество в сфере страхования, то есть покушении на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору; в совершении двух преступлений как мошенничество в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенных группой лиц по предварительному сговору; в совершении двух преступлений как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования; в совершении пособничества в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.1 ст.6, п.«б» ст.7, ст.11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту ТС), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца ТС по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании ТС на территории Российской Федерации;

страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей;

если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП), оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции;

потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании ТС, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате при прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В не установленное следствием время, но не позже середины мая 2016 г., организованная группа в составе первого, второго, третьего и четвертого лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный подделку официального документа и хищение денежных средств Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), путем ее обмана относительно наступления страхового случая и извлечение из этого материальной выгоды, в виде денежных средств, приняли решение о совершении данного преступления. В период подготовки к совершению преступления первого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и участниками организованной группы был разработан план совершения преступления и распределены роли между собой, согласно которым они должны были подыскать лиц, согласных предоставить сведения о документах на принадлежащие им или находящиеся в их пользовании ТС, принять участие в изготовлении фиктивного извещения о ДТП («европротокола»), заключить договор уступки права требования полного возмещения вреда по этому ДТП с участниками организованной группы, передать собранный материал в подконтрольные фирмы, оказывающие услуги по юридическому сопровождению страховых случаев, зарегистрированные на участников организованной группы или лицо, не осведомленное о деятельности организованной группы, искусственным способом создать судебные издержки, путем заключения фиктивных договоров, касающихся страхового возмещения, направить материал в страховую компанию с нарушением закона об обязательном страховании автогражданской ответственности (далее по тексту ОСАГО), с целью получения отказа в страховой выплате, получать этот отказ и направлять материал в суд с целью получения страхового возмещения с учетом судебных издержек.

В не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, участник организованной группы – третье лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его знакомого ФИО1 находится автомобиль марки «<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак №, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 7000 рублей изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») в целях хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы. ФИО1, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа и хищение денежных средств страховой компании, движимый стремлением к обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал свое согласие. После этого ФИО1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления предоставил третьему лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений. Последний, осмотрев данное ТС, дал указание ФИО1 подготовить необходимые копии документов на автомобиль, а также подготовить доверенность на предоставление его интересов в страховых компаниях и в суде на второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГФИО1 направился к нотариусу в <адрес>, где подготовил доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде, а также копии документов на свой автомобиль. Затем, последний на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по указанию ФИО7 подъехал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где встретился с последним, которому предоставил доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС. Далее третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном месте автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с целью последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы. Через некоторое время ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от третьего лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 7000 рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в целях реализации единого преступного умысла, третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя полученные от ФИО1 документы на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № совместно с последним приняли решение об изготовлении фиктивного извещения о ДТП («европротокол») между данным автомобилем и лицом, с указанием в качестве потерпевшей стороны ФИО1, а в качестве виновника - ФИО8, не осведомленного о деятельности организованной группы, сведениями об автомобиле которого, а также свидетельстве о регистрации ТС, водительском удостоверении и страховом полисе завладел ФИО1 в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ. После этого третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, совместно с ФИО1, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») внесли заведомо ложные сведения о, якобы, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут около <адрес> расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ССС №, под управлением ФИО1, с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8 Согласно указанному «европротоколу», ФИО1 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ему автомобиль, якобы, пострадавший по вине ФИО8, получил механические повреждения следующих деталей: передний бампер, передняя правая фара, переднее правое крыло. Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, согласованно с ФИО1, подготовили необходимый пакет документов, фиктивное извещение о ДТП и фотографии механических повреждений автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участнику организованной группы – второму лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из офисов, расположенных по адресу: <адрес> Находясь в данных помещениях, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с первым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, являясь директором общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) Федеральной службы комиссаров (далее по тексту «ФСК»), изготовили следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и изготовлено экспертные заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 78019,00 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 49827,00 рублей, договор №Б-2015 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым от собственника № - ФИО1, якобы, были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. Продолжая свои преступные действия. Второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с первым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, подготовил договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 за уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, за каждый из данных договоров, якобы, были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последнего в суде первой инстанции.

Далее, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес><адрес> организованная группа в составе первого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и второго лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также не установленных следствием лиц, направили заявление о страховом событии и поддельное извещение о ДТП в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя второго лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском отделении Сберегательного банка (далее по тексту ОСБ) России №, расположенном по адресу: <адрес>. Не получив впоследствии страховое возмещение, последний, действуя согласованно с первым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 49827 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов на нотариальные услуги в размере 1350 рублей, почтовых расходов в размере 170 рублей, расходов на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, а также штрафа, а всего денежных средств в размере 74347 рублей, и направил его мировому судье судебного участка № 84 Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес> Однако довести единый преступный умысел до конца, получить указанные денежные средства и распорядиться ими по собственному усмотрению участники организованной группы и соучастник преступления не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания было установлено, что ДТП между ТС, принадлежащими ФИО9 и ФИО10 не было, и на основании определения суда производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств было прекращено.

Он же, находясь на территории Волгоградской области, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, участник организованной группы третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его знакомого ФИО1 находится автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 7000 рублей изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») в целях хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы. ФИО1, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа и хищение денежных средств страховой компании, движимый стремлением к обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал свое согласие. После этого ФИО1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления предоставил третьему лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений. Последний, осмотрев данное ТС, дал указание ФИО1 подготовить необходимые копии документов на автомобиль, а также подготовить доверенность на предоставление его интересов в страховых компаниях и в суде на второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГФИО1 направился к нотариусу в <адрес>, где подготовил доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде, а также копии документов на свой автомобиль. Затем, последний на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по указанию третьего лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подъехал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где встретился с последним, которому предоставил доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС. Далее третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном месте автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с целью последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы. Через некоторое время ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности получил от третьего лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 7000 рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению.

Далее, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес> организованная группа в составе первого и второго лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также не установленных следствием лиц, направили заявление о страховом событии и поддельное извещение о ДТП в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя второго лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском отделении Сберегательного банка (далее по тексту ОСБ) России №, расположенном по адресу: <адрес>. Не получив впоследствии страховое возмещение, последний, действуя согласованно с первым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 49827 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов на нотариальные услуги в размере 1350 рублей, почтовых расходов в размере 170 рублей, расходов на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, а также штрафа, а всего денежных средств в размере 74347 рублей и направил его мировому судье судебного участка № 84 Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес> Однако довести единый преступный умысел до конца, получить указанные денежные средства и распорядиться ими по собственному усмотрению участники организованной группы и соучастник преступления не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания было установлено, что ДТП между ТС, принадлежащими ФИО9 и ФИО10 не было и на основании определения суда производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств было прекращено.

Он же, находясь на территории Волгоградской области, совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, участник организованной группы – третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его знакомого ФИО1 находится автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 7000 рублей изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») в целях хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы. ФИО1, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа и хищение денежных средств страховой компании, движимый стремлением к обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал свое согласие. После этого ФИО1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, предоставил третьему лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений. Последний, осмотрев данное ТС, дал указание ФИО1 подготовить необходимые копии документов на автомобиль, а также подготовить доверенность на предоставление его интересов в страховых компаниях и в суде на второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. ДД.ММ.ГГГГФИО1 направился к нотариусу в <адрес>, где подготовил доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде, а также копии документов на свой автомобиль. Затем, последний на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по указанию третьего лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подъехал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где встретился с последним, которому предоставил доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС. Далее третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном месте автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с целью последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы. Через некоторое время ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от третьего лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 7000 рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в целях реализации единого преступного умысла, третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя полученные от ФИО1 документы на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совместно с последним приняли решение об изготовлении фиктивного извещения о ДТП («европротокол») между данным автомобилем и лицом, с указанием в качестве потерпевшей стороны ФИО1, а в качестве виновника - ФИО11, не осведомленного о деятельности организованной группы, сведениями об автомобиле которого, а также свидетельстве о регистрации ТС, водительском удостоверении и страховом полисе, завладел ФИО1, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ. После этого третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, при совершении преступления, совместно с ФИО1, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») внесли заведомо ложные сведения о, якобы, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ССС №, с автомобилем марки «<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11 Согласно указанному «европротоколу», ФИО1 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ему автомобиль, якобы, пострадавший по вине ФИО11, получил механические повреждения следующих деталей: задняя правая дверь, заднее правое крыло. Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, согласованно с ФИО1, подготовили необходимый пакет документов, фиктивное извещение о ДТП и фотографии механических повреждений автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, передал материал, составленный по факту указанного страхового случая, участнику организованной группы – второму лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из офисов, расположенных по адресу: <адрес> Находясь в данных помещениях, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с ФИО12 и не установленным следствием лицом, являясь директором ООО «ФСК», изготовили следующие фиктивные документы: акт осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и изготовлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 75059,00 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 49976,00 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым от собственника ТС ФИО1, якобы, были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. Продолжая свои преступные действия, второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с первым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, подготовил договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 за уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, за каждый из данных договоров, якобы, были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последнего в суде первой инстанции.

Далее, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес> организованная группа в составе первого и второго лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также не установленных следствием лиц, направили заявление о страховом событии и поддельное извещение о ДТП в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя второго лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском отделении ОСБ России №, расположенном по адресу: <адрес>. Не получив впоследствии страховое возмещение, последний, действуя согласованно с первым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции, договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № 83 Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес>». После этого на основании решения мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 была взыскана часть денежных средств в размере 87484 рублей, которые были перечислены на вышеуказанный расчетный счет, и ими участники и организованной группы и соучастник преступления распорядились по собственному усмотрению, а также денежные средства в размере 1999 рублей 28 копеек, в доход бюджета муниципального образования города - героя Волгограда за государственную пошлину, чем данной организации мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 87987 рублей.

В не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, участник организованной группы третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его знакомого ФИО1 находится автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 7000 рублей изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») в целях хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы. ФИО1, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа и хищение денежных средств страховой компании, движимый стремлением к обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал свое согласие. После этого ФИО1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, предоставил третьему лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений. Последний, осмотрев данное ТС, дал указание ФИО1 подготовить необходимые копии документов на автомобиль, а также подготовить доверенность на предоставление его интересов в страховых компаниях и в суде на второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. ДД.ММ.ГГГГФИО1 направился к нотариусу в <адрес>, где подготовил доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде, а также копии документов на свой автомобиль. Затем, последний на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по указанию третьего лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подъехал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где встретился с последним, которому предоставил доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС. Далее третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном месте автомобиль марки «<данные изъяты>», №, с целью последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы. Через некоторое время ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от третьего лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 7000 рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению.

Далее, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес> организованная группа в составе первого и второго лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также не установленных следствием лиц, направили заявление о страховом событии и поддельное извещение о ДТП в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя второго лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском отделении ОСБ России №, расположенном по адресу: <адрес>. Не получив впоследствии страховое возмещение, последний, действуя согласованно с первым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции, договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № 83 Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес> После этого на основании решения мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 была взыскана часть денежных средств в размере 87484 рублей, которые были перечислена на вышеуказанный расчетный счет и ими участники и организованной группы и соучастник преступления распорядились по собственному усмотрению, а также денежные средства в размере 1999 рублей 28 копеек, в доход бюджета муниципального образования города - героя Волгограда за государственную пошлину, чем данной организации мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 87987 рублей.

В не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, участник организованной группы – третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с участником организованной группы – четвертым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его знакомого ФИО1 находится автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 7000 рублей изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») в целях хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы. ФИО1, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа и хищение денежных средств страховой компании, движимый стремлением к обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая, что ему предложено стать соучастником преступления, и выполнить при этом определенные функции, дал свое согласие. После этого ФИО1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, предоставил третьему лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений. Последний, осмотрев данное ТС, дал указание ФИО1 подготовить необходимые копии документов на автомобиль, а также подготовить доверенность на предоставление его интересов в страховых компаниях и в суде на второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. ДД.ММ.ГГГГФИО1 направился к нотариусу в <адрес>, где подготовил доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде, а также копии документов на свой автомобиль. Затем, последний на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по указанию третьего лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подъехал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где встретился с последним, которому предоставил доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС. Далее третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном месте автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с целью последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы. Через некоторое время ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности получил от ФИО7 денежные средства в размере 7000 рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в целях реализации единого преступного умысла, третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал не установленному следствием лицу, не осведомленному о деятельности организованной группы документы, полученные от ФИО1, а также копии свидетельства о регистрации ТС, водительского удостоверения и страхового полиса ФИО13, не осведомленного о деятельности организованной группы, полученные в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ от участника организованной группы – четвертого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав указание изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») между указанными автомобилями и лицами, указав в качестве потерпевшей стороны ФИО1, а качестве виновника - ФИО13 После этого, неустановленное следствием лицо, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») внесли заведомо ложные сведения о, якобы, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ССС № с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО13 Согласно указанному «европротоколу», ФИО1 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ему автомобиль, якобы, пострадавший по вине ФИО13, получил механические повреждения следующих деталей: задняя правая дверь, заднее правое крыло. Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, согласованно с ФИО1, подготовили необходимый пакет документов, фиктивное извещение о ДТП и фотографии механических повреждений автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участнику организованной группы – второму лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из офисов, расположенных по адресу: <адрес> Находясь в данных помещениях, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с первым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, являясь директором ООО «ФСК», изготовили следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и изготовлено экспертные заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 62300,00 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900,00 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым от собственника ТС ФИО1, якобы, были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. Продолжая свои преступные действия, второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с первым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, подготовил договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 за уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, за каждый из данных договоров, якобы, были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последнего в суде первой инстанции.

Далее, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес> организованная группа в составе первого и второго лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также не установленных следствием лиц, направили заявление о страховом событии и поддельное извещение о ДТП в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя второго лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском отделении ОСБ России №, расположенном по адресу: <адрес>. Не получив впоследствии страховое возмещение, последний, действуя согласованно с ФИО12, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции, договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № 80 Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес>». После этого, на основании решения мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 была взыскана часть денежных средств в размере 107381 рублей, которые были перечислена на вышеуказанный расчетный счет, и ими участники и организованной группы и соучастник преступления распорядились по собственному усмотрению, а также денежные средства в размере 1937 рублей, в доход бюджета муниципального образования города - героя Волгограда за государственную пошлину, чем данной организации мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 109318 рублей.

В не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, участник организованной группы третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с участником организованной группы – четвертым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории <адрес>, точное места следствием не установлено, в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его знакомого ФИО1 находится автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 7000 рублей изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») в целях хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы. ФИО1, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа и хищение денежных средств страховой компании, движимый стремлением к обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая, что ему предложено стать пособником в совершении преступления и выполнить при этом определенные функции, дал свое согласие. После этого ФИО1, оказывая разовую помощь и содействие в совершении преступления, путем предоставления информации о принадлежащим ему ТС, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, предоставил третьему лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений. Последний, осмотрев данное ТС, дал указание ФИО1 подготовить необходимые копии документов на автомобиль, а также подготовить доверенность на предоставление его интересов в страховых компаниях и в суде на второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. ДД.ММ.ГГГГФИО1 направился к нотариусу в <адрес>, где подготовил доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде, а также копии документов на свой автомобиль. Затем, последний на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, по указанию третьего лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подъехал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где встретился с последним, которому предоставил доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС. Далее третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном месте автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с целью последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы. Через некоторое время ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от третьего лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 7000 рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в целях реализации единого преступного умысла, третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал не установленному следствием лицу, не осведомленному о деятельности организованной группы документы, полученные от ФИО1, а также копии свидетельства о регистрации ТС, водительского удостоверения и страхового полиса ФИО13, не осведомленного о деятельности организованной группы, полученные в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ от участника организованной группы – четвертого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав указание изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») между указанными автомобилями и лицами, указав в качестве потерпевшей стороны ФИО1, а качестве виновника - ФИО13 После этого, неустановленное следствием лицо, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол»), форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о, якобы, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ССС № с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО13 Согласно указанному «европротоколу», ФИО1 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ему автомобиль, якобы, пострадавший по вине ФИО13, получил механические повреждения следующих деталей: задняя правая дверь, заднее правое крыло. Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, согласованно с ФИО1, подготовили необходимый пакет документов, фиктивное извещение о ДТП и фотографии механических повреждений автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участнику организованной группы – второму лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из офисов, расположенных по адресу: <адрес>

Далее, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес> организованная группа в составе первого и второго лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также не установленных следствием лиц, направили заявление о страховом событии и поддельное извещение о ДТП в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя второго лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском отделении ОСБ России №, расположенном по адресу: <адрес>. Не получив впоследствии страховое возмещение, последний, действуя согласованно с первым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции, договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № 80 Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес> «Б». После этого, на основании решения мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 была взыскана часть денежных средств в размере 107381 рублей, которые были перечислены на вышеуказанный расчетный счет, и ими участники организованной группы и соучастник преступления распорядились по собственному усмотрению, а также денежные средства в размере 1937 рублей, в доход бюджета муниципального образования города - героя Волгограда за государственную пошлину, чем данной организации мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 109318 рублей.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с ним, подсудимым вред, причиненный ПАО СК «Росгосстрах», полностью заглажен и компания к ФИО1 претензий не имеет. При этом представитель потерпевшего указал, что ходатайство заявлено им добровольно, и он осознает последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО18 просили удовлетворить заявление представителя потерпевшего и уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.327 УК РФ, поскольку объект данных преступлений не связан с отношениями собственности, не возражала против прекращения дела по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159.2 УК РФ.

Обсудив ходатайство представителя потерпевшего, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В силу ст.14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.

В соответствии с ч.2 ст.17 УК РФ, совокупностью преступлений признается одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, требует дополнительной квалификации по части 1 статьи 327 УК РФ.

В том случае, когда лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ в целях хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество, содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ, а также частью 3 статьи 30 УК РФ и, в зависимости от обстоятельств конкретного дела, соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за мошенничество.

Таким образом, при идеальной совокупности преступлений одно действие может быть квалифицировано по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ.

В данном случае, наличие оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, и, в том числе, волеизъявления потерпевшего, не должно оцениваться по каждому из преступлений, входящих в идеальную совокупность, в отдельности.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, по делу отягчающих обстоятельств не установлено, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается представленными материалами, претензий материального и иного характера потерпевший к подсудимому не имеет, ходатайство заявлено представителем потерпевшего добровольно, сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку материалами дела подтверждено наличие всех обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым копию выплатного дела по убытку №, состоящего из следующих документов: заявления о страховом случае, копии извещения о ДТП («европротокол»), копии водительского удостоверения на имя ФИО1, серии <адрес>, копии свидетельства о регистрации ТС серии <адрес>, копии реквизитов, копии доверенности серии <адрес>5, копии страхового полиса серии ССС №, копии описи вложения письма, копии уведомления, копии уведомления, копии уведомления, копии конверта, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; копию гражданского дела № по исковому заявлению представителя ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, рассмотренное мировым судьей судебного участка № 84 Волгоградской области, состоящего из следующих документов: определение, исковое заявление, извещение о ДТП «европротокол», свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, водительское удостоверение серии <адрес>, страховой полис серии ССС №, уведомление, опись вложения, претензия, опись вложения, копия экспертного заключения, квитанция, договор на оказание услуг по определению затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства, договор об оказании юридических услуг, доверенность серии <адрес>5, судебное извещение, доверенность серии <адрес>5, заявление ФИО10, протокол, судебное извещение, уведомление, заявление, протокол, определение, уведомление, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; водительское удостоверение серии <адрес>, выданное на имя ФИО8, свидетельство о регистрации ТС серии №№ на автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №, выданный на данное транспортное средство и автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, находящиеся на ответственном хранении у ФИО8, - оставить в распоряжении последнего; водительское удостоверение серии <адрес>, автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, - оставить в распоряжении последнего; копию приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; копию выплатного дела №, в котором содержатся следующие документы: заявление о выплате страхового возмещения, копия извещения о ДТП («европротокол»), копия паспорта, копия водительского удостоверения серии <адрес>, копия свидетельства о регистрации ТС серии <адрес>, копия реквизитов, копия доверенности серии <адрес>5, копия страхового полиса серии ССС №, копия описи вложения, копия уведомления, копия сведений об ОСАГО, копия конверта, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; копию гражданского дела № по исковому заявлению представителя ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, рассмотренное мировым судьей судебного участка № <адрес>, которое состоит из следующих документов: определение, исковое заявление, извещение о ДТП, свидетельство о регистрации ТС, водительского удостоверения, паспорт, уведомление, опись, претензия, опись, экспертное заключение, квитанция, договор об оказании услуг по определению затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства, договор об оказании юридических услуг, доверенность, повестка, повестка, доверенность, отказ в осуществлении прямого возмещения убытков ФИО14, квитанция, реестр, протокол, решение, сопроводительная, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; водительское удостоверение серии №, выданное на имя ФИО15, свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, выданное на автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №, выданный на данное транспортное средство и автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, находящиеся на ответственном хранении у ФИО15, - оставить в распоряжении последнего; копию выплатного дела №, в котором содержатся следующие документы: заявление о выплате страхового возмещения, копия извещения о ДТП («европротокол»), копия паспорта, копия водительского удостоверения серии <адрес>, копия свидетельства о регистрации ТС серии <адрес>, копия реквизитов, копия доверенности серии <адрес>5, копия страхового полиса серии ССС №, копия описи вложения, копия уведомления, копия сведений об ОСАГО, копия конверта, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; копию гражданского дела № по исковому заявлению представителя ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, рассмотренное мировым судьей судебного участка № 80 Волгоградской области, состоящее из следующих документов: определение, исковое заявление, извещение о ДТП «европротокол», свидетельство о регистрации ТС серии №, водительское удостоверение серии №, страховой полис серии ССС №, уведомление, опись вложения, претензия, опись вложения, копия экспертного заключения, квитанция, договор на оказание услуг по определению затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства, договор об оказании юридических услуг, доверенность серии №№5, судебное извещение, доверенность серии <адрес>5, протокол, судебное извещение, уведомление, заявление, протокол, определение, уведомление, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, страховой полис АО «АльфаСтрахование» серии ЕЕЕ №, свидетельство о регистрации ТС серии №, выданное на автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. № и водительское удостоверение серии №№, выданное на имя ФИО16, находящиеся на ответственном хранении у ФИО16, - оставить в распоряжении последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении Бабаева ФИО22, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5, ч.1 ст.327, ч.2 ст.159.5, ч.1 ст.327, ч.2 ст.159.5, ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по делу: копию выплатного дела по убытку №, состоящего из следующих документов: заявления о страховом случае, копии извещения о ДТП («европротокол»), копии водительского удостоверения на имя ФИО1, серии <адрес>, копии свидетельства о регистрации ТС серии <адрес>, копии реквизитов, копии доверенности серии <адрес>5, копии страхового полиса серии ССС №, копии описи вложения письма, копии уведомления, копии уведомления, копии уведомления, копии конверта, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; копию гражданского дела № по исковому заявлению представителя ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, рассмотренное мировым судьей судебного участка № <адрес>, состоящего из следующих документов: определение, исковое заявление, извещение о ДТП «европротокол», свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, водительское удостоверение серии <адрес>, страховой полис серии ССС №, уведомление, опись вложения, претензия, опись вложения, копия экспертного заключения, квитанция, договор на оказание услуг по определению затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства, договор об оказании юридических услуг, доверенность серии <адрес>5, судебное извещение, доверенность серии <адрес>5, заявление ФИО10, протокол, судебное извещение, уведомление, заявление, протокол, определение, уведомление, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; водительское удостоверение серии <адрес>, выданное на имя ФИО8, свидетельство о регистрации ТС серии № на автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №, выданный на данное транспортное средство и автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, находящиеся на ответственном хранении у ФИО8, - оставить в распоряжении последнего; водительское удостоверение серии <адрес>, автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. № находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, - оставить в распоряжении последнего; копию приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; копию выплатного дела №, в котором содержатся следующие документы: заявление о выплате страхового возмещения, копия извещения о ДТП («европротокол»), копия паспорта, копия водительского удостоверения серии <адрес>, копия свидетельства о регистрации ТС серии <адрес>, копия реквизитов, копия доверенности серии <адрес>5, копия страхового полиса серии ССС №, копия описи вложения, копия уведомления, копия сведений об ОСАГО, копия конверта, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; копию гражданского дела № по исковому заявлению представителя ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, рассмотренное мировым судьей судебного участка № 83 Волгоградской области, которое состоит из следующих документов: определение, исковое заявление, извещение о ДТП, свидетельство о регистрации ТС, водительского удостоверения, паспорт, уведомление, опись, претензия, опись, экспертное заключение, квитанция, договор об оказании услуг по определению затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства, договор об оказании юридических услуг, доверенность, повестка, повестка, доверенность, отказ в осуществлении прямого возмещения убытков ФИО14, квитанция, реестр, протокол, решение, сопроводительная, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; водительское удостоверение серии №, выданное на имя ФИО15, свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, выданное на автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №, выданный на данное транспортное средство и автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, находящиеся на ответственном хранении у ФИО15, - оставить в распоряжении последнего; копию выплатного дела №, в котором содержатся следующие документы: заявление о выплате страхового возмещения, копия извещения о ДТП («европротокол»), копия паспорта, копия водительского удостоверения серии <адрес>, копия свидетельства о регистрации ТС серии <адрес>, копия реквизитов, копия доверенности серии <адрес>5, копия страхового полиса серии ССС №, копия описи вложения, копия уведомления, копия сведений об ОСАГО, копия конверта, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; копию гражданского дела № по исковому заявлению представителя ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, рассмотренное мировым судьей судебного участка № <адрес>, состоящее из следующих документов: определение, исковое заявление, извещение о ДТП «европротокол», свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, водительское удостоверение серии <адрес>, страховой полис серии ССС №, уведомление, опись вложения, претензия, опись вложения, копия экспертного заключения, квитанция, договор на оказание услуг по определению затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства, договор об оказании юридических услуг, доверенность серии <адрес>5, судебное извещение, доверенность серии <адрес>5, протокол, судебное извещение, уведомление, заявление, протокол, определение, уведомление, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, страховой полис АО «АльфаСтрахование» серии ЕЕЕ №, свидетельство о регистрации ТС серии №, выданное на автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. № и водительское удостоверение серии №, выданное на имя ФИО16, находящиеся на ответственном хранении у ФИО16, - оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Н.Е. Овечкина