Постановление № 1-153/2018 от 27.04.2018 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)

№ 1-153/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 27 апреля 2018 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска – Боевой О.В.,

защитника – адвоката Ганжа А.А.,

при секретаре – Пьянковой О.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Кужаковой Л.А. , <данные изъяты>, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кужакова Л.А. обвиняется в том, что 11 марта 2018 года около 16 часов, находясь в бане, расположенной на усадьбе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, совершила кражу денежных средств в размере 7000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Как следует из заявления потерпевшего Потерпевший №1, просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Кужаковой Л.А. в связи с примирением сторон, претензий к обвиняемой не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, просил рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие.

Обвиняемая Кужакова Л.А. просит суд прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, указывая, что ущерб потерпевшему возместила в полном объеме, основания и последствия прекращения уголовного дела ей понятны, она согласна на прекращение, и рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав мнение защитника Ганжа А.А., помощника прокурора Боевой О.В., не возражавших провести предварительное слушание в отсутствие потерпевшего и обвиняемой, а также против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд принимает решение на основании ч.3 ст.234 УПК РФ провести предварительное слушание в отсутствие обвиняемой и потерпевшего и находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Кужакова Л.А. несудимая, вину признала полностью, вред, причиненный преступлением, полностью возместила путем возврата денежных средств, преступление относится к категории средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, убедившись, что Кужаковой Л.А. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и она согласна на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Кужаковой Л.А. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кужаковой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий - Н.Н. Соколова