Дело № 1-154 (11901330003001207) 2021
УИД 43RS0017-01-2021-000719-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 сентября 2021 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Михеевой А.А.,
при секретаре Шулятниковой Л.К.,
с участием государственных обвинителей Филимонова Ю.В., Сивкова В.А., Хориковой Е.А.,
подсудимого Хачатряна А.Л.,
защитников – адвокатов Носкова А.Н., Заболотникова А.М.,
представителя потерпевшего К.А.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Хачатряна А.Л., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хачатрян А.Л. органами следствия обвиняется в том, что он совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, и это деяние причинило крупный ущерб государству и сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено ГК РФ.
Основными участниками предпринимательских отношений являются коммерческие организации (юридические лица), к числу которых относятся общества.
В соответствии с п. 1 ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
В соответствии с п. 1 ст. 49 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии).
В соответствии с п. 1 ст. 51 ГК РФ, юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.
12.04.2017 Решением *** от 12.04.2017 единственного учредителя – Х.Б.А. создано общество с ограниченной ответственностью строительная компания <данные изъяты> и утвержден Устав указанного Общества.
18.04.2017 в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы *** по Кировской области в Едином Государственном Реестре Юридических Лиц зарегистрировано ООО СК <данные изъяты> за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) *** и ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) ***. Место нахождения Общества определено по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.п. 2.1-2.3 Устава ООО СК <данные изъяты> имело гражданские права и несло гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречило предмету и целям деятельности Общества. Целью деятельности Общества являлось удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли. Основными видами деятельности ООО СК <данные изъяты> являлись:
- строительство автомобильных дорог и благоустройство территорий;
- строительство зданий и сооружений;
- подготовка строительного участка;
- монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений;
- производство отделочных работ;
- аренда строительных машин и оборудования с оператором;
- оптовая торговля через агентов за вознаграждение или на договорной основе;
- оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными;
- оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия;
- оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами;
- оптовая торговля несельскохозяйственными промежуточными продуктами, отходами и ломом;
- прочая оптовая торговля;
- розничная торговля в неспециализированных магазинах;
- розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия специализированных магазинов;
- прочая розничная торговля в специализированных магазинах.
Также согласно п.п. 6.1-6.4, п.п.7.1-7.6 Устава ООО СК <данные изъяты> единственный участник Общества принимал на себя функции Общего собрания участников, а единственным исполнительным органом Общества являлся Генеральный директор, который назначался единственным участником Общества сроком на 5 лет.
Согласно Приказу *** от 19.047.2017 «О назначении директора Общества», на основании Решения учредителя ООО СК <данные изъяты>*** от 12.04.2017, в должность Генерального директора с 19.04.2017 вступил Х.Б.А., который являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. В соответствии с Уставом ООО СК <данные изъяты>Х.Б.А. выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции указанного предприятия.
Приказом *** от 01.01.2019 вынесенного Генеральным директором ООО СК <данные изъяты> – Х.Б.А. (действующим в соответствии с Уставом данного Общества), Хачатрян А.Л., с 01.01.2019 назначен на должность Исполнительного директора общества, с предоставлением права первой подписи в финансовых документах.
На основании должностной инструкции исполнительного директора организации – ООО СК <данные изъяты>, утвержденной 01.01.2019 Генеральным директором ООО СК <данные изъяты>Х.Б.А., в обязанности Хачатряна А.Л., назначенного на должность исполнительного директора входило: руководство в соответствии с действующим законодательством производственной и финансово-экономической деятельностью строительной организации, сохранность и эффективное использование имущества организации и финансово-хозяйственных результатов его деятельности, оказание руководителю организации помощи в оперативном управлении, право замещать руководителя организации; представлять организацию во встречах и переговорах с партнерами; требовать предоставления необходимых данных от работников организации; требовать от сотрудников и коллег выполнения своих распоряжений по текущей деятельности, при условии соблюдения корректности; участвовать в совещаниях по вопросам деятельности организации; подписывать документы в сфере своей ответственности; вносить руководителю компании предложения по вопросам улучшения деятельности организации; корректировать должные обязанности сотрудников; распоряжаться ресурсами компании в пределах зоны своей ответственности.
С 01.01.2019 на основании доверенности, выданной Генеральным директором ООО СК <данные изъяты> – Х.Б.А. (действующим в соответствии с Уставом данного Общества), Хачатрян А.Л. был уполномочен быть представителем и вести дела от имени вышеуказанного Общества и осуществлять руководство работой Общества, а именно:
- быть представителем и вести дела от имени вышеуказанного Общества во всех государственных, коммерческих и не коммерческих организациях, учреждениях, предприятиях, органах государственной власти и управления Российской Федерации, включая органы местного самоуправления, во взаимоотношениях с юридическими и физическими лицами, в том числе в органах внутренних дел, УМВД России по Кировской области, УФСБ России по Кировской области, прокуратуре, налоговых органах, Федеральной антимонопольной службе России (территориальных органах), органах статистики, в службе судебных приставов, во всех судах, включая арбитражные, тритейские суды и суды общей юрисдикции, во всех взаимоотношениях с мировыми судьями, со всеми правами, предоставленными законом истцу (заявителю), ответчику, третьему лицу, в том числе правом подписания и предъявления заявлений, исковых заявлений и отзывов (объяснений) на исковые заявления (заявления), заявления на обеспечение иска, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета или основания иска, изменения размера (увеличения или уменьшения) исковых требований, заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, ведения дела о банкротстве, подписания заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, апелляционных, кассационных, надзорных, частных и иных жалоб, заявлений о пересмотре судебного акта, обжалования судебного акта арбитражного и иного суда, получения присужденных денежных средств или иного имущества, получения и предъявления к исполнению и отзыва исполнительного документа, обжалование действий судебного пристава-исполнителя, а также правом совершения всех иных, в том числе и процессуальных действий, связанных с целью выдачи настоящей доверенности, с правом подписи соответствующих документов, в том числе с правом заверения копий документов, представляемых в налоговые органы, суда и службы судебных приставов, прокуратуру, органы внутренних дел, нотариат и иные правоохранительные органы и учреждения.
- представлять интересы Общества в налоговых правоотношениях, регулируемых Налоговым Кодексом Российской Федерации, в части подачи и получения документов по государственной регистрации любых изменений и дополнений в учредительные документы Общества, подачи налоговых деклараций.
Следовательно, в силу выданной доверенности, приказа о назначении на должность исполнительного директора и в соответствии с должностной инструкцией, в течении периода времени с 01.01.2019 по 31.12.2019 Хачатрян А.Л. постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО СК <данные изъяты>, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.
01.06.2019 между ООО <данные изъяты> (заказчик) в лице директора К.В.Н. с одной стороны и ООО СК <данные изъяты> (подрядчик) в лице генерального директора Х.Б.А. с другой стороны был заключен договор строительного подряда *** от 01.06.2019 на выполнение ООО СК <данные изъяты> работ по вертикальной планировке на объекте строительства - свинокомплекс в районе <адрес>. Вертикальная планировка включала в себя частичную выемку грунта, его складирование для дальнейшего использования, и выравнивание строительной площадки.
Кроме того, ООО <данные изъяты> (заказчик) в лице директора К.В.Н. с одной стороны и ООО СК <данные изъяты> (подрядчик) в лице представителя по доверенности Хачатряна А.Л. с другой стороны был заключен устный договор строительного подряда на выполнение ООО СК <данные изъяты> работ по подготовке площадки на объекте строительства свинокомплекса в районе <адрес>, которые включали в себя разработку песчаного грунта в карьере экскаватором с погрузкой автосамосвал в объеме 12000 м? (кубических метров), его перевозку и разгрузку на территории строительного объекта. Фактически письменный договор подряда *** между указанными организациями на выполнение со стороны ООО СК <данные изъяты>» работ по подготовке площадки на объекте строительства свинокомплекса по указанному адресу был заключен 06.08.2019.
При этом само предприятие ООО <данные изъяты> по обоим договорам являлось генеральным подрядчиком на выполнение для АО <данные изъяты> работ по строительству вышеуказанного свинокомплекса и по подготовке площадки на объекте строительства. В свою очередь ООО СК <данные изъяты>, интересы которого по доверенности представлял Хачатрян А.Л., являлось субподрядчиком.
В соответствии с условиями как письменных, так и устного договоров, сотрудники ООО СК <данные изъяты>, а также привлеченные работники, действуя под руководством Хачатрян А.Л., с 01.06.2019 использовали специализированную технику и приступили к выполнению работ, предусмотренных указанными договорами.
Так в один из дней в период времени с 01.06.2019 по 23.10.2019 Хачатрян А.Л., находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, решил осуществить предпринимательскую деятельность без лицензии, когда наличие такой лицензии обязательно. А именно Хачатрян А.Л. намеревался осуществить незаконную добычу песка с использованием специализированной техники сотрудниками ООО СК <данные изъяты> и иными привлеченными работниками, находящимися в указанное время на территории <адрес>, и извлечь доход в крупном размере путем последующей реализации указанного незаконно добытого песка.
Во исполнение задуманного, Хачатрян А.Л. в указанное время для последующей незаконной добычи и реализации песка приискал в районе <адрес>, участок старой незаконной выработки, находящейся на границе земельных участков с кадастровыми номерами *** и *** на территории <адрес>, принадлежащих Муниципальному образованию Администрация <данные изъяты>. Данные земельные участки с кадастровыми номерами *** и *** по указанным адресам относились к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенной категорией использования для сельскохозяйственного производства.
При этом Хачатряну А.Л. было достоверно известно, что предоставление и пользование недрами оформляется государственным разрешением в виде лицензии, однако Хачатрян А.Л. за получением разрешения в государственные органы не обращался. Кроме того, ООО СК <данные изъяты> и Хачатрян А.Л. не являлись на данных земельных участках собственниками, землевладельцами, землепользователями и арендаторами.
В соответствии с распоряжением Министерства природных ресурсов РФ и Правительства Кировской области от 12.07.2005 ***, на территории Кировской области песок отнесен к общераспространённым полезным ископаемым. В силу п. 7 ч. 1 ст. 4 Закона от 21.02.1992 *** «О недрах» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере регулирования отношений недропользования на своих территориях относятся предоставление права пользования участками недр местного значения, то есть участками, содержащими в себе общераспространенные полезные ископаемые (п. 1 ч. 1 ст. 2.3 Закона «О недрах»).
Согласно ст. 1.2 Закона РФ «О недрах», недра в границах территории Российской Федерации, включая содержащиеся в недрах полезные ископаемые, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Право владения, пользования и распоряжения указанным песком от лица Российской Федерации и субъекта Российской Федерации принадлежит министерству охраны окружающей среды Кировской области (п.п. 1.1, 3.1.1. Положение о министерстве охраны окружающей среды Кировской области, утвержденное постановлением Правительства Кировской области от 01.04.2019 ***).
Согласно ст. 19 Закона РФ «О недрах», собственники, землевладельцы, землепользователи и арендаторы имеют право осуществлять в границах данных земельных участков без применения взрывных работ использование для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых, имеющихся в границах земельного участка и не числящихся на государственном балансе.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Закона РФ «О недрах», основными требованиями по рациональному использованию и охране недр являются соблюдение установленного законодательством порядка предоставления недр в пользование и недопущение самовольного пользования недрами.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О недрах», предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. Лицензия удостоверяет право пользования участком недр на условиях соглашения, определяющего все необходимые условия пользования недрами. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора. Лицензия удостоверяет право проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, разработки технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых, размещения в пластах горных пород попутных вод, вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд.
Согласно ст. 17.1 Закона РФ «О недрах» при переходе права пользования участком недр лицензия на пользование участком недр подлежит переоформлению. В этом случае условия пользования участком недр, установленные прежней лицензией, пересмотру не подлежат. Право пользования участком или участками недр, приобретенное юридическим лицом в установленном порядке, не может быть передано третьим лицам, в том числе в порядке переуступки прав, установленной гражданским законодательством. Лицензия на пользование участками недр, приобретенная юридическим лицом в установленном порядке, не может быть передана третьим лицам, в том числе в пользование.
Согласно ст. 2.1 Постановления Верховного совета *** от 15.07.1992 «О порядке ведения в действие Положения о порядке лицензирования пользования недрами» недра в соответствии с Законом Российской Федерации «О недрах» предоставляются в пользование на основании лицензий. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной целью в течение установленного срока при соблюдении им заранее оговоренных требований и условий.
Далее в период времени с 01.06.2019 по 23.10.2019 Хачатрян А.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО СК <данные изъяты>, заведомо зная, что деятельность на пользование недр оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, используя подысканную им неустановленную специализированную технику, а также: экскаватор <данные изъяты>, грузовой автомобиль <данные изъяты>, грузовой автомобиль <данные изъяты>, грузовой автомобиль <данные изъяты>, грузовой автомобиль <данные изъяты>, грузовой автомобиль <данные изъяты>, грузовой автомобиль <данные изъяты>, грузовой автомобиль <данные изъяты>, грузовой автомобиль <данные изъяты>, работники которых не были осведомлены о преступных намерениях Хачатряна А.Л., в нарушение ст. 17.1 Закона РФ «О недрах» и Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», не имея лицензии и иных разрешительных документов на право пользования недрами, находясь на территории земельных участков с кадастровыми номерами *** и *** на территории <адрес>, принадлежащих Муниципальному образованию Администрация <данные изъяты>, организовал на указанных земельных участках незаконную разработку и добычу из недр земли общераспространенного полезного ископаемого – песка, в общем объеме 11469 м? (кубических метров).
Указанный объем незаконно добытого песка в указанное время был перевезен с помощью используемых и привлеченных ООО СК <данные изъяты> автосамосвалов и реализован предприятию ООО <данные изъяты> на объект строительства свинокомплекса в районе <адрес> для основного заказчика АО <данные изъяты> на основании устного договора и в дальнейшем заключенного письменного договора *** от 06.08.2019 между ООО <данные изъяты> (заказчиком) в лице директора К.В.Н. с одной стороны и ООО СК <данные изъяты> (подрядчика) в лице представителя Хачатряна А.Л. с другой стороны.
При этом Хачатрян А.Л. также осуществлял контроль за деятельностью в карьере водителей и иных рабочих карьера, не осведомленных о его преступной деятельности, а также вел учет объема добытого песка, транспортируемого с карьера в адрес заказчика.
Таким образом Хачатрян А.Л., являясь представителем ООО СК <данные изъяты> осуществил предпринимательскую деятельность без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, и это выразилось в безвозмездном изъятии и реализации юридическим лицам недр, а именно песка, то есть материального объекта окружающей природной среды (природы) в естественном состоянии, подвергшегося воздействию общественно необходимого труда и поэтому обладающего экономическим свойством меновой стоимостью и её денежным выражением – ценой, товаром, имуществом, в силу этого являющегося предметом реализации.
В свою очередь ООО <данные изъяты> в период с 25.10.2019 по 15.11.2020, по заключенному устному договору, а в дальнейшем письменному договору строительного подряда *** от 06.08.2019 перечислило на расчетный счет ООО СК <данные изъяты>***, открытый в ПАО «Норвик Банк» г. Киров, денежные средства в общей сумме 3588650 рублей 10 копеек, в качестве оплаты за поставленный от ООО СК <данные изъяты> песок (песчаный грунт песчано-гравийную смесь), что относится к извлечению дохода в крупном размере.
Согласно расчету Министерства охраны окружающей среды Кировской области следует, что в результате совершенной под руководством Хачатряна А.Л. на территории земельных участков с кадастровыми номерами *** и *** на территории <адрес>, незаконной добычи полезного ископаемого (песка) и самовольного пользования недрами, государству (РФ) в лице Министерства охраны окружающей среды Кировской области был причинен крупный ущерб в размере 2576052 рубля 09 копеек (из расчета фактического объема незаконно добытого ООО СК <данные изъяты> песка в объеме 11469 м? и его стоимости в размере 224 рубля 61 копейка за 1 м?), а также Администрации <данные изъяты> от уничтожения и перемещения при этом плодородного слоя почвы был причинен крупный ущерб в размере 136917 584 рубля.
Всего за период с 01.06.2019 по 15.11.2019 Хачатрян А.Л., являясь представителем ООО СК <данные изъяты>, от имении указанного Общества незаконно добыл и реализовал перечисленным выше юридическим лицам общераспространенного полезного ископаемого – песка в объеме 11469 м? (кубических метров) на сумму 3588650 рублей 10 копеек, что относится к извлечению дохода в крупном размере, а также указанными преступными действиями Хачатряна А.Л. был причинен крупный материальный ущерб на общую сумму 139493636 рублей 09 копеек (из расчета 136917 584 рубля + 2576052 рубля 09 копеек).
Органами предварительного следствия указанные действия подсудимого Хачатряна А.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 171 УК РФ.
В судебном заседании защитник-адвокат Заболотников А.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по обвинению Хачатряна А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Хачатрян А.Л. ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред в виде полного возмещения материального ущерба, причиненного государству – Российской Федерации в лице Министерства окружающей среды Кировской области в размере 2695320 рублей, а также произвел полную рекультивацию земель, состоящую из технического и биологического этапов, в результате которых земли восстановлены до состояния, пригодного для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, то есть полностью возместил ущерб, причиненный Администрации <данные изъяты>, причиненный в результате уничтожения и перемещения плодородного слоя почвы, а также принес извинения представителю потерпевшего К.А.А.
Подсудимый Хачатрян А.Л. согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что вину признал полностью, раскаивается в содеянном, подтвердил, что полностью возместил материальный ущерб, причиненный государству – Российской Федерации в лице Министерства окружающей среды Кировской области, а также загладил причиненный преступлением Администрации <данные изъяты> вред в виде принятия мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, а именно провел собственными силами, а также силами ООО <данные изъяты> полную рекультивацию нарушенных земель.
Государственный обвинитель – помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Хорикова Е.А. возражала против удовлетворения ходатайства защитника-адвоката Заболотникова А.М. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении Хачатряну А.Л. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку полагает, что причиненный в результате преступления ущерб подсудимым возмещен не в полном объеме, а также с учетом общественной опасности преступления и его общественного резонанса.
Представитель потерпевшего – глава администрации <данные изъяты>К.А.А. с ходатайством адвоката согласен, подтвердил, что ущерб возмещен подсудимым в полном объеме посредством полной рекультивации земель на земельных участках, указанных в описательной части постановления, Хачатрян А.Л. принес свои извинения и полностью загладил причиненный в результате преступления вред.
Представитель Министерства охраны окружающей среды Кировской области К.Р.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Хачатряна А.Л. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Причиненный ущерб в размере 2695320 руб. возмещен подсудимым в полном объеме путем перечисления указанной суммы на счет Министерства охраны окружающей среды.
Проверив представленные материалы, заслушав мнения прокурора, подсудимого и его защитника, представителя потерпевшего, суд находит ходатайство защитника-адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 *** «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что Хачатрян А.Л. ранее не судим, обвиняется впервые в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, полностью признал вину по предъявленному обвинению, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред в виде полного возмещения материального ущерба, причиненного государству – Российской Федерации в лице Министерства окружающей среды Кировской области в размере 2695320 рублей, что подтверждается платежными документами, а также произвел полную рекультивацию земель, состоящую из технического и биологического этапов, в результате которых земельные участки, указанные в описательной части постановления, восстановлены до состояния, пригодного для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием. Таким образом, подсудимый полностью загладил причиненный Администрации <данные изъяты> преступлением вред от уничтожения и перемещения плодородного слоя почвы, путем принятия мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, что подтверждается проектом рекультивации земель, соглашением о рекультивации земель, актом выполненных работ по рекультивации земель, письмом о рекультивации земель от 03.08.2020 года и справкой Управления Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю от 25.08.2021 года, согласно которой проект рекультивации нарушенных земель (договор *** от 20.11.2019) выполнен в полном объеме. Кроме того, подсудимый принес извинения представителю потерпевшего К.А.А.
Суд пришел к выводу, что предъявленное Хачатряну А.Л. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания для прекращения в отношении Хачатряна А.Л. уголовного дела по иным основаниям, а также иные обстоятельства, препятствующие освобождению подсудимого от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вопреки доводам государственного обвинителя, отсутствуют.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Хачатряна А.Л. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Хачатряна А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 рублей.
Установить Хачатряну А.Л. срок уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Хачатряну А.Л., что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Разъяснить Хачатряну А.Л. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты для зачисления штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру пресечения в отношении Хачатряна А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: 7 дисков с видеозаписями, находящиеся в уголовном деле, – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы Хачатрян А.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий
Постановление16.09.2021