Гражданский кодекс часть 1

АХМЕТОВА АБДУЛВАХИТА, (дата) года рождения, уроженца Республики (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), временно зарегистрированного по адресу: (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), гражданина Республики (адрес), образование среднее, холостого, работающего торговым представителем в ИП «ФИО1.», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана (мошенничестве), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2(дата), в период времени с 15 часов до 17 часов, работая стажером в должности консультанта продаж ИП «ФИО1.», специализирующегося на производстве и установке пластиковых окон, будучи неофициально трудоустроен, прибыл по адресу проживания ФИО3: (адрес), где получил предварительный заказ от ФИО3, подавшей заявку на установление пластиковых окон, после чего заполнил сертификат на скидку, который передал ФИО3, пояснив, что с ней свяжутся и обговорят время, в которое можно будет приехать замерщику, после чего покинул помещение подъезда дома. Находясь вблизи (адрес), ФИО2 встретил неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и по его инициативе и предложению вступил с ним в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 передал неустановленному лицу, полученные в ходе осуществления трудовой деятельности данные о клиенте ФИО3, после чего данное неустановленное лицо (дата), в период времени с 17 часов до 19 часов, прибыло по адресу: (адрес), где представившись замерщиком окон, ввело, таким образом, ФИО3 в заблуждение и получило от последней денежные средства в размере ... рублей в счет предоплаты по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля – окон «...». После этого, неустановленное лицо с похищенными денежными средствами с места преступления скрылось. В результате совместных действий, ФИО2 и неустановленное лицо, причинили ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства было рассмотрено ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 и освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением.

Подсудимый ФИО2 не возражает против заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

По делу установлено, что подсудимый ФИО2 совершил преступление впервые, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, он примирился с потерпевшей ФИО3 и загладил причиненный ей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ТА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу, отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: договор подряда № RN 102 от (дата) на 5 листах, квитанцию № на сумму ... рублей, сертификат на скидку 5-15 % - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, потерпевшей ФИО3, прокурору (адрес).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Романовский.