Гражданский кодекс часть 1

30 апреля 2015 года г.Джанкой Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Кузнецовой Л.Н., при секретаре –Семенковой С.А., с участием государственного обвинителя –помощника Крымского транспортного прокурора - Пыханова Д.А., подсудимого –ФИО2, защитника – адвоката Соляр В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Джанкой <адрес><адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ч. 214, ч. 1 ч. 214, ч.1 ч. 214 Уголовного кодекса РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предъявленного обвинения ФИО2 обвиняется в совершении умышленных преступлений небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период времени с 01 часов 00 минут о 03 часов 00 минут, имея умысел на порчу имущества на общественном транспорте, руководствуясь мотивом пренебрежения общепринятыми нормами нравственности, осознавая, что электропоезд является общественным транспортом с большим скоплением пассажиров, тем самым рассчитывая на значительную общественную реакцию, предварительно взяв с собой баллоны с аэрозольной краской различных цветов, маркер со стержнем черного цвета, прибыл в северную горловину железнодорожного парка станции <данные изъяты> которая расположена по адресу: <адрес>, <адрес>, где на 7- м пути находился электропоезд сообщением № <данные изъяты> Действуя тайно от окружающих, маркером нанес на поверхность головного вагона <данные изъяты> надписи латинского алфавита, не имеющие смыслового значения, после чего, продолжая свой преступный умысел, используя аэрозольную краску различных цветов, нанёс вдоль бортов двух вагонов №, № электропоезда № <данные изъяты> находящегося на 8 пути, масштабные рисунки в виде объемных букв латинского алфавита стиля «граффити», содержания «<данные изъяты>». Своими противоправными действиями ФИО2 причинил структурному подразделению «<данные изъяты>, согласно актам оценки убытков от ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб на сумму 3484 рублей 08 копеек (без учета НДС).

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 214 УК РФ - вандализм, то есть порча имущества на общественном транспорте.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 00 минут до 03часов 00 минут, продолжая свою преступную деятельность, имея умысел на порчу имущества на общественном транспорте, руководствуясь мотивом пренебрежения общепринятыми нормами нравственности, осознавая, что электропоезд является общественным транспортом с большим скоплением пассажиров, рассчитывая на значительную общественную реакцию, предварительно взяв с собой аэрозольные баллоны с краской различных цветов, прибыл к 8-му пути северной горловины железнодорожного парка <данные изъяты>», которая расположена по адресу: <адрес>, <адрес> и где находился электропоезд сообщением № «<данные изъяты>». Действуя тайно от окружающих, используя аэрозольную краску различных цветов вдоль кузова вагонов №, № нанёс масштабные рисунки в виде объемных букв латинского алфавита стиля «граффити» содержанием « <данные изъяты>». Кроме этого, на борт вагона № данного электропоезда нанёс непристойную надпись аморального содержания, выполненную латинским алфавитом в стиле граффити» содержанием «раradis in my ass». Своими противоправными действиями ФИО2 причинил структурному подразделению <данные изъяты>, согласно акту оценки убытков от ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб на сумму 3672 рубля 34 копейки (без учета НДС).

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 214 УК РФ – вандализм, то есть порча имущества на общественном транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, имея умысел на порчу имущества на общественном транспорте, руководствуясь мотивом пренебрежения общепринятыми нормами нравственности, осознавая, что электропоезд является общественным транспортом с большим скоплением пассажиров, рассчитывая на значительную общественную реакцию, предварительно взяв с собой аэрозольные баллоны с краской различных цветов, около 02 часов 00 минут прибыл к 8-му пути северной горловины железнодорожного парка <данные изъяты>», которая расположена по адресу: <адрес>, <адрес> и где находился электропоезд сообщением № «<данные изъяты>». Действуя тайно от окружающих, используя аэрозольную краску различных цветов, с восточной стороны электропоезда по всей поверхности кузова вагона № нанёс масштабные рисунки в виде объемных букв латинского алфавита стиля «граффити». Своими противоправными действиями ФИО2 причинил структурному подразделению <данные изъяты>», согласно акту оценки убытков от ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб на сумму 1082 рубля 90 копеек (без учета НДС).

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 214 УК РФ - вандализм, то есть порча имущества на общественном транспорте.

В данном судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство применении к нему акта и о прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение государственного обвинителя, указавшего на наличие оснований для прекращения уголовного дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части перовой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

П. 3 части первой ст. 27 УПК РФ установлено, что уголовное преследование в отношении подозреваемого, обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. Ч. 2 указанной статьи предусматривает, что прекращение уголовного преследования по указанному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

В соответствии с п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 214 УК РФ, санкция которой не предусматривает наказания, связанного с лишением свободы.

Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного преследования вследствие акта об амнистии, сам инициировал рассмотрение судом вопроса о применении к нему амнистии, подав письменное заявление соответствующего содержания.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27 п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ч. 214, ч.1 ч. 214, ч.1 ч. 214 Уголовного кодекса РФ вследствие акта об амнистии.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-ноутбук марки <данные изъяты> четыре последние цифры серийного номера <данные изъяты>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП № на ст. Джанкой Симферопольского ЛО МВД России на транспорте, квитанция №- возвратить ФИО2 как законному владельцу;

- диск формата DVD +R 16x 4.7 gb 120 min, на котором находятся файлы, содержащие в себе изображения объектов преступления, - оставить в материалах уголовного дела ;

-маркер фирмы « Paint marker» со стержнем черного цвета, упакованный и опечатанный в полиэтиленовый файл, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП № на ст. Джанкой Симферопольского ЛО МВД России на транспорте, квитанция № – уничтожить,

цельный пластмассовый корпус стиральной машинки «Отрада», две картонные коробки из-под аэрозольных баллонов краски, три пластмассовых прозрачных колпачка, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ЛОП № на ст. Джанкой Симферопольского ЛО МВД России на транспорте, квитанция № - уничтожить;

куртку стеганную с капюшоном, из материала серо-зеленого цвета, перчатка из трикотажа черного цвета; перчатка из трикотажа черного цвета с наслоением веществ лакокрасочного покрытия; перчатка из трикотажа черного цвета с вставкой из трикотажа серого цвета

перчатка из трикотажа серо - зеленого цвета с упакованные и опечатанные в полимерный пакет №1,

камень неправильной формы с наслоением на одной из сторон лакокрасочного покрытия, камень неправильной формы с наслоением на одной из сторон лакокрасочного покрытия, множество однослойных плоских частиц различных цветов (соскобы краски с рисунков, нанесенных на электропоезд №), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП № на ст. Джанкой Симферопольского ЛО МВД России на транспорте квитанция № – уничтожить;

металлические аэрозольные баллоны, цилиндрической формы, металлические аэрозольные баллончики цилиндрической формы с надписями «КРАСКА RUSH ART» в количестве 4-х штук; металлический аэрозольный баллончик цилиндрической формы с надписями «94 шin MONTANA COLORS» в количестве 1 единицы; два распылителя белого цвета, на которых наслоения веществ различных цветов, упакованные и опечатанные в полимерный пакет №2, металлические аэрозольные баллоны, цилиндрической формы с надписями «ARTON...» в количестве 3-х штук; металлические аэрозольные баллончики цилиндрической формы с надписями «КРАСКА RUSH ART.» в количестве 4-х штук; металлический аэрозольный баллончик цилиндрической формы с надписями Paint № без характеристик в количестве 1 единицы, упакованные в полимерный пакет №3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП № на ст. Джанкой Симферопольского ЛО МВД России на транспорте квитанция № – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток с момента вынесения.

Председательствующий Л.Н.Кузнецова