Гражданский кодекс часть 1

Адамовой О. И., <данные изъяты> РФ, имеющей высшее образование, состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:

В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступило уголовное дело в отношении Адамовой О.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от 11.11.2019 года удовлетворено ходатайство государственного обвинителя Татаровой Л.Т. о переквалификации действий Адамовой О.И. с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Панасенко О.И. заявил ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении Адамовой О.И. по основаниям, предусмотренным пунктом 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимая Адамова О.И. заявленное ходатайство поддержала и не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

В судебном заседании представитель потерпевшего Казакова Т.Г. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Прокурор Татарова Л.Т. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Ст. 254 УПК РФ регламентирует прекращение уголовного дела в судебном заседании: 1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, указанный срок исчисляется со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу.

Предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ оснований для приостановления течения сроков давности по настоящему делу нет.

Адамовой О.И. вменяется совершение мошенничества в период с 01.01.2015 года по 31.08.2017 года.

Таким образом, на настоящий момент истекли сроки давности привлечения Адамовой О.И. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регулирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" при установлении во время судебного разбирательства обстоятельства, указанного в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого.

В судебном заседании подсудимая Адамова О.И. высказала согласие на прекращение уголовного дела и настаивала на удовлетворении его ходатайства.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Адамовой О.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Гражданский иск прокурора <адрес обезличен> о взыскании с Адамовой О.И. в пользу МОУ СОШ <номер обезличен> города Ставрополя денежных средств в размере 10000 рублей, подлежит оставлению без рассмотрения с сохранением права на обращение с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства, поскольку уголовное преследование в отношении Адамовой О.И прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ суд,

постановил:

Ходатайство адвоката Панасенко О.И. о прекращении уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Адамовой О. И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Гражданский иск прокурора г.Ставрополя о взыскании с Адамовой О.И. в пользу МОУ СОШ <номер обезличен> города Ставрополя денежных средств в размере 10000 рублей - оставить без рассмотрения, сохранив право предъявления его в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- приказ <номер обезличен>-ОД от 30.12.2016; приказ <номер обезличен>-ОД от 30.12.2016; приказ <номер обезличен>-ОД от 10.01.17; должностная инструкция директора; личная карточка работника; обязанности председателя первичной профсоюзной организации; штатное расписание с 2015 по 2017 год; должностная инструкция заместителя директора; журнал регистрации приказов по оплате труда за 2015-2017 год; коллективный договор МБОУ СОШ <номер обезличен>; изменения к коллективному договору МБОУ СОШ <номер обезличен>, кредитный договор <номер обезличен> от 25.10.2013; договор купли-продажи от 25.10.2013; агентский договор от 25.10.2013; светокопия паспорта технического средства автомобиля; платежные поручения; личная карточка работника Адамовой О.И; должностная инструкция бухгалтера «МБОУ СОШ <номер обезличен>; договор <номер обезличен> о полной индивидуальной материальной ответственности «МБОУ СОШ <номер обезличен>; приказы от 30.01.2015 <номер обезличен>-ОБ; от 27.02.2015 <номер обезличен>-ОБ; от 25.03.2015 <номер обезличен>-ОБ; от 25.04.2015 <номер обезличен>-ОБ; от 19.05.2015 <номер обезличен>-ОБ; от 23.06.2015 <номер обезличен>-ОБ; от 22.07.2015 <номер обезличен>-ОБ; от 26.08.2015 <номер обезличен>-ОБ; от 27.02.2015 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 27.04.2015 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 27.05.2015 <номер обезличен>-ОБ ; приказ от 27.07.2015 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 31.08.2015 <номер обезличен>-ОБ; от 30.01.2015 <номер обезличен>-ОБ –; приказ от 27.02.2015 <номер обезличен>; приказ от 27.04.2015 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 27.04.2015 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 27.06.2015 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 30.07.2015 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 27.08.2015 <номер обезличен>-ОБ; 27.02.2015 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 27.08.2015 <номер обезличен>-ОБ; от 23.09.2015 <номер обезличен>-ОБ; от 25.10.2015 <номер обезличен>-ОБ; от 23.11.2015 <номер обезличен>-ОБ; от 16.12.2015 <номер обезличен>-ОБ; от 29.01.2016 <номер обезличен>-ОБ; от 29.02.2016 <номер обезличен>-ОБ ; от 29.03.2016 <номер обезличен>-ОБ; от 29.04.2016 <номер обезличен>-ОБ; от 20.05.2016 <номер обезличен>-ОБ; от 21.06.2016 <номер обезличен>-ОБ ; от 29.07.2016 <номер обезличен>-ОБ; от 22.08.2016 <номер обезличен>-ОБ; от 28.09.2016 <номер обезличен>-ОБ; от 27.10.2016 <номер обезличен>-ОБ ; от 25.11.2016 <номер обезличен>-ОБ; от 23.12.2016 <номер обезличен>-ОБ; от 27.01.2017 <номер обезличен>-ОБ; от 28.02.2017 <номер обезличен>-ОБ –; от 27.03.2017 <номер обезличен>-ОБ; от 27.04.2017 <номер обезличен>-ОБ; от 22.05.2017 <номер обезличен>-ОБ; от 20.06.2017 <номер обезличен>-ОБ –; от 26.07.2017 <номер обезличен>-ОБ4 от 28.08.2017 <номер обезличен>-ОБ; <номер обезличен>-ОБ; приказ от 12.10.2015 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 30.11.2015 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 25.12.2015 <номер обезличен>-ОБ; от 15.01.2016 <номер обезличен>-ОБ – 10 000 рублей; от 12.10.2015 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 31.11.2015 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 18.12.2015 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 27.02.2017 <номер обезличен>-ОБ; от 18.12.2015 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 25.01.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 29.02.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 29.03.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 29.04.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 27.05.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 30.06.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 30.06.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 29.07.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 31.07.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 31.08.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 30.09.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 31.10.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 30.11.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 23.12.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 27.12.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 31.01.2017 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 28.02.2017 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 27.04.2017 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 22.05.2017 <номер обезличен>-ОБ; от 01.02.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 30.03.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 29.04.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 20.05.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 29.08.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 26.09.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 31.10.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 30.11.2016 <номер обезличен>-ОБ ; приказ от 30.12.2016 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 31.03.2017 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 28.04.2017 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 31.05.2017 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 30.06.2017 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 30.07.2017 <номер обезличен>-ОБ; приказ от 31.08.2017 <номер обезличен>-ОБ; журнал учета рабочего времени, отработанного работниками МБОУ СОШ <номер обезличен><адрес обезличен> в режиме ненормированного рабочего дня; табель учета использования рабочего времени МБОУ СОШ <номер обезличен><адрес обезличен>, два DVD-R диска желтого цвета с файлами, по вступлении постановления в законную силу, хранить при уголовном деле;

- системный блок в корпусе черного цвета фирмы «Seagate», инвентарный <номер обезличен>, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего Волосовцовой Е.В., по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Свидлов А.А.