Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, 27.06Л982 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненский районный суд Республики Крым в порядке ст. 318 УПК РФ, поступило заявление ФИО1 в интересах малолетнего ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании частный обвинитель ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО4

С аналогичным заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с частным обвинителем ФИО1 обратился подсудимый ФИО4

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.116 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно ч.5 ст.319 УПК РФ в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.

Волеизъявление сторон, изложенное в их ходатайствах, свидетельствует о реальном примирении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст.319 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО1 в интересах малолетнего ФИО3 в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

На постановление суда стороны в течение 10 суток могут подать апелляции в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым со дня его провозглашения.

Судья