Гражданский кодекс часть 1

КЛИМЕНКО Н.П,, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, не судимой, под стражей и домашним арестом не содержавшейся

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клименко Н. П. обвиняется в мошенничестве при получении выплат и в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

По версии органов предварительного расследования преступления совершены ей при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2011 года Клименко Н. П. признана неработающим пенсионером и начала получать соответствующее пособие.

С 23 ноября по 02 декабря 2011 года с 14 мая 2012 года по 16 ноября 2018 года, с 19 ноября 2018 года по 07 февраля 2020 года, с 18 по 31 марта 2020 года, с 01 по 17 апреля 2020 года, с 20 апреля 2020 года по 14 января 2021 года она осуществляла трудовую деятельность в ГКУ "Управление информационно-аналитического обеспечения", в ГАУ ЯНАО "Спортивная школа олимпийского резерва "Полярная шахматная школа Анатолия Карпова", в Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа".

Вопреки требованиям Закона ЯНАО "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ямало-Ненецком автономном округе" подсудимая не сообщала о данных фактах в Департамент по труду и социальной защите населения Администрации муниципального образования город Салехарда.

За истекший период Клименко Н. П., проживая в <адрес>, противоправно безвозмездно умышленно с корыстной целью обманным путём получила социальное пособие неработающему пенсионеру на общую сумму 208 000 рублей.

09 ноября 2018 года Клименко Н. П., находясь в здании ГАУ ЯНАО "Спортивная школа олимпийского резерва "Полярная шахматная школа Анатолия Карпова" по <адрес>, с целью трудоустройства умышленно предъявила поддельный диплом серия ЕВС № от <дата>, якобы выданный Московским государственным юридическим университетом имени О Е. Кутафина, о наличии у неё высшего профессионального образования по специальности юриспруденция.

На основании названного поддельного официального документа подсудимая с 09 ноября 2018 года по 07 февраля 2020 года работала в учреждении

Рассматриваемые события квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Суд находит предъявленное Клименко А. В. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается собранными по делу доказательствами (ч. 7 ст. 316 УПК РФ).

Представитель потерпевшего Семихина О. С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ за примирением сторон. Указала, что причинённый вред заглажен в полном объёме, претензии к подсудимой отсутствуют.

Защитник Волков Н. Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ за деятельным раскаянием. Сослался на то, что подсудимая добровольно выдала поддельный диплом о высшем юридическом образовании, активно поспособствовав установлению истины и устранив общественную опасность содеянного.

Клименко Н. П. дала согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон и за деятельным раскаянием, в том числе после разъяснения ей "нереабилитирующих" последствий принятия таких процессуальных решений.

Государственный обвинитель Коробка Д. Д. возражал против применения положений ст. ст. 25 и 28 УПК РФ и ст. ст. 75 и 76 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и ч. 3 ст. 327 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Обвиняемая ранее не судима, относится к категории лиц, привлекающихся к уголовной ответственности впервые (т. 2 л.д. 231 - 143).

По месту жительства она характеризуется положительно как лицо, не замеченное в нарушениях общественного порядка и в злоупотреблении спиртными напитками. Жалобы и замечания на её поведение в органы внутренних дел не поступают (т. 2 л.д. 249).

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа отмечает дисциплинированность и ответственность подсудимой, проявленные при исполнении служебных обязанностей уборщика служебных помещений (т. 1 л.д. 125).

Нанесённый мошенничеством вред возмещён в полном объёме.

26 мая 2021 года Клименко Н. П. перечислила 208 000 рублей на счёт Департамента по труду и социальной защите населения Администрации муниципального образования город Салехарда (т. 2 л.д. 216).

Какие-либо претензии у потерпевшего к подсудимой отсутствуют, примирение сторон по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ состоялось.

Реального ущерба от преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, не причинено.

28 июня 2021 года Клименко Н. П. добровольно передала суду поддельный диплом Московского государственного юридического университета имени О Е. Кутафина серия ЕВС № от 21 июня 2001 года о наличии у неё высшего профессионального образования по специальности юриспруденция.

Тем самым обвиняемая активно поспособствовала установлению истины, ликвидировав угрозу охраняемым законом общественным отношениям, что следует признать актом деятельного раскаяния.

Судом в этой связи отмечается, что ранее принятые сотрудниками полиции меры по розыску поддельного диплома положительного результата не дали.

Если бы Клименко Н. П. самостоятельно не передала поддельный официальный документ в суд, данный предмет вполне мог быть использован в дельнейшем как ей самой, так и другими лицами.

Учитывая перечисленные выше сведения в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить ходатайства представителя потерпевшего и защитника, прекратив уголовное дело за примирением сторон по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и за деятельным раскаянием по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В рассматриваемой ситуации позитивное посткриминальное поведение Клименко Н. П. заслуживает серьёзного поощрения.

В результате возмещения имущественного ущерба, выдачи предмета преступления совершённые ей преступления перестали быть общественно опасными.

Отсутствие в материалах уголовного дела явок с повинной, подробных признательных показаний применению положений ст. ст. 75 и 76 УК РФ ни коим образом не препятствует.

Аргументы государственного обвинителя об обратном отклоняются.

Характеристика отрицательного содержания, которую в отношении Клименко Н. П. составили в ГАУ ЯНАО "Спортивная школа олимпийского резерва "Полярная шахматная школа Анатолия Карпова", во внимание не принимается, так как она касается не личных, а профессиональных качеств подсудимой (т. 2 л.д. 251 - 252).

Действующее в отношении обвиняемой обязательство о явке отменяется.

Производство по гражданскому иску Департамента по труду и социальной защите населения Администрации муниципального образования города Салехарда подлежит прекращению.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, исхожу из следующего:

- диплом о высшем юридическом образовании необходимо оставить при уголовном деле в течении всего срока его хранения (п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ);

- личное дело Клименко Н. П. о выплате мер социальной поддержки было возвращено законному владельцу ещё в ходе дознания (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ);

- остальные личные дела Клименко Н. П. также следует передать их законным владельцам (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

Клименко Н. П. освобождаются от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя потерпевшего Семихиной О. С. удовлетворить.

Производство по уголовному делу по обвинению КЛИМЕНКО Н.П, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Ходатайство защитника Волкова Н. Д. удовлетворить.

Производство по уголовному делу по обвинению КЛИМЕНКО Н.П, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Действующее в отношении Клименко Н. П. обязательство о явке отменить.

Производство по гражданскому иску Департамента по труду и социальной защите населения Администрации муниципального образования города Салехарда прекратить.

Вещественные доказательства:

- диплом о высшем юридическом образовании - оставить при уголовном деле в течении всего срока его хранения;

- личное дело Клименко Н. П. о выплате мер социальной поддержки - считать возвращённым законному владельцу;

- личные дела работника Клименко Н. П. - передать в ГАУ ЯНАО "Спортивная школа олимпийского резерва "Полярная шахматная школа Анатолия Карпова" и в ГКУ ЯНАО "Управление информационно-аналитического обеспечения".

Освободить Клименко Н. П. от уплаты процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения, а подсудимой – в тот же срок и порядке со дня вручения ей копии постановления.

Судья городского суда Д. В. Яковлев