Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство старшего следователя СО ОМВД России <адрес>И.Т.Ч. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, из личной заинтересованности, заверила своей подписью заполненное заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, и направила в ОВМ ОМВД России по <адрес> уведомление о прибытии граждан <адрес> – С.М.Н., с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, не являющегося жилым помещением, а также А.М.А.Н.А.К.У.Н.М. с указанием места их регистрации по адресу: <адрес>, не являющегося жилым помещением. При этом ФИО1 достоверно знала, что вышеуказанные граждане пребывать по данным адресам не будут. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушила требование ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которой временно пребывающие граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ ОМВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес><адрес>, умышленно, из личной заинтересованности заверила своей подписью заполненное заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006, и направила в ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> уведомление о прибытии гражданина <адрес> – А.У.А.У.., с указанием места регистрации по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 достоверно знала, что вышеуказанный гражданин пребывать по данному адресу не будет. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушила требование ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которой временно пребывающие граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ ОМВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Старший следователь СО ОМВД РФ по <адрес>И.Т.Ч. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

Помощник прокурора Орлова Ю.В. считает возможным прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 судебный штраф.

Обвиняемая ФИО1 пояснила, что согласна с ходатайством И.Т.Ч. просила прекратить уголовное дело и назначить ей минимальный судебный штраф.

Защитник-адвокат Беликов Ю.Ю. также поддержал ходатайство И.Т.Ч., считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 не судима, в ходе предварительного следствия вину в совершении преступления признавала, активно способствовала раскрытию преступления.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ее имущественное положение, в том числе <данные изъяты>, а также положительную характеристику участкового уполномоченного полиции.

Кроме того, суд учитывает требования ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <адрес>А.У.А.У. - хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты штрафа – 3 (три) месяца с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Код бюджетной классификации (КБК) для уплаты штрафа – 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья