Гражданский кодекс часть 1

ФРОЛОВА Сергея Александровича, 19 сентября 1986 года рождения, уроженца д.Лабожское Ненецкого автономного округа Архангельской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего в ОАО «Нарьян-Марстрой» водителем, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, п.Искателей, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

КАНЮКОВА Александра Федоровича, 25 января 1983 года рождения, уроженца д.Лабожское Ненецкого автономного округа Архангельской области, гражданина РФ, со средним полным общим образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, работающего в ОАО «Нарьян-Марстрой» машинистом башенного крана, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, п.Искателей, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Фролов С.А. и Канюков А.Ф. обвиняются в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

10 июля 2013 года Фролов С.А. и Канюков А.Ф., находясь в г.Нарьян-Маре, договорились о совместной незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов сетью на р.Печора. Осуществляя достигнутую договоренность, около 22 часов 10 июля 2013 года, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы ценных пород, используя для осуществления своих целей маломерное судно «Казанка 5М2» регистрационный номер №, с подвесным лодочным мотором «Ямаха 40», Фролов С.А. и Канюков А.Ф., действуя умышленно, прибыли на участок р.Печора, расположенный в 15 километрах вниз по течению реки от д.Нарыга Ненецкого автономного округа, имеющий координаты N67°46"241" E 052°47"600, который находится в границах муниципального образования «Муниципальный район «Заполярный район» и согласно Постановлению Совета Министров РСФСР №554 «Об утверждении перечня рек, их притоков и других водоемов, являющихся местами нереста лососевых» от 26 октября 1973 года, является путем миграции атлантического лосося (семги), где Фролов С.А. и Канюков А.Ф. около 00 часов 11 июля 2013 года незаконно, не имея на то соответствующего разрешения (лицензии) органов рыбоохраны, в нарушение п.72 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству РФ №13 от 16 января 2009 года (далее Правила), согласно которому при организации любительского и спортивного рыболовства на предоставленных для этих целей рыбопромысловых участках пользователи должны иметь надлежащим образом оформленный договор о предоставлении рыбопромыслового участка на добычу (вылов) водных биоресурсов, разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, промысловый журнал, заполняемый в соответствии с формой, установленной Росрыболовством, и текст Правил рыболовства, п.77.3 Правил, согласно которому запрещается любительское и спортивное рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, расположенных на территории Ненецкого автономного округа на реке Печора ставными сетями - с 1 июля по 10 октября за исключением лова частиковых видов рыб в заливах и курьях реки Печора, п.79 Правил, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов - лосося атлантического (семги), п.83.1 Правил, согласно которому спортивное и любительское рыболовство осуществляется орудиями лова без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов в тундровых озерах, в заливах и курьях реки Печора (в границах сельских населенных пунктов), одностенными ставными сетями общей длиной не более 50 м. с размером ячеи не более 30 мм. у одного гражданина в примыкающих к территории Ненецкого автономного округа внутренних морских водах; расположенных на территории Ненецкого автономного округа плавными и ставными сетями на реке Печора (в зимний и весенний паводковый период) общей длиной не более 50 м. у одного гражданина и с размером ячеи не менее 36 мм, п.п.«а» п.91.3 Правил, согласно которому пользователи не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, а также без выделенных квот (объемов) добычи (вылова) водных биоресурсов, если иное не предусмотрено законодательством РФ, выставили одну плавную сеть длиной 150 метров, с размером ячеи 70 миллиметров, высотой (глубиной) 4 метра 20 сантиметров, и в период времени с 00 часов до 01 часа 20 минут 11 июля 2013 года путем сплавки по реке осуществили незаконную добычу водных биологических ресурсов, а именно одного экземпляра лосося атлантического - семги, стоимостью 1 250 рублей, и на основании Приказа Росрыболовства №191 от 16 марта 2009 года, включенного в Перечень особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, чем нанесли вред водным биологическим ресурсам Ненецкого автономного округа и причинили ущерб незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов на сумму 1 250 рублей, который согласно п.1 Протокола совещания при Двинско-Печорском территориальном управлении федерального агентства по рыболовству от 25 мая 2012 года, является крупным.

В судебном заседании подсудимые Фролов С.А. и Канюков А.Ф. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как вину в совершенном преступлении признали полностью, дали по делу признательные показания, раскаялись в содеянном, полностью возместили причиненный преступлением вред.

Защитники Гордеев К.Н. и Ворсина Р.Н. ходатайства подзащитных поддержали, так как они совершили впервые преступление небольшой тяжести, признали свою виновность, до возбуждения уголовного дела дали признательные и изобличающие друг друга показания, раскаялись в содеянном, полностью возместили причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель Любомищенко А.В. полагала, что ходатайства подсудимых заявлены преждевременно.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Фролов С.А. и Канюков А.Ф. впервые совершили преступление небольшой тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, активно способствовали расследованию преступления, добровольно дали изобличающие себя и друг друга показания, полностью возместили причиненный преступлением ущерб и, вследствие деятельного раскаяния, перестали быть общественно опасными.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным ходатайства подсудимых Фролова С.А. и Канюкова А.Ф. удовлетворить, уголовное преследование и уголовное дело прекратить.

Вещественные доказательства: маломерное судно «Казанка 5М2» с регистрационным номером №, лодочный мотор «Ямаха-40», судовой билет маломерного судна, удостоверение на право управления маломерным судном, доверенность на право управления маломерным судном на имя Канюкова А.Ф., выданные на хранение Канюкову А.Ф., следует оставить по принадлежности Канюкову А.Ф.; одну плавную рыболовную сеть длиной 150 метров и высотой 4 метра 20 сантиметров, хранящуюся на складе вещественных доказательств УМВД России по Ненецкому автономному округу, следует уничтожить; водные биологические ресурсы - один экземпляр атлантического лосося (семги), хранящиеся на складе хранения вещественных доказательств УМВД России по Ненецкому автономному округу, следует передать для реализации в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Ненецком автономном округе.

Процессуальные издержки по уголовному делу за защиту Фролова С.А. на дознании и в суде составили 6325 рублей 00 копеек, за защиту Канюкова А.Ф. - 5060 рублей 00 копеек, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Фролова Сергея Александровича и Канюкова Александра Федоровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.

2. Вещественные доказательства: маломерное судно «Казанка 5М2» с регистрационным номером №, лодочный мотор «Ямаха-40», судовой билет маломерного судна, удостоверение на право управления маломерным судном, доверенность на право управления маломерным судном на имя Канюкова А.Ф., выданные на хранение Канюкову А.Ф., оставить Канюкову А.Ф.; одну плавную рыболовную сеть длиной 150 метров и высотой 4 метра 20 сантиметров, хранящуюся на складе вещественных доказательств УМВД России по Ненецкому автономному округу, уничтожить; водные биологические ресурсы - один экземпляр атлантического лосося (семги), хранящиеся на складе хранения вещественных доказательств УМВД России по Ненецкому автономному округу, передать для реализации в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Ненецком автономном округе.

3. Процессуальные издержки по уголовному делу за защиту Фролова С.А. в размере 6 325 рублей, за защиту Канюкова А.Ф. - в размере 5 060 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

4. Меру пресечения Фролову Сергею Александровичу и Канюкову Александру Федоровичу до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья –