Гражданский кодекс часть 1

03.02.2019 около 21 часа 00 мин. он, реализуя возникший преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из здания нежилого общежития-столовой, принадлежащего ПСК «Родина» (<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, которое на момент совершения преступления не являлось жилищем, пришел к зданию общежития-столовой, где через проем в оконной раме, в которой отсутствуют стекла, совершил незаконное проникновение во внутрь указанного здания, продолжая свои преступные действия, с целью тайного хищения чужого имущества прошел в помещения нежилого общежития-столовой, состоящего из 18 комнат, в которых обнаружил на стенах отопительные радиаторы (чугунные батареи) и решил их похитить.

Далее, осуществляя задуманное, Лебединский А.С. 03.02.2019 около 21 часа 15 мин., находясь внутри здания нежилого общежития-столовой, принадлежащего ПСК «Родина», расположенного по указанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно с корыстной целью из помещений 12 комнат указанного нежилого здания общежития-столовой путем перелома труб демонтировал и вынес из здания на улицу отопительные радиаторы (чугунные батареи) в количестве 12 штук, состоящие из 10 секций каждая, общим весом 360 кг, принадлежащие ПСК «Родина».

Далее, продолжая свои преступные действия, Лебединский А.С., действуя умышленно, 03.02.2019 около 22 часов 30 мин. погрузил на привезенные с собой сани похищенные отопительные радиаторы (чугунные батареи) в количестве 5 штук, после чего перевез их и спрятал в помещении летней беседки, расположенной около дома № на <адрес>, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, Лебединский А.С., действуя с единым преступным умыслом, с целью перевозки оставшихся ранее похищенных им отопительных радиаторов (чугунных батарей) в количестве 7 штук 04.02.2019 около 22 часов 00 мин. вновь вернулся к зданию нежилого общежития-столовой, принадлежащему ПСК «Родина», расположенному по адресу: <адрес>, которое на момент совершения преступления не являлось жилищем, где погрузил на привезенные с собой санки лежащие на улице около указанного здания нежилого общежития-столовой ранее похищенные им отопительные радиаторы (чугунные батареи) в количестве 7 штук, после чего перевез их и спрятал в помещении летней беседки, расположенной около дома №<адрес>, при этом 2 отопительных радиатора (чугунные батареи) выбросил по дороге, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий Лебединский А.С. тайно с корыстной целью похитил из помещений здания нежилого общежития-столовой, принадлежащего ПСК «Родина», расположенного по адресу: <адрес>, имущество, принадлежащее ПСК «Родина»: лом черного металла, состоящий из отопительных радиаторов (чугунных батарей) в количестве 12 штук, общим весом 360 кг, из расчета 15 рублей за 1 кг лома черного металла, на общую сумму 5400 рублей, причинив ПСК «Родина» материальный ущерб на общую сумму 5400 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего ПСК «Родина» ФИО1, действующая согласно доверенности, не присутствовала, представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым и рассмотрении дела в ее отсутствии. В заявлении представитель потерпевшего указала, что причинённый ПСК «Родина» преступлением вред полностью заглажен подсудимым, в ходе производства предварительного следствия Лебединским А.С. был возмещен причиненный ПСК в результате преступления материальный ущерб, с подсудимым потерпевший примирился, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Лебединский А.С. в судебном заседании вину в совершённом преступлении признал, согласился с прекращением уголовного дела в его отношении в связи с примирением сторон, подтвердил, что загладил вред, причиненный потерпевшему ПСК «Родина» в результате преступления, он возвратил указанному ПСК похищенное имущество, а также по согласованию с председателем ПСК «Родина» в счет возмещения материального ущерба выполнил работы в ПСК.

Законный представитель подсудимого Сазонова Т.В. в судебном заседании поддержала ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Защитник подсудимого Остроушко А.М. в судебном заседании поддержал ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель, прокурор Кропотов Г.П. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ.

Рассмотрев заявление представителя потерпевшего, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Лебединского А.С. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, по этому основанию лицо может быть освобождено от уголовной ответственности.

В судебном заседании было установлено, что Лебединский А.С. преступление совершил впервые, ранее он не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, относится к преступлениям средней тяжести. Лебединский А.С. на дату совершения указанного преступления находился в несовершеннолетнем возрасте.

Судом установлено, что с потерпевшим ПСК «Родина» подсудимый примирился, возместил материальный ущерб, причиненный ПСК в результате хищения имущества.

Заявление представителя потерпевшего ПСК «Родина» ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон является добровольным, свидетельствует о свободном волеизъявлении представителя потерпевшего.

Лебединский А.С. согласно ч.2 ст.27 УПК РФ не возражает против прекращения в его отношении уголовного дела по данному основанию.

По месту жительства на территории Большесельского района Ярославской области подсудимый характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете ПДН отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» не состоял, к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в указанное отделение полиции не поступало.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ, ст.76 УК РФ, учитывая, что примирение сторон состоялось, вред, причинённый ПСК «Родина» преступлением, подсудимым заглажен, принимая во внимание данные о личности Лебединского А.С., суд прекращает данное уголовное дело за примирением сторон.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО1 отопительные радиаторы (чугунные батареи) в количестве 10 штук, следует возвратить потерпевшему ПСК «Родина».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Лебединского Артёма Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Лебединского А.С. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: переданные на хранение представителю потерпевшего ПСК «Родина» ФИО1 отопительные радиаторы (чугунные батареи) в количестве 10 штук, возвратить ПСК «Родина».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Лебединский А.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья