ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-15/2011;1-128/2010;1-1184/2009 от 12.07.2012 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

  <данные изъяты>

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Красноярск 12 июля 2012 года.

 Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

 председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

 с участием заместителя прокурора Енисейской транспортной прокуратуры Красноярского края Полякова С.А.

 адвоката Ходякова В.В. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №.

 <данные изъяты>

 при секретаре Моховой С.Е.,

 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

 Сарыбаевой <данные изъяты>, ранее не судимой,

 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ и ч.1 ст.327 УК РФ,

 УСТАНОВИЛ:

 Сарыбаева Н.А. совершила четыре преступления, предусмотренные ч.1 ст.327 УК РФ- подделку иного официального документа, предоставляющего право или освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа.

 Преступления совершены в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

 В декабре 2008 года к Сарыбаевой Н.А. обратился ее знакомый ФИО6 с просьбой за денежное вознаграждение проставить в паспорте ФИО7, который является гражданином Узбекистана, и у которого истек срок пребывания на территории РФ, отметку о пересечении Государственной границы РФ и изготовить на имя ФИО7 подложною миграционную карту, на что Сарыбаева согласилась.

 30.12.2008 года в неустановленное время Сарыбаева Н.А., имея умысел на подделку и дальнейший сбыт миграционной карты, являющейся официальным документом, форма и положение о которой утверждены постановлением Правительства РФ 16.08.2004 года № 413 «О миграционной карте», находясь в помещении ДК «КрасТЭЦ», расположенном по адресу <адрес> получила от ФИО6 паспорт на имя ФИО7 и денежные средства в размере 1 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сарыбаева передала паспорт на имя ФИО7 неустановленному дознанием лицу по имени Нурлан, который внес в него несоответствующие действительности записи, а именно: на странице 30 проставил подложный штамп с оттиском пограничного пункта <данные изъяты> от 07.01.2009 года, подтверждающий факт пересечения границы ФИО7, а также изготовил подложный документ - миграционную карту <данные изъяты> на имя ФИО7 с оттиском штампа пограничного пункта <данные изъяты> от 07.01.2009 года, после чего вернул подложные документы Сарыбаевой. 19.01.2008 года в неустановленное время Сарыбаева Н.А., находясь в помещении ДК «КрасТЭЦ», расположенном по адресу <адрес> достоверно зная, что изготовленная подложная миграционная карта, в соответствии с ст. 23 ФЗ - № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предоставит ФИО7 право на пребывание и регистрацию на территории Российской Федерации, незаконно сбыла ФИО8 подложную миграционную карту <данные изъяты> на имя ФИО7 и паспорт <данные изъяты> с признаками подделки для дальнейшей передачи ФИО7 с целью дальнейшего их использования.

 В январе 2009 года к Сарыбаевой Н.А. вновь обратился ее знакомый ФИО6 с просьбой за денежное вознаграждение проставить в паспорте гражданина Узбекистана ФИО13,у которого истек срок пребывания на территории РФ, отметку о пересечении Государственной границы РФ, и изготовить на имя ФИО13 подложную миграционную карту, на что Сарыбаева согласилась.

 28.01.2009 года в неустановленное время Сарыбаева Н.А., имея умысел на подделку и дальнейший сбыт миграционной карты, являющейся официальным документом, форма и положение о которой утверждены постановлением Правительства РФ 16.08.2004 года № 413 «О миграционной карте», находясь в помещении ДК «КрасТЭЦ», расположенном по адресу <адрес>, получила от ФИО6 паспорт на имя ФИО13 и денежные средства в размере 1000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сарыбаева передала паспорт на имя ФИО13   неустановленному дознанием лицу по имени Нурлан, который внес в него несоответствующие действительности записи, а именно: на странице 25 проставил подложный штамп с оттиском пограничного пункта <данные изъяты> от 27.01.2009 года, подтверждающий факт пересечения границы ФИО13, а также изготовил подложный документ - миграционную карту <данные изъяты> на имя ФИО13 с оттиском штампа пограничного пункта <данные изъяты> от 27.01.2009 года, после чего вернул подложные документы Сарыбаевой.28.01.2009 года в неустановленное время Сарыбаева Н.А., находясь в помещении ДК «КрасТэц», расположенном по адресу <адрес> достоверно зная, что изготовленная подложная миграционная карта, в соответствии с ст. 23 ФЗ - № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предоставит ФИО13 право на пребывание и регистрацию на территории Российской Федерации, незаконно сбыла ФИО8 подложную миграционную карту № на имя ФИО13 и паспорт CL 1325369 с признаками подделки для дальнейшей передачи ФИО13 с целью дальнейшего их использования.

 В январе 2009 года к Сарыбаевой Н.А. обратился ее знакомый ФИО6 с просьбой за денежное вознаграждение проставить в паспорте ФИО9, гражданина Кыргызстана, у которого истек срок пребывания на территории РФ, отметку о пересечении Государственной границы РФ, и изготовить на имя ФИО9 подложною миграционную карту, на что Сарыбаева согласилась.

 28.01.2009 года в неустановленное время Сарыбаева Н.А., имея умысел на подделку и дальнейший сбыт миграционной карты, являющейся официальным документом, форма и положение о которой утверждены постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционной карте», находясь в помещении ДК «КрасТЭЦ», расположенном по адресу <адрес>, получила от ФИО6 паспорт на имя ФИО9 и денежные средства в размере 1000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО14 передала паспотр на имя ФИО9 неустановленному дознанием лицу по имени Нурлан, который внес в него несоответствующие действительности записи, а именно: на странице 3 проставил подложный штамп с оттиском пограничного пункта <данные изъяты> от 08.02.2009 года, подтверждающий факт пересечения границы ФИО9, а также изготовил подложный документ - миграционную карту № на имя ФИО9 с оттиском штампа пограничного пункта <данные изъяты> от 08.02.2009 года, после чего вернул подложные документы Сарыбаевой.10.02.2009 года в неустановленное время Сарыбаева Н.А., находясь в помещении ДК «КрасТЭЦ», расположенном по адресу <адрес>, достоверно зная, что изготовленная подложная миграционная карта, в соответствии с ст. 23 ФЗ - № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предоставит ФИО9 право на пребывание и регистрацию на территории Российской Федерации, незаконно сбыла ФИО8 подложную миграционную карту № на имя ФИО9 и паспорт <данные изъяты> с признаками подделки для дальнейшей передачи ФИО9 с целью дальнейшего их использования.

 В феврале 2009 года к Сарыбаевой Н.А. обратился ее знакомый ФИО6 с просьбой за денежное вознаграждение проставить в паспорте ФИО10, гражданина Узбекистана, у которого истек срок пребывания на территории РФ, отметку о пересечении Государственной границы РФ, и изготовить на имя ФИО10 подложную миграционную карту, на что Сарыбаева согласилась.

 17.02.2009 года в неустановленное время Сарыбаева Н.А., имея умысел на подделку и дальнейший сбыт миграционной карты, являющейся официальным документом, форма и положение о которой утверждены постановлением Правительства РФ 16.08.2004 года № 413 «О миграционной карте», находясь в помещении ДК «КрасТЭЦ», расположенном по адресу проспект <адрес>, получила от ФИО6 паспорт на имя ФИО10 и денежные средства в размере 1000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сарыбаева передала паспорт на имя ФИО10 неустановленному дознанием лицу по имени Нурлан, который внес в него несоответствующие действительности записи, а именно: на странице 32 проставил подложный штамп с оттиском пограничного пункта <данные изъяты> от 23.02.2009 года, подтверждающий факт пересечения границы ФИО10, а также изготовил подложный документ - миграционную карту № на имя ФИО10 с оттиском штампа пограничного пункта <данные изъяты> от 23.02.2009 года, после чего вернул подложные документы ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> достоверно зная, что изготовленная подложная миграционная карта, в соответствии с ст. 23 ФЗ -115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предоставит ФИО10 право на пребывание и регистрацию на территории Российской Федерации, незаконно сбыла ФИО8 подложную миграционную карту № на имя ФИО10 и паспорт СМ <данные изъяты> с признаками подделки для дальнейшей передачи ФИО10 с целью дальнейшего их использования.

 В судебном заседании государственный обвинитель прокурор Поляков С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сарыбаевой Н.А., на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, указав, на то, что Сарыбаевой совершены преступления небольшой тяжести в период с 30.12.2008 года по 25.02.2009 год, соответственно сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли 25.02.2011 года. Считает, что течение срока давности в данном случае не прерывалось, поскольку течение сроков давности считается приостановленным в период уклонения лица, совершившего преступление, от органов предварительного расследования или суда, а доказательств уклонения Сарыбаевой от органов расследования или суда не имеется.

 Подсудимая Сарыбаева Н.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает полностью, возражений против прекращения производства по делу, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не представила.

 Адвокат Ходяков В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сарыбаевой, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

 Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

 В соответствии с п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

 Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ не допускается, если подсудимый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

 В соответствии с ч. 1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных пунктами 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ.

 Уголовное дело в отношении Сарыбаевой поступило в Ленинский районный суд г.Красноярска 10.12.2009 года, было назначено к слушанию на 13.01.2010 года. Однако, подсудимая Сарыбаева в судебное заседание не явилась и 13.01. 2010 года производство по уголовному делу в отношении Сарыбаевой было приостановлено, объявлен розыск подсудимой, избрана мера пресечения- подписка о невыезде. В ходе дознания в отношении Сарыбаевой мера пресечения не избиралась. Обвинительный акт по окончании дознания Сарыбаевой не вручен.

 18.05.2012года судом производство по делу возобновлено, поскольку местонахождение Сарыбаевой было установлено, она проживает в <адрес> и от Сарыбаевой поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также Сарыбаева указала, что от дознания не скрывалась, оставила свои координаты и выехала в республику Кыргызстан, в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами. О том, что ее разыскивают узнала только в марте 2012года по телефону от сотрудника ЛОВД г.Красноярска.

 Согласно поступившей в адрес суда расписки, Сарыбаева Н.А. получила копию обвинительного акта по данному уголовному делу 28.06.2012 года

 Поскольку подсудимая Сарыбаева Н.А. возражений против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не представила, преступления в которых обвиняется Сарыбаева относятся к преступлениям небольшой тяжести, со дня совершения преступления истекло два года, течение срока давности в данном случае не прерывалось, поскольку мера пресечения в ходе дознания Сарыбаевой не избиралась, обвинительный акт ей был вручен только 28.06.2012года, поэтому доказательств уклонения Сарыбаевой от органов расследования или суда не имеется.

 С учетом изложенного, ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела в отношении Сарыбаевой Н.А. на основании ст. 78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд считает возможным удовлетворить и уголовное дело в отношении Сарыбаевой, прекратить.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,239, 254 УПК РФ,

 ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ и ч.1 ст.327 УК РФ, на основании ст. 78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

 Меру пресечения Сарыбаевой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

 Вещественные доказательства- образцы миграционной карты серии № и серии №, миграционную карту серии №, паспорт СМ <данные изъяты>, оформленный на имя ФИО10, экспериментальные образцы оттисков штампа с текстом: <данные изъяты> миграционную карту серии №, №, оформленный на имя ФИО9, экспериментальные образцы оттисков штампа с текстом: <данные изъяты> миграционную карту серии №, паспорт №, оформленный на имя оформленный на имя ФИО7, экспериментальные образцы оттисков штампа с текстом: «<данные изъяты> миграционную карту серии №, паспорт <данные изъяты>, ФИО13, экспериментальные образцы оттисков штампа с текстом: «<данные изъяты>*, хранящиеся в порту ЛОВД- уничтожить. Оригиналы оттисков дата штампов «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения

 Председательствующий Е.В.Герасименко