Дело № 1-15/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Усть-Нера 13 апреля 2017 года
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Соколовская Л.В.,
с участием государственного обвинения и.о. прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Федорова И.П.,
защитника адвоката Долганова Г.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Нарсеевой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Посашкова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, не <данные изъяты>, иждивенцев <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Посашков А.В. обвиняется в совершении незаконных приобретения, ношения, перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов и незаконном ремонте огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения).
Подсудимый Посашков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаяние.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал в полном объеме.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отсутствие подсудимого.
Суд заслушав мнение сторон, не находит явку подсудимого обязательной и изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.
Подсудимый Посашков А.В. совершил незаконное приобретение, ношение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов и незаконный ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения).
Данные преступления согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и совершены Посашковым А.В. впервые.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.Посашков А.В. ранее не судим, к административной ответственности и уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступления средней тяжести, дал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления. По месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно. Данные обстоятельства в совокупности указывают на деятельное раскаяние со стороны подсудимого и вследствие деятельного раскаяния на момент рассмотрения дела он перестал быть общественно опасным
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Посашкова А.В. в связи с деятельным раскаянием и освобождением его от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Посашкова А.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
На основании ст. 75 УК РФ освободить Посашкова А.В. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ.
Меру пресечения Посашкову А.В. – обязательство о явке – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу передать в ОМВД РФ по Оймяконскому району для уничтожения, материалы ОРД хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вынесения.
В случае обжалования постановления Посашкову А.В. разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы Посашкова А.В. последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Л.В. Соколовская