Дело №1-15/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 ноября 2021 года город Воркута
Воркутинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Купцова А.А., при секретаре судебного заседания Юрченко Е.Г., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Воркутинского гарнизона <данные изъяты> Москалева А.Ю., обвиняемого Хлыстунова М.А., его защитника – адвоката Стоволосова Н.В., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №<данные изъяты>
Хлыстунова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого, с высшим образованием, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 327 и частью 1 статьи 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Хлыстунов обвиняется в том, что он в период с декабря 2020 года по март 2021 года, находясь в г. Воркуте Республики Коми, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, приобрел в целях последующего использования у неустановленного лица заведомо поддельные печати войсковой части № (удостоверительная печать форма «Войсковая часть №») и автобронетанковой службы Северного флота Минобороны России, которые стал хранить у себя дома по адресу: <адрес>, а также совершил использование заведомо поддельной печати войсковой части № (удостоверительная печать форма «Войсковая часть №) для подготовки заявки <данные изъяты> войсковой части № от 18 февраля 2021 года.
Он же, находясь в г. Воркуте Республики Коми, в период с 10 до 14 часов в один из дней марта 2021 года, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, совершил сбыт заведомо поддельных печатей войсковой части № (удостоверительная печать форма «Войсковая часть №) и автобронетанковой службы Северного флота Минобороны России лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Хлыстунов и его защитник – адвокат Стоволосов Н.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Хлыстунов заявил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, раскаялся в содеянном, перечислил 15 000 рублей в качестве пожертвования в ГУ РК Детский дом №18 г. Воркуты, а также провел с личным составом войсковой части № занятие о недопустимости совершения, преступлений, предусмотренных статьей 327 УК РФ.
Хлыстунов также пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему понятны.
Из служебной характеристики Хлыстунова видно, что последний за время прохождения военной службы в войсковой части № зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны.
Помощник военного прокурора Воркутинского гарнизона <данные изъяты> Москалев А.Ю., полагавший, что все условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражал.
Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, военный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 251 УПК РФ, суд вправе по своей инициативе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно статье 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как следует из материалов дела, Хлыстунов ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 327 и частью 1 статьи 327 УК РФ, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, а предъявленное ему обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Из материалов дела и пояснений сторон также усматривается, что Хлыстунов перечислил 15 000 рублей в качестве пожертвования в ГУ РК Детский дом №18 г. Воркуты, а также провел с личным составом войсковой части № занятие о недопустимости совершения преступлений, предусмотренных статьей 327 УК РФ.
Изложенные обстоятельства позволяют военному суду прийти к выводу, что причиненный преступлениями вред полностью заглажен, а также соблюдены все иные необходимые условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.
В соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Хлыстунова и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную статьей 104.4 УК РФ.
Исследовав расчетные листы о получении Хлыстуновым денежного довольствия, определяя размер судебного штрафа, военный суд исходит из требований статьи 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вменённых Хлыстунову преступлений, имущественное положение обвиняемого, а также возможность получения им денежного довольствия или иного дохода.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, в общей сумме 30 864 рублей, по правилам пункта 5 части 2 статьи 131 и статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с Хлыстунова. Оснований для освобождения Хлыстунова от уплаты процессуальных издержек военный суд не усматривает, поскольку не представлены доказательства его имущественной несостоятельности.
Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями статьи 81 УПК РФ, на основании которых:
- паспорт №, паспорт №, паспорт №, акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ в 3 экз., акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз., акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ в 3 экз., акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ в 3 экз., акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз., акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз., акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз., заявка № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка № от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз., план проведения паркового дня от ДД.ММ.ГГГГ, план проведения паркового дня от ДД.ММ.ГГГГ, план-график использования специализированных постов и бригад войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, план-график использования специализированных постов и бригад войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, план проведения паркового дня на ДД.ММ.ГГГГ, план перевода вооружения и военной техники от ДД.ММ.ГГГГ, график дежурства личного состава группы контроля от ДД.ММ.ГГГГ, отчет по итогам конкурса «За обеспечение безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ, заявка от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, формуляр №, формуляр №, формуляр №, паспорт <данные изъяты>№, паспорт <данные изъяты>№, паспорт <данные изъяты>№, формуляр №, паспорт №, формуляр <данные изъяты>№, акт № технического состояния <данные изъяты> зав. №, фотоотчет <данные изъяты>, выписка из приказа командира войсковой части №№ от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, акт № технического состояния <данные изъяты> в 3 экз., протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз., положение о комиссии, перечень <данные изъяты>, паспорт (пустой), заявка от ДД.ММ.ГГГГ, книга учета печатей и штампов, имеющихся в войсковой части №, подлежат возвращению по принадлежности в войсковую часть №;
- удостоверительная печатная форма (печать) «Войсковая часть №» и удостоверительная печатная форма (печать) «автобронетанковая служба Северного флота Министерства обороны Российской Федерации; оттиски печати войсковой части №, на 11 листах; оттиски печати автобронетанковой службы Северного флота Министерства обороны Российской Федерации, на 5 листах – подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 251, пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254, частью 1 статьи 446.3 УПК РФ военный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство обвиняемого Хлыстунова М.А. и его защитника – адвоката Стоволосова Н.В. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Хлыстунова М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 327 и частью 1 статьи 327 УК РФ, прекратить на основании статьи 251 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Штраф Хлыстуновым М.А. должен быть уплачен по реквизитам:
Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 04721F34040); ИНН: 7841447015; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; казначейский счет: 03100643000000017200; БИК: 014030106; наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; банковский счет: 40102810945370000005; КБК: 41711302991016000130.
Установить Хлыстунову М.А. срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.
Процессуальные издержки в размере 30 864 (тридцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рублей, связанные с оплатой труда адвокатов по назначению на предварительном следствии и в суде, возложить на Хлыстунова М.А. и взыскать в доход федерального бюджета.
По исполнению настоящего постановления вещественные доказательства по делу:
- паспорт №, паспорт №, паспорт №, акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ в 3 экз., акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ, акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз., акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ в 3 экз., акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ в 3 экз., акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз., акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз., акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз., заявка № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка № от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз., план проведения паркового дня от ДД.ММ.ГГГГ, план проведения паркового дня от ДД.ММ.ГГГГ, план-график использования специализированных постов и бригад войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, план-график использования специализированных постов и бригад войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, план проведения паркового дня на ДД.ММ.ГГГГ, план перевода вооружения и военной техники от ДД.ММ.ГГГГ, график дежурства личного состава группы контроля от ДД.ММ.ГГГГ, отчет по итогам конкурса «За обеспечение безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ, заявка от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, формуляр №, формуляр №, формуляр №, паспорт <данные изъяты>№, паспорт <данные изъяты>№, паспорт <данные изъяты>№, формуляр <данные изъяты>№, паспорт №, формуляр <данные изъяты>№, акт № технического состояния <данные изъяты> зав. №, фотоотчет <данные изъяты>, выписка из приказа командира войсковой части №<данные изъяты> от № с приложением, акт № технического состояния <данные изъяты> в 3 экз., протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз., положение о комиссии, перечень <данные изъяты>, паспорт (пустой), заявка от ДД.ММ.ГГГГ, книга учета печатей и штампов, имеющихся в войсковой части №, возвратить по принадлежности в войсковую часть №;
- удостоверительная печатная форма (печать) «Войсковая часть №» и удостоверительная печатная форма (печать) «автобронетанковая служба Северного флота Министерства обороны Российской Федерации; оттиски печати войсковой части №, на 11 листах; оттиски печати автобронетанковой службы Северного флота Министерства обороны Российской Федерации, на 5 листах – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в 1-й Западный окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд.
Председательствующий А.А. Купцов