Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Меняйло А.Н., при секретаре судебного заседания Куличенко Д.Г., с участием прокуроров – заместителя военного прокурора Краснодарского гарнизона ... Ивановского А.В., помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона ... Алешина А.А, обвиняемого Сердерова И.Ж., защитника – адвоката Минаевой Ю.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №...

Сердерова Имама Жамидиновича, родившегося дата года в г. адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, с средним профессиональным образованием, женатого, несудимого, проходящего военную службу по контракту с марта 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению, 20 октября 2020 г. около 5 часов 20 минут на автодороге М-4 «Дон» на участке дороги г. Краснодар - г. Ростов-на-Дону от 1135 км+681 м до 1135 км+600 м в направлении г. Ростов-на-Дону, Сердеров, управляя в утомлённом состоянии технически исправным автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № с находящимся в автомобиле пассажиром ФИО13, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, нарушил по неосторожности п. 1.5, 2.7, 9.7, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения), уснул за рулем автомобиля, вследствие чего утратил контроль за управлением автомобиля, допустил выезд автомобиля с основной дороги на островок безопасности, повлекший столкновение с припаркованным на указанном островке безопасности автомобилем «Газ-Некст» государственный регистрационной знак №.

Вследствие допущенных Сердеровым по неосторожности нарушений Правил дорожного движения потерпевшему ФИО17 были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей, повлекшие тяжкий вред здоровью. Указанные действия Сердерова квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании защитник Минаева заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сердерова с назначением судебного штрафа, в связи с тем, что обвиняемый Сердеров в полном объеме возместил причиненный потерпевшему преступлением ущерб, полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

Обвиняемый Сердеров в судебном заседании поддержал ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поскольку он возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, полностью признал свою вину в содеянном. При этом он осознает, что прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не является для него реабилитирующим.

Потерпевший ФИО13 представил в суд письменное заявление, в котором указал о полном возмещении обвиняемым причиненного ему материального вреда и компенсации морального вреда, отсутствии к Сердерову каких-либо претензий, в связи с чем ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении Сердерову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Алешин выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении Сердерова и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Сердеров, впервые совершивший преступление небольшой тяжести, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб.

Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 251 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершенное Сердеровым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Сердеров впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, заявление потерпевшего о возмещении ему обвиняемым ущерба не вызывает сомнений в своей добровольности и осознанности, против удовлетворения ходатайства не возражал прокурор; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; таким образом, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа выполнены, в связи с чем считаю возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и освободить Сердерова от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить с учетом тяжести вменённого преступления, имущественного положения Сердерова и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 251 и ст. 239 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство обвиняемого Сердерова Имама Жамидиновича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Сердерова Имама Жамидиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить Сердерову И.Ж. срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру процессуального принуждения Сердерову И.Ж. в виде обязательства о явке отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «Газ-Некст» государственный регистрационный знак №, возвратить законному владельцу ФИО13;

- автомобиль «Лада-Гранта» государственный регистрационный знак №, водительское удостоверение 99 03 № 155094, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 14 № 401459, страховой полис, перечисленные на листах дела т. 1 л.д. 101-102, т. 2 л.д. 79, возвратить законному владельцу Сердерову И.Ж.;

- медицинскую карту ФИО13., хранить при уголовном деле.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе: получатель - Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, л.счет 04581F39710) банк получателя: отделение г. Ростов-на-Дону банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, расчетный счет 40101810303490010007, единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800, ИНН 6162059986, КПП 616201001, КБК 41711603127010000140, ОКТМО 60701000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Меняйло