Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале судебных заседаний № Хасынского районного суда в поселке Палатка на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

Тапханаевой Татьяны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в поселке Стекольный Хасынского городского округа <адрес>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Тапханаева Т.В. обвиняется в пособничестве в приобретении в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, путём содействия предоставлением информации, средств совершения преступления, в Хасынском городском округе Магаданской области, при следующих обстоятельствах: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тапханаева, находясь на территории поселка Палатка Хасынского городского округа Магаданской области, получив в ходе разговора со своей знакомой ФИО6 сведения, содержащие просьбу оказать содействие в приобретении поддельного официального документа - поддельного заключения предварительного медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО10. c целью оказания помощи последнему в кротчайший срок трудоустроиться на работу в ООО «Каскад» на должность машиниста бульдозера без фактического прохождения необходимого для этого предварительного медицинского осмотра (врачебной комиссии), a также располагая информацией o наличии y знакомого ей ФИО11 возможности приобрести указанный медицинский документ без фактического прохождения гражданином врачебной комиссии, осмотров врачей и обследований, руководствуясь личной заинтересованностью в оказании помощи ФИО12 решила оказать ей содействие в приобретении поддельного заключения предварительного медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО7 об отсутствии y него медицинских противопоказаний в целях использования его последним для трудоустройства, a также поддельных заключений врачей в виде проставления отметок o прохождении медосмотра и об отсутствии указанных противопоказаний в направлении от работодателя, без фактического прохождения им врачебной комиссии, осмотров врачей и обследований.

То есть при указанных обстоятельствах y Тапханаевой T.B. возник преступный умысел на пособничество, то есть содействие своей знакомой ФИО6 в приобретении в целях использования заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих права, путем предоставления информации o возможности и способах совершения данного преступления, предоставления средств совершения преступления - банковского счета для зачисления и перевода денежных средств, предназначенных иным лицам за оформление и выдачу поддельных официальных документов, a также путем достижения договоренности через знакомых лиц о приобретении поддельных официальных документов в интересах ФИО6, их непосредственного получения и передачи.

При этом, задумав совершить указанное преступление, Тапханаева T.B. достоверно знала, что в соответствии co ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации и иным законодательством Российской Федерации работники, в том числе по должности машиниста бульдозера, занятые на работах c вредными и (или) опасными условиями труда, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний, a также знала o том, что ФИО8 при трудоустройстве на работу в указанной должности обязан будет предъявить указанные направление c заключениями (отметками) врачей o пройденном медосмотре и заключение предварительного медицинского осмотра (обследования) об отсутствии противопоказаний к работе в указанной должности.

То есть Тапханаева T.B. достоверно знала и осознавала, что заключение предварительного медицинского осмотра (обследования) об отсутствии медицинских противопоказаний для трудоустройства на должность машиниста бульдозера и направление на предварительный медицинский осмотр (обследование) c проставленными заключениями (отметками) врачей об отсутствии указанных противопоказаний и пройденном медосмотре являются официальными документами, предоставляющими право на трудоустройство гражданам, в том числе ФИО13 в интересах которого она действует, оказывая содействие ФИО6

Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н утвержден Перечень вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах c вредными и (или) опасными условиями труда» (далее по тексту- Порядок), которым установлены правила проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) лиц, занятых на тяжелых работах и на работах c вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), на работах, связанных c движением транспорта, a также на работах, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний (п. 1 Порядка).

Обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) при поступлении на работу проводятся c целью определения соответствия состояния здоровья лица, поступающего на работу, поручаемой ему работе, a также c целью раннего выявления и профилактики заболеваний (п. 2 Порядка).

Предварительные осмотры проводятся при поступлении на работу на основании направления на медицинский осмотр, выданного лицу, поступающему на работу, работодателем. Направление заполняется на основании утвержденного работодателем списка контингентов и в нем указывается: наименование работодателя; форма собственности и вид экономической деятельности работодателя; наименование медицинской организации, фактический адрес ее местонахождения и код по ОГРН; вид медицинского осмотра (предварительный или периодический); фамилия, имя, отчество лица, поступающего на работу (работника); дата рождения лица, поступающего на работу (работника); наименование структурного подразделения работодателя (при наличии), в котором будет занято лицо, поступающее на работу (занят работник); наименование должности (профессии) или вида работы; вредные и (или) опасные производственные факторы, a также вид работы в соответствии c утвержденным работодателем контингентом работников, подлежащих предварительным (периодическим) осмотрам. Направление подписывается уполномоченным представителем работодателя c указанием его должности, фамилии, инициалов. Направление выдается лицу, поступающему на работу (работнику), под роспись. Работодатель (его представитель) обязан организовать учет выданных направлений (п.п. 7 и 8 Порядка).

В соответствии с п.п. 11, 12 и 13 Порядка предварительный осмотр является завершенным в случае осмотра лица, поступающего на работу, всеми врачами-специалистами, a также выполнения полного объема лабораторных и функциональных исследовании, предусмотренных указанным приказом. По окончании прохождения лицом, поступающим на работу, предварительного осмотра медицинской организацией оформляются заключение по результатам предварительного медицинского осмотра, в котором указываются. дата выдачи; фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол лица, поступающего на работу, наименование работодателя; наименование структурного подразделения работодателя (при наличии), должности (профессии) или вида работы; наименование вредного производственного фактора (-ов) и (или) вида работы; результаты предварительного осмотра: медицинские противопоказания к работе выявлены (перечислить вредные факторы или виды работ, в отношении которых выявлены противопоказания), медицинские противопоказания к работе не выявлены, указать группу здоровья работника. Заключение подписывается председателем врачебной комиссии c указанием фамилии и инициалов и заверяется печатью медицинской организации (при наличии), проводившей предварительный осмотр.

Таким образом, направление на предварительный медицинский осмотр (обследование) c заключениями (отметками) врачей o пройденном медосмотре и заключение предварительного медицинского осмотра (обследования) являются официальными документами, удостоверяющими факты, влекущие юридические последствия, то есть являющимися основанием и предоставляющими права, в данном случае на трудоустройство, в том числе на работу в должности машиниста бульдозера.

Реализуя свой преступный умысел на пособничество ФИО6 в приобретении последней заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих права, Тапханаева T.B., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из личной заинтересованности в оказании содействия своей знакомой ФИО6, в том числе путем предоставления информации и средств совершения преступления, a также путем достижения договоренности o приобретении поддельных официальных документов, их непосредственного получения и передачи, находясь в указанный период на территории поселка Палатка, используя средства мобильной связи, обратилась к своему знакомому ФИО14 c просьбой оказать содействие в приобретении вышеуказанных медицинских официальных документов на имя ФИО7, свидетельствующих об отсутствии y последнего противопоказаний к работе в должности машиниста бульдозера, без фактического прохождения им врачебной комиссии, осмотров врачей и обследований.

B свою очередь Бондаренко B.B., ранее введенный в заблуждение своим знакомым ФИО9, проживающим в пос. Стекольный Магаданской области, относительно наличия y последнего знакомства c врачом МОГАУЗ «Хасынская районная больница», компетентным в выдаче медицинских заключений по результатам прохождения предварительного медицинского осмотра (обследования), который за денежное вознаграждение без фактического прохождения гражданами врачебной комиссии может выдать вышеукaзанные медицинские документы, обратился к ФИО9, и получив от него информацию o необходимости передачи врачу за оказание такой незаконной услуги денежных средств в сумме 6 000 рублей, a также руководствуясь корыстным мотивом, завысив её на 4 000 рублей, c целью их присвоения себе, не осведомляя об этом ФИО15. и Тапханаеву T.B., сообщил последней o наличии возможности приобрести y врача МОГАУЗ «Хасынская районная больница» y компетентных лиц указанные поддельные официальные документы на имя ФИО7 за 10000 рублей.

Далее, Тапханаева T.B., продолжая свой преступный умысел, получив в период c ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ от ФИО16 информацию o возможности приобрести за денежные средства в сумме 10 000 рублей через врачей МОГАУЗ «Хасынская районная больница» поддельное заключение предварительного медицинского осмотра (обследования) и проставить фиктивные заключения врачей o прохождении медосмотра и отсутствии противопоказаний в направлении работодателя, без фактического прохождения врачебной комиссии, a также определившись c ФИО17 o передаче указанных денежных средств ему путем банковского перевода, находясь в этот же период по месту работы в МОГАУЗ «Хасынская районная больница», расположенном <адрес>, умышленно, оказывая содействие ФИО6 в совершении преступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из личной заинтересованности в оказании содействия своей знакомой ФИО6, сообщила последней, то есть предоставила вышеуказанную информацию, и, получив повторно от последней просьбу оказать содействие в приобретении поддельных официальных медицинских документов, приняла от неё направление работодателя на имя ФИО7 для передачи его ФИО18 в целях проставления в нем фиктивных заключений врачей o пройденном медосмотре и приобретения в интересах ФИО6 поддельного заключения предварительного медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО7, a также умышленно представила ФИО6 средства совершения преступления - данные находящегося в её (Тапханаевой Т.В) пользовании банковского счета ПАО Сбербанк, оформленного на имя её супруга Слепцова, для зачисления на него денежных средств ФИО6A. и последующего перевода их иным лицам за оформление и выдачу указанных поддельных официальных документов.

После чего, Тапханаева T.B., продолжая свой преступный умысел на пособничество в совершении преступления ФИО21 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, получив денежный перевод от ФИО20. на вышеуказанный банковский счет в сумме 10 000 рублей, находясь в указанный период в поселке Стекольный, умышленно перевела данные денежные средства на банковский счет ФИО23, a также передала ему направление работодателя на имя ФИО7 для решения вопроса согласно ранее достигнутой договоренности o проставлении в нем заключений профильных врачей и пройденном медосмотре и o приобретении поддельного заключения предварительного медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО22 без фактического прохождения им врачебной комиссии.

Далее ФИО1 T.B., продолжая свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в поселке Стекольный в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО25. заведомо поддельные официальные документы: направление на предварительный медицинский осмотр (обследование) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24 содержащее заведомо для Тапханаевой T.B. ложные сведения в виде проставленных в нем фиктивных заключений (отметок) врачей o прохождении ФИО7 медосмотра и отсутствии y него противопоказаний к трудоустройству, заверенных подписями и печатями врачей МОГАУЗ «Хасынская районная больница»; заключение предварительного медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 c внесенными в него заведомо для Тапханаевой T.B. ложными, в связи c фактическим не прохождением Нехматовым врачебной комиссии, сведениями об отсутствии y последнего медицинских противопоказаний к работе в должности машиниста бульдозера, выполненное за подписью председателя врачебной комиссии МОГАУЗ «Хасынская районная больница», заверенное печатями и штампами данного медицинского учреждения.

Получив от ФИО26 вышеуказанные поддельные официальные документы Тапханаева T.B., продолжая свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту работы в поселке Палатка, <адрес>, передала их согласно ранее достигнутой договоренности ФИО6 в целях использования их последней путем передачи ФИО8 для использования путем предоставления по месту трудоустройства на должность машиниста бульдозера.

Указанные преступные действия Тапханаевой T.B., выразившиеся в пособничестве совершению указанного преступления ФИО28. в виде оказания содействия в приобретении заведомо поддельных официальных документов путем предоставления информации последней o возможности и способах приобретения поддельных официальных документов, достижения договоренности об их приобретении через знакомых лиц, непосредственной передачи направления и получения поддельных документов по просьбе ФИО30. через знакомых лиц, a также путем предоставления средств совершения преступления - банковского счета для зачисления ей денежных средств от ФИО29 и последующего перевода их иным лицам за выдачу поддельных официальных документов, предоставляющих права, в данном случае на трудоустройство, a также влекущих юридические последствия в виде возникновения трудовых отношений между работодателем и работником, состояние здоровья которого в случае трудоустройства на предмет годности к работе в указанной должности фактически не проверялось, нарушают и противоречат действующему законодательству Российской Федерации и подрывают установленный законный порядок управления, регулирующий общественные отношения в сфере организации и проведения обязательных предварительных медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, при выполнении которых проведение данных медицинских осмотров обязательно, и квалифицированы органом следствия по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Обвиняемая Тапханаева Т.В. в судебном заседании пояснила, что ходатайствовала о предварительном слушании для решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением ей судебного штрафа, указав, что ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вину в совершении преступления признает, загладила причиненный вред путем приобретения за свой счет канцелярских товаров на сумму 4514 рублей, которые передала в санаторно-туберкулезное отделение для детей в поселке Стекольный. Пояснила также, что последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, которые носят нереабилитирующий характер, понятны, на прекращение дела по данному основанию согласна; последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, известны. В случае отказа в прекращении уголовного дела просила назначить судебное разбирательство в особом порядке.

Защитник ходатайство обвиняемой поддержала, просила производство по делу прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При отказе в удовлетворении ходатайства поддержала ходатайство обвиняемой и назначении дела к рассмотрению в особом порядке.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что все условия для принятия такого решения соблюдены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд полагает, что выдвинутое в отношении Тапханаевой Т.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Пособничество в преступлении, в совершении которого обвиняется Тапханаева Т.В., в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе судебного заседания установлено, что Тапханаева Т.В. не судима, к административной ответственности не привлекалась, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, имеет семью, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, <данные изъяты>

Как установлено в ходе предварительного слушания, причиненный в результате пособничества в преступлении ущерб Тапханаева Т.В. загладила путем приобретения за свои средства и передачи в санаторно-туберкулезное отделение для детей ГБУЗ «<адрес> диспансер фтизиатрии и инфекционных заболеваний» канцелярских товаров на сумму 4514 рублей.

Разрешая ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание образ жизни обвиняемой, её раскаяние в содеянном и приходит к выводу, что ходатайство обвиняемой о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Тапханаева Т.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а уголовное дело в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного пособничества в преступлении, а также имущественное положение обвиняемой и её семьи - Тапханаева Т.В. с семьей проживает в двухкомнатной квартире, она и её супруг трудоустроены, совокупный доход семьи в месяц составляет около 130 тысяч рублей, воспитывает и содержит двоих несовершеннолетних детей, объектов недвижимости и транспортных средств в собственности не имеет; получателем пенсий и пособий не является, мерами социальной поддержки не пользуется; семья имеет кредитные обязательства, несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Избранная в отношении Тапханаевой Т.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу хранятся при уголовном деле №№

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из выплаченного в пользу адвоката ФИО5 вознаграждения за оказание юридической помощи обвиняемой в ходе следствия в размере 22875 рублей.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ связанные с производством по уголовному делу расходы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, и взыскиваются, в том числе, с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что Тапханаева Т.В. в ходе следствия отказа от услуг защитника не заявляла, положения ст.ст. 131-132 УПК РФ ей разъяснялись (том 2 л.д. 4-5), она трудоспособна, сведений об имущественной несостоятельности обвиняемой либо наличии ограничений к труду в силу состояния здоровья в материалах дела не имеется, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в размере 22875 рублей в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с обвиняемой в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Освободить Тапханаеву Татьяну Валерьевну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с применением меры уголовно-правового характера.

Прекратить уголовное дело по обвинению Тапханаевой Татьяны Валерьевны в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Тапханаевой Татьяне Валерьевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение тридцати суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Магаданской области (СУ СК России по Магаданской области <данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет, постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ предупредить Тапханаеву Т.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и она будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тапханаевой Т.В. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу хранить при уголовном деле №.

Взыскать с Тапханаевой Татьяны Валерьевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 22875 (двадцать две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей.

Копию постановления направить Тапханаевой Т.В., её защитнику, прокурору Хасынского района Магаданской области, судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.Н. Зубакина