Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресам: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>А, <адрес>; <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, в официальном браке не состоящей, иждивенцов не имеющей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной: <адрес>, проживающей по адресам: <адрес>; <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, ФИО2, находясь в помещении бара «Пивная №», расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес>, совместно с ранее знакомыми ФИО1 и Потерпевший №1, в ходе личного общения попросила в личное пользование на несколько минут у последнего мобильный телефон марки «iPhone 8 Plus», модели «Apple», 128 Gb, в корпусе темно-серого цвета, IMEI: №, на что Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, находясь в помещении бара «Пивная №», расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес>, передал указанный мобильный телефон в руки ФИО2, после чего ушел в общественную уборную, расположенную по месту нахождения указанного бара.

Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, ФИО1, находясь в помещении бара «Пивная №», расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес>, обратил внимание на мобильный телефон марки «iPhone 8 Plus», с IMEI: №, принадлежащий Потерпевший №1, который находился в руках у ФИО2, и определил его как предмет преступного посягательства. После чего ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, предложил ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества, а именно - мобильного телефона марки «iPhone 8 Plus», с IМЕI: №, на что последняя согласилась, тем самым по обоюдному согласию вступила с ФИО1 в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба последнему.

Далее ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часов 35 минут, находясь в помещении бара «Пивная №», расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО1, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность, а также противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они не очевидны для потерпевшего и иных лиц, согласно ранее отведенной ей роли, путем свободного доступа, выключила звук входящего звонка на мобильном телефоне марки «iPhone 8 Plus», с IМЕI: №, стоимостью 45 000 рублей, с надетым на него силиконовым чехлом черного цвета, не представляющим материальной ценности для потерпевшего, с установленной в указанном мобильном телефоне сим-картой оператора мобильной связи «Win mobile», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, после чего передала его в руки ФИО1 В этот момент, согласно достигнутой обоюдной договоренности с ФИО2, ФИО1, находясь в помещении бара «Пивная №», расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес>, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возникновении ситуации, способствующей разоблачению со стороны посторонних лиц и потерпевшего их преступных действий, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Затем ФИО1, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часов 35 минут, находясь в помещении бара «Пивная №», расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО2, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность, а также противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для потерпевшего и иных лиц, согласно ранее отведенной ему роли, спрятал мобильный телефон марки «iPhone 8 Plus», с IMEI: №, стоимостью 45 000 рублей, с надетым на него силиконовым чехлом черного цвета, не представляющим материальной ценности для потерпевшего, с установленной в указанном мобильном телефоне сим-картой оператора мобильной связи «Win mobile», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, за пояс надетых на нем брюк, тем самым совместно с ФИО2 завладел указанным мобильным телефоном, принадлежащим Потерпевший №1 В этот момент, согласно достигнутой обоюдной договоренности с ФИО1, ФИО2, находясь в помещении бара «Пивная №», расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес>, наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о возникновении ситуации, способствующей разоблачению со стороны посторонних лиц и потерпевшего их преступных действий, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон и ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Потерпевший №1 подтвердил, что он примирился с каждым из подсудимых, подсудимая ФИО2 полностью возместила причиненный преступлением материальный ущерб путем передачи ему денежных средств в размере 45 000,00 рублей, подсудимый ФИО1 и подсудимая ФИО2 загладили причиненный преступлением вред путем принесения извинений.

Государственный обвинитель высказалась о возможности удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 за примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и подсудимая ФИО2 поддержали ходатайства потерпевшего.

Защитник – адвокат ФИО7, защитник – адвокат ФИО8 настаивали на прекращении уголовного дела в отношении каждого из подсудимых в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

Основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ участникам процесса разъяснены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Причастность ФИО1 к инкриминируемому преступлению достаточно подтверждается представленными материалами, имеются веские основания обвинять его в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно: кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Причастность ФИО2 к инкриминируемому преступлению достаточно подтверждается представленными материалами, имеются веские основания обвинять ее в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно: кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление отнесено ст.15 ч.3 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, соответственно, он обвиняется в совершении впервые инкриминируемого ему преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал, примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшему вред путем принесения извинений. На прекращение уголовного дела и его уголовного преследования он согласен.

ФИО2 ранее не судима, соответственно, она обвиняется в совершении впервые инкриминируемого ей преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признала, примирилась с потерпевшим, возместила причиненный преступлением материальный ущерб путем передачи ему денежных средств в размере 45 000,00 рублей, загладила причинённый потерпевшему вред путем принесения извинений. На прекращение уголовного дела и его уголовного преследования он согласен.

Из заявлений потерпевшего следует, что с подсудимым ФИО1 и подсудимой ФИО2 он примирился, причинённый преступлением ущерб возмещен в полном объеме в размере 45 000,00 рублей, потерпевший претензий к подсудимым не имеет.

С учётом совокупности указанных обстоятельств суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевшего и приходит к выводу, что они подлежит удовлетворению, уголовное преследование ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и уголовное дело о нем подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон; уголовное преследование ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и уголовное дело о нем подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен розыск подсудимого ФИО1, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 06 месяцев, срок содержания под стражей исчисляется с момента задержания. ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с прекращением уголовного дела за примирением сторон суд приходит к выводу об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого ФИО1 и об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. ФИО1 подлежит освобождению из-под стражи в зале суда немедленно.

В отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Потерпевшим – Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 45 000,00 рублей (т.1, л.д.50). В судебном заседании потерпевший заявил, что ущерб, причиненный преступлением, в размере 45 000,00 рублей, возмещен ему в полном объеме подсудимой ФИО2

Поскольку причиненный преступлением материальный ущерб возмещен подсудимой ФИО2 потерпевшему путем передачи денежных средств в размере 45 000,00 рублей, потерпевший в судебном заседании не высказался о поддержании гражданского иска, т.е. фактически отказалась от гражданского иска, производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 45 000,00 рублей подлежит прекращению в порядке ч.5 ст. 44 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ч.5 ст.44, 254 УПК РФ, суд -

п о с т а н о в и л:

Уголовное преследование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и уголовное дело о нем прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от уголовной ответственности по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Уголовное преследование ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и уголовное дело о нем прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от уголовной ответственности по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1, ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 45 000,00 рублей, - прекратить.

Вещественные доказательства:

коробку и чек от мобильного телефона марки «iPhone 8 Plus», модель «Apple», 128 Gb в корпусе темно-серого цвета, переданные потерпевшему под сохранную расписку (л.д.49), - оставить по принадлежности за потерпевшим Потерпевший №1;

CD-R диск из ООО «КТК-Телеком», исх. 01-576/СБ от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела (л.д. 70);

DVD-R диск с видеозаписью, - хранить в материалах уголовного дела (л.д. 166).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Кветкина