ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-160 от 07.10.2011 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)

                                                                                    Нурлатский районный суд Республики Татарстан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Нурлатский районный суд Республики Татарстан — ПРИНЯТЫЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 1-160/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием

гор. Нурлат 7 октября 2011 года

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан НУРУЛЛИНА Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Нурлат Республики Татарстан Минигулова Р.Р.,

подсудимого Мифтахова Р.В.,

защитника  Садыйкова И.А.,

представившего удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в общем порядке в отношении

Мифтахова Р.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , по национальности , , имеющего  образование, гражданина , , зарегистрированного в , проживающего в , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мифтахов Р.В., обвиняется в том, что он, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту - ООО «»), зарегистрированного , состоящего  на налоговом учете в , будучи единоличным исполнительным органом ООО «», в соответствии с уставом ООО «», утвержденным протоколом общего собрания участников № № от ДД.ММ.ГГГГ года и должностной инструкцией, утверждённой Генеральным директором ООО «» Мифтаховым Р.В.. согласно которой к его непосредственным должностным обязанностям относится руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, при этом он должен знать законодательные и нормативно-правовые акты, регулирующие производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность, осуществлял текущее руководство деятельностью ООО «», основной целью которого является деятельность, направленная па получение прибыли от реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг. При этом в соответствии с п. 3.3 Устава ООО «», видами деятельности, на занятие которых необходимо получение лицензии, осуществляется Обществом с момента получения такой лицензии.

ООО «» имеет в собственности пункт перевалки растительного сырья, минеральных удобрений, грузов сельскохозяйственного и пищевого назначения, расположенный по адресу: , где оказывает услуги по хранению минеральных удобрений, а также услуги по приемке минеральных удобрений на хранение, в том числе относящихся в соответствии с приложением № 4 к «Правилам безопасности и порядку ликвидации аварийных ситуаций с опасными грузами при перевозке их по железным дорогам» от 25 ноября 1996 года № ЦМ-407 и приложения № 2 к «Правилам перевозки опасных грузов но железным дорогам» от 5 июня 2009 года к опасным грузам 5 класса опасности. При этом в соответствии с пп. 70 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит погрузочно-разгрузочная деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте; в соответствии со ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 10 января 2003 года № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» перевозчик при осуществлении перевозок грузов обязан иметь лицензию на осуществление вида деятельности подлежащего в соответствии с федеральным законом лицензированию: в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 марта 2006 года № 134 «О лицензировании отдельных видов деятельности на железнодорожном транспорте» при осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в обязательном порядке необходимо иметь соответствующею лицензию. Также в соответствии с п. 3.3 Устава ООО «» право на осуществление погрузочно-разгрузочная деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, возникает у ООО «» только с момента получения лицензии.

Мифтахов Р.В. зная, что ООО «» не имеет лицензию на осуществ­ление погрузочно-разгрузочная деятельности применительно к опасным грузам на железно­дорожном транспорте, а также то, что погрузочно-разгрузочная деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте должна осуществляться только при наличии соответствующей лицензии, действуя умышленно из корыстных побуждений, осу­ществил предпринимательскую деятельность, связанную с осуществлением погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транс­порте без лицензии с целью извлечения дохода в особо крупном размере. При этом гене­ральный директор ООО «» Мифтахов Р.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не установлено, находясь по адресу: . в нарушение пп. 70 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 10 января 2003 года № 17-ФЗ «О железнодо­рожном транспорте в Российской Федерации» и Постановления 11равительства РФ от 15 марта 2006 года № 134 «О лицензировании отдельных видов деятельности на железнодорожном транспорте», продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на осуществ­ление незаконной предпринимательской деятельности без обязательной соответствующей лицензии, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, незаконно оказал ООО «». ООО «», ЗАО «». ООО «+» и ИП .P.

   услуги по приемке на хранение минеральных удобрений относящихся в соот­ветствии с приложением. № 4 к «Правилам безопасности и порядку ликвидации аварийных ситуаций с опасными грузами при перевозке их по железным дорогам» от 25 ноября 1996 года № ЦМ-407 и приложения № 2 к «Правилам перевозки опасных грузов по железным дорогам» от 5 июня 2009 года к опасным грузам 5 класса опасности, на пункте перевалки растительного сырья, минеральных удобрений, грузов сельскохозяйственного и пищевого назначения, располо­женном по адресу. , без обязательного специального разре­шения (лицензии) на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, при этом за указанный период времени извлёк доход в особо крупном размере, а именно в сумме  рублей.

Таким образом, Мифтахов Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ – в незаконном предпринимательстве, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере.

В судебном заседании защитник подсудимого Садыйков И.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как Мифтахов Р.В. вину признал полностью и раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Данный перевалочный пункт является общественно значимым, поскольку целью его является своевременное и бесперебойное обеспечение минеральными удобрениями при производстве сельскохозяйственных работ субъектов агропромышленного комплекса, расположенных в южной части республики. Несвоевременное обеспечение Мифтаховым Р.В. субъектов агропромышленного комплекса минеральными удобрениями при производстве посевных и иных работ сельскохозяйственного значения могло в последующем привести к негативным последствиям в виде экономического подрыва вышеуказанных субъектов. В настоящее время нарушения действующего законодательства ООО «» устранены, получена лицензия на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте.

Мифтахов Р.В. против прекращения уголовного дела не возражал.

Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего в удовлетворении ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии ст. 28 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый Мифтахов Р.В. вину в содеянном признал полностью и раскаялся, совершил преступление средней тяжести впервые и активно способствовал его раскрытию, нарушения им устранены, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, положительно характеризуется, Указом Президента РТ от ДД.ММ.ГГГГ года присвоено почетное звание «», что дает основание полагать о деятельном раскаянии подсудимого Мифтахова Р.В. и возможности прекращения его уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мифтахова Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Мифтахову Р.В. и Нурлатскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.М. Нуруллина

19.10.2011 года