Гражданский кодекс часть 1

Судья Коломенского городского суда <адрес> Агафонова И.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя ст. помощника Коломенского городского прокуратура <адрес>ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, пенсионера по выслуге лет, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. № УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. № УК РФ, который совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, иным общеопасным способом, он же совершил жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в <адрес>, обнаружил на территории принадлежащего ему земельного участка шесть коров, принадлежащих Потерпевший №1, проникших на территорию участка в месте отсутствующего ограждения, и у него возник преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества иным общеопасным способом, путем применения огнестрельного оружия, осуществляя который ФИО1 в указанное выше время и месте, взял из дома имеющееся у него огнестрельное ружье <данные изъяты> и, зная о том, что находится в населенном пункте, где запрещено применение огнестрельного оружия в целях соблюдения общественного порядка, используя малозначительный повод, а именно будучи недовольным тем, что животные вытаптывают и поедают овощи на его участке, т.е. из хулиганских побуждений, игнорируя риск повреждения или уничтожения остальных животных, принадлежащих Потерпевший №1, находившихся в момент совершения преступления на территории того же земельного участка, действуя иным общеопасным способом, в то же время и в том же месте, умышленно совершил три прицельных выстрела патронами с картечью из вышеуказанного ружья в область правой лопатки и правого бока позади ребер быка черной масти голштинской породы стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, повлекших гибель животного от полученных вследствие огнестрельных ранений увечий - разрывов печени и диафрагмы с внутренними кровотечениями в брюшную и грудную полости, чем умышленно уничтожил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб.

При вышеуказанных обстоятельствах ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в <адрес>, обнаружив на территории принадлежащего ему земельного участка шесть чужих коров, принадлежащих Потерпевший №1, проникших на территорию участка в месте отсутствующего ограждения, имея умысел на жестокое обращение с животными, зная о том, что находится в населенном пункте, где запрещено применение огнестрельного оружия в целях соблюдения общественного порядка, используя малозначительный повод, а именно будучи недовольным тем, что животные вытаптывают и поедают овощи на его участке, т.е. из хулиганских побуждений, решил выстрелить в одно из животных и причинить ему увечья в целях причинения боли и страданий, а впоследствии гибели, после чего, осознавая, что его действия являются жестокими по обращению к животному, предвидя и желая причинения животному увечий, которые могли бы повлечь его гибель, не испытывая к животному жалости, понимая, что причиняет ему своими действиями боль и страдания, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь в том же месте, умышленно совершил один прицельный выстрел патроном с картечью из принадлежащего ему ружья <данные изъяты>, в туловище приметного быка черной масти голштинской породы, и, убедившись по поведению животного в том, что выстрел попал в цель, желая довести свой преступный умысел до конца, перезарядив ружье двумя патронами с картечью, совершил еще два прицельных выстрела из каждого ствола в туловище животного, после чего бык ушел с территории принадлежащего ФИО1 земельного участка на пустырь в районе <адрес>, где и наступила его гибель от внутреннего кровотечения в брюшную полость, вызванного разрывом печени, и в грудную полость вследствие разрыва диафрагмы, ставших следствием огнестрельных ранений в область правой лопатки и правого бока позади ребер, причиненных ФИО1

Защитник ФИО5 и подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. № УК РФ. Подсудимому ФИО1 судом разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме назначенного судебного штрафа в установленный срок.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19 от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений ст. № РФ.

При изучении представленных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести по ч№ УК РФ, а также в совершении преступления небольшой тяжести по ч. № УК РФ, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного преследования и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовным законом, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, полностью признал вину, причиненный ущерб загладил путем добровольного возмещения имущественного ущерба в размере <данные изъяты>, что подтверждается пояснениями потерпевшей, данными в ходе судебного заседания, а также кассовым чеком, принес извинения потерпевшей в зале суда, а также совершил добровольное пожертвование фонду защиты животных, положительно характеризуется по месту жительства.

Суд с учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личности подсудимого, считает целесообразным освободить его от уголовной ответственности, поскольку это будет способствовать восстановлению социальной справедливости, удовлетворяет ходатайство защиты и подсудимого, так как имеются основания для применения положений ст. № РФ и ст. № УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется положениями ч. № УК РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1, который является пенсионером, в связи с пенсионным возрастом не имеет возможности получения иного дополнительного дохода, проживает с женой, иждивенцев не имеет, ежемесячный совокупный доход семьи составляет <данные изъяты>. Исходя из материального положения ФИО1 и его семьи суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федерального закона «Об оружии», пп. 2 п. 58, параграфом 18 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами». Ружье <данные изъяты> как орудие преступления, принадлежащее ФИО1 (т.1 л.д.76-77), <данные изъяты>, необходимо направить в распоряжение УМВД России по Коломенскому городскому округу, которое в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинениюФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. № УК РФ, прекратить по основаниям ст№ УПК РФ, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который должен быть уплачен в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. № УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. № УК РФ, ч. № УК РФ в общем порядке на основании ст. № УПК РФ.

Также ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по Коломенскому городскому округу) ИНН: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Коломенскому городскому округу, после уплаты штрафа ФИО1 уничтожить; ружье <данные изъяты>, хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по Коломенскому городскому округу, после уплаты штрафа ФИО1 направить в распоряжение УМВД России по Коломенскому городскому округу для принятия решения в установленном порядке об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья И. В. Агафонова