Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда Шестаков А.Н., при секретаре Ишутине П.А., с участиемпомощника прокурора гарнизона лейтенанта юстиции Пахомова В.И., обвиняемого Гусейнова Ш.И., его защитника – адвоката Городничева В.А.,рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании ходатайство следователя <…> о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000, капитана Гусейнова Ш.И. оглы, <…> обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 336 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Капитан Гусейнов обвиняется в том, что он 31 августа 2018 года около 18 часов в канцелярии роты войсковой части 00000, являясь начальником для рядового Н,, будучи недовольным качеством подготовленных тем документов, желая унизить честь и личное достоинство подчиненного и наказать его, нанес потерпевшему два удара ладонью в область затылка, оскорбив тем самым потерпевшего во время исполнения ими обоими обязанностей военной службы.

Он же обвиняется в том, что в один из дней конца августа – начала сентября 2018 года около 18 часов в кладовой роты войсковой части 00000, являясь начальником для рядового Г,, будучи недовольным тем, как подготовлены стальные шлем-каски, желая унизить честь и личное достоинство подчиненного и наказать его, одел на голову Г. шлем-каску и нанес по ней один удар ладонью, оскорбив тем самым потерпевшего во время исполнения ими обоими обязанностей военной службы.

Он же обвиняется в том, что 11 сентября 2018 года в четырнадцатом часу в канцелярии роты войсковой части 00000, являясь начальником для рядовых Н. и М., будучи недовольным их отношением к подготовке служебного документа, желая унизить честь и личное достоинство подчиненных и наказать их, схватил Н. за китель в области груди и несколько раз встряхнул его, от чего последний потерял равновесие и упал на пол. Затем Гусейнов нанес М. один удар ладонью в область щеки, после чего схватил того за китель в области груди и несколько раз встряхнул его, от чего последний потерял равновесие и упал на пол, оскорбив тем самым потерпевших во время исполнения ими всеми обязанностей военной службы.

Он же обвиняется в том, что 15 сентября 2018 года в шестом часу в канцелярии роты войсковой части 00000, являясь начальником для рядового Н., будучи недовольным наличием ошибок в подготовленных тем документах, желая унизить честь и личное достоинство подчиненного и наказать его, нанес потерпевшему два удара ладонью в область затылка, оскорбив тем самым потерпевшего во время исполнения ими обоими обязанностей военной службы.

Он же обвиняется в том, что 4 октября 2018 года в пятнадцатом часу в кладовой роты войсковой части 00000, являясь начальником для рядовых Г. и Г. 1, будучи недовольным тем, что они без разрешения убыли из подразделения для получения имущества, желая унизить честь и личное достоинство подчиненных и наказать их, нанес Г. один удар ногой обутой в ботинок с высоким берцем по внутренней поверхности левой ноги потерпевшего, а затем нанес Г. 1 два удара ладонью по щекам, оскорбив тем самым потерпевших во время исполнения ими всеми обязанностей военной службы.

Он же обвиняется в том, что в один из дней с 6 по 10 октября 2018 года около 18 часов в канцелярии роты войсковой части 00000, являясь начальником для рядового Г.2, будучи недовольным тем, что тот не выполнил задачу по своевременной уборке рабочей формы в кладовую, желая унизить честь и личное достоинство подчиненного и наказать его, нанес Г, 2 два удара ладонью по одной щеке, а затем два удара ладонью по другой щеке, оскорбив тем самым потерпевшего во время исполнения ими обоими обязанностей военной службы.

Он же обвиняется в том, что 16 октября 2018 года около 18 часов в канцелярии роты войсковой части 00000, являясь начальником для рядового Н., будучи недовольным качеством подготовленных тем документов, желая унизить честь и личное достоинство подчиненного и наказать его, нанес потерпевшему удар ладонью в область затылка, оскорбив тем самым потерпевшего во время исполнения ими обоими обязанностей военной службы.

Он же обвиняется в том, что 22 октября 2018 года около 15 часов в канцелярии роты войсковой части 00000, являясь начальником для рядового Ж., будучи недовольным тем, что последний не смог подсчитать количество табуретов в расположении роты, желая унизить честь и личное достоинство подчиненного и наказать его, нанес потерпевшему один удар поверхностью рабочей тетради по щеке, оскорбив тем самым потерпевшего во время исполнения ими обоими обязанностей военной службы.

Эти действия Гусейнова органами предварительного расследования расценены как восемь отдельных эпизодов оскорбления начальником подчиненного во время исполнения обязанностей военной службы, и квалифицированы как восемь преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 336 УК РФ.

14 декабря 2018 года в суд поступило постановление следователя, в котором последний ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Гусейнова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По существу рассматриваемого ходатайства обвиняемый Гусейнов в суде пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемых ему деяниях, загладил причиненный преступлением вред принесением извинений всем потерпевшим и компенсацией каждому морального вреда. С прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство.

От потерпевших Н., Г., Ж., Г. 2, М. в суд поступили письменные заявления, в которых каждый из них указал, что не может прибыть в суд из-за прохождения службы в <…>. Против прекращения дела каждый потерпевший не возражает, поскольку обвиняемый загладил причиненный преступлением вред принесением каждому потерпевшему извинений и компенсацией морального вреда в сумме 5000 рублей каждому.

Защитник Городничев и помощник прокурора Пахомов не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Гусейнова, указав на то, что для этого по делу имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 336 УК РФ отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела видно, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем в чьем производстве оно находилось, а также согласовано с руководителем военного следственного органа.

Выдвинутое в отношении Гусейнова обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно показаниями самого обвиняемого, потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий с участием обвиняемого и потерпевших.

При этом в суде установлено, что Гусейнов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняясь в совершении преступлений небольшой тяжести, ходатайствует о прекращении уголовного дела по указанному основанию, а принесением извинений и компенсацией каждому потерпевшему морального вреда загладил причиненный преступлениями вред.

При таких данных, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении Гусейнова с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты принимаю во внимание имущественное и семейное положение обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя <…> о прекращении уголовного дела и назначении Гусейнову Ш.И. судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Гусейнова Ш.И. оглы, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 336 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Гусейнову Ш.И. оглы судебный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Гусейнова Ш.И. – обязательство о явке – отменить.

Обязать Гусейнова Ш.И. оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Гусейнову Ш.И. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Гусейнову Ш.И., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда А.Н. Шестаков

27.12.2018