Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство начальника ГД Вологодского ЛО МВД на транспорте ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 подозреваются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов – озерного лосося в количестве 6 штук, совершенной 03 июня 2020 года в период с 06 до 08 часов в акватории Онежского озера <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов – способом «троллинга» с использованием спиннингов в количестве 9 штук, с применением самоходного транспортного плавающего средства моторной лодки <данные изъяты> с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>», то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Согласно постановлению о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера, стоимость каждого выловленного озерного лосося составляет 13675 рублей, умышленными действиями подозреваемых Северо-Западному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству РФ причинен ущерб в размере 82050 рублей.

Выдвинутое в отношении ФИО1 и ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: признательными показаниями подозреваемых, показаниями представителя потерпевшего Северо-Западного территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству; показаниями свидетелей А.А.В. и В.В.С., выявивших факт незаконного вылова рыбы подозреваемыми; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты незаконно добытая рыба и орудия лова, заключением эксперта, согласно которому выловленная рыба в количестве 6 штук является озерным лососем, вылов данного вида с помощью орудия лова «спиннинг» способом «троллинг» повлекло массовое истребление водных животных, озерный лосось занесен в Красную книгу Российской Федерации; справкой о месте нереста; справкой отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области, согласно которой общая сумма причиненного ущерба составила 82050 рублей; протоколом осмотра вещественных доказательств и другими письменными и вещественными доказательствами.

Начальник ГД Вологодского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 с согласия заместителя Вологодского транспортного прокурора обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести, признали свою вину, в содеянном раскаялись, полностью возместили ущерб, чем загладили причиненный преступлением вред.

Заместитель прокурора Вытегорского района Матяшов Д.В., действующий по поручению Вологодского транспортного прокурора, обосновал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО2 и ФИО1 судебного штрафа, просил его удовлетворить.

Подозреваемые ФИО2 и ФИО1, их защитник Фомин В.Л. в судебном заседании обстоятельства выдвинутого подозрения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, не оспорили, согласны на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия удовлетворения рассматриваемого судом ходатайства разъяснены.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подозреваемые ФИО2 и ФИО1 не судимы, согласны с выдвинутым в отношении них подозрением, раскаялись в содеянном, причиненный преступлением материальный ущерб в размере 82 050 рублей возместили полностью, оказали благотворительную помощь бюджетному учреждению «Сясьстройский психоневрологический интернат», раскаялись в содеянном, положительно характеризуются. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением ФИО2 и ФИО1 судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает имущественное, семейное положение подозреваемых, <данные изъяты> у ФИО1 и полагает установить его в размере 30000 рублей каждому.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым возвратить спиннинги с катушками, приманки, лодку с подвесным мотором, лодочный прицеп и навигатор их собственнику свидетелю П.А.Н., DVD-R диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки на оплату труда защитников в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения подлежат возмещению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначить каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, установив срок для его оплаты в течение 2 месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2 и ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП по Вытегорскому району УФССП по Вологодской области не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а так же последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок - судебный штраф отменяется с последующим производством по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства: 9 спиннингов и 9 катушек, 9 рыболовных приманок, моторную лодку <данные изъяты> с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>», лодочный прицеп №, навигатор возвратить свидетелю П.А.Н.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки на оплату труда защитников Корепиной Е.Л., Федоровой Н.В. в ходе предварительного расследования и защитника Фомина В.Л. - в ходе судебного разбирательства возместить из федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления штрафов:

ИНН <***>, КПП 352501001, УФК по Вологодской области (Вологодский ЛО МВД России на транспорте, л/с <***>). Расчетный счет <***> в Отделении Вологда г. Вологда БИК 041909001, ОКТМО 19701000 КБК 18811621010016000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток

Судья Г.Э. Прохорова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 09.02.2021.