Гражданский кодекс часть 1

Согласно предъявленному обвинению ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащей ему моторной лодке «Крым» с подвесным мотором «Suzuki – 9.9», используя ее как самоходное транспортное плавающее средство, реализуя преступный умысел на незаконный вылов рыбы ценных осетровых видов, находясь в районе 400 км <адрес> вниз по течению от устья р. ФИО1 края, являющегося миграционным путем осетра и районом нерестилища стерляди, осознавая что на указанный период времени приходится нерест осетра и стерляди, в нарушение положений ст. 17-18.1, 41 и 48 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», действуя умышленно, незаконно выловил с помощью плавной сети пять экземпляров рыбы «стерлядь» и один экземпляр рыбы «сибирский осетр», являющиеся водными биологическими ресурсами, путем извлечения их из среды обитания и помещения в лодку, причинив согласно заключения эксперта рыбным запасам <адрес> ущерб в размере 10 450 рублей.

В судебном заседании адвокатом Голенцовым Е.В. заявлено ходатайство о применении акта об амнистии, объявленного Государственной Думой РФ ДД.ММ.ГГГГ г.

Подсудимый ФИО2, признавая вину в указанном преступлении, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.84 УК РФ амнистияобъявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально не определенного круга лиц,актомобамнистиилица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3500-6ГД «Об объявленииамнистиив связи с 20-летием принятия Конституции РФ» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления в отношении мужчин старше 60 лет, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении в возрасте старше 60 лет преступления, за которое предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, ранее не судим, в соответствии с п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы РФ от 18.12.2013г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» уголовное дело в отношении Шевкового на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ч.2 ст.254,256 УПК РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Шевкового ФИО12 совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ, прекратить в соответствии с п.3 п.6 Постановления Государственной Думы РФ от 18.12.2013г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»,на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ,вследствие акта об амнистии.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: сеть – уничтожить, остальные – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Ю. Дмитренко