Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 уклонилась от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 через <адрес> таможенный пост <адрес> таможни, расположенный по адресу: <адрес>, из <адрес> в Российскую Федерацию на территорию Таможенного союза, незаконно, путем не декларирования, с целью уклонения от уплаты таможенных платежей в сумме <данные изъяты> рублей, переместила товар – <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> наименований, общим весом (нетто) <данные изъяты> гр.

Согласно заключению эксперта ЭКС – р/ф ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ обнаруженные ювелирные изделия изготовлены из серебряного сплава <данные изъяты> пробы, общая рыночная стоимость которых составляет <данные изъяты> рубля.

Отделом таможенных платежей <адрес> таможни (служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ№) определено, что при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза данного товара, исходя из его таможенной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, подлежат к уплате таможенные платежи в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза ФИО1 является декларантом, т.е. лицом, которое должно декларировать товары либо от имени которого декларируются товары.

При перемещении указанного товара через таможенную границу Таможенного союза ФИО1 согласно требованиям ст.ст. 179 и 355 Таможенного кодекса Таможенного союза был обязан письменно продекларировать перемещаемые им товары и в соответствии со ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза обеспечить уплату причитающихся таможенных платежей.

Указанные требования таможенного законодательства Таможенного союза ФИО1 не выполнены, сведения о перемещенных им товарах таможенному органу РФ в установленной письменной форме не заявлены, меры к уплате таможенных платежей в сумме <данные изъяты> рублей не приняты.

Согласно примечанию к ст. 194 УК РФ уклонение от уплаты таможенных платежей признается совершенным в крупном размере, если сумма неуплаченных таможенных платежей за товары, перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в том числе в одной или нескольких товарных партиях, превышает один миллион рублей, а в особом крупном размере – три миллиона рублей.

Указанные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 194 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою признала полностью и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее вследствие акта амнистии на основании п.п. 1 п. 6 и п.п. 9 п. 1 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Защитник – адвокат Нудиралиев Н.П. поддержал ходатайство своей подзащитной и просил прекратить уголовное дело по амнистии на основании п.п. 1 п. 6 и п.п. 9 п. 1 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Государственный обвинитель Мирзабалаев Ф.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 вследствие акта амнистии на основании п.п. 1 п. 6 и п.п. 9 п. 1 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО1 и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании п.п. 1 п. 6 и п.п. 9 п. 1 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии с ч. 3 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В силу ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой РФ в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Согласно п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в п. 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. В соответствии с п.п. 9 п. 1 настоящего Постановления, указанными лицами, в том числе являются женщины старше 50 лет.

Судом установлено, что ФИО1 достигла 50-летнего возраста, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Обстоятельства, предусмотренные п. 13 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», препятствующие применению акта об амнистии в отношении ФИО1 отсутствуют.

В соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления, снимается судимость.

Согласно с ч.ч. 2 и 6 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

Судом разъяснены подсудимой ФИО1 основания прекращения уголовного дела и её право возражать против его прекращения по указанному основанию, которая возражений против прекращения уголовного дела не имеет, сообщив, что ходатайствует о прекращении уголовного дела по амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь Постановлением Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ст.ст. 27, 254 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, вследствие акта амнистии по п.п. 1 п. 6 и п.п. 9 п. 1 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» со снятием судимости.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> наименований, общим весом (нетто) <данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> таможни, вернуть законному владельцу после надлежащего таможенного оформления, либо реэкспортировать в <адрес> по вступлении приговора в законную силу; приходный кассовый ордер (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ№) и накладная-фактура (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ№) на имя ФИО6 с нотариально заверенными переводами, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: