Ломоносовский районный суд г.Архангельска Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ломоносовский районный суд г.Архангельска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 1-163/2011 Строка 7
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Архангельск 10 апреля 2012 года
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Усачев Н.Г.,
при секретаре Туркиной С.В.,
государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Стадниченко О.С.,
обвиняемых ФИО1 и ФИО2,
защитников-адвокатов Полутренко Р.З. и Трусова В.Н.,
потерпевшего МВМ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества и в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска, а также о продлении срока содержания под стражей обвиняемых ФИО2 и ФИО1 на три месяца с момента поступления дела в суде, так как обвиняемые ранее судимы, регистрации на территории г. Архангельска не имеют, и основания учтенные при избрании меры пресечения не изменились..
Обвиняемые ФИО2 и ФИО1 согласны с направлением дела по подсудности, вопрос по мере пресечения оставляют на усмотрение суда.
Защита поддержала ходатайство о направлении дела по подсудности, вопрос о мере пресечения также как и обвиняемые оставили на усмотрение суда.
Потерпевший МВМ все ходатайства оставил на усмотрение суда.
Учитывая, что преступление, в котором обвиняются ФИО1 и ФИО2 совершено в ..., которая относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Архангельска.
Согласно ст. 32 ч. 3 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Учитывая, что местом совершения наиболее тяжкого преступления является территория, которая относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Архангельска, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска
Оснований для изменения меры пресечения обвиняемым ФИО1 и ФИО2, которые содержаться под стражей суд не находит, в настоящее время обвиняемые числятся за судом, так как уголовное дело поступило в суд 27 марта 2012 года.
Обвиняемый ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее судим, судимость не погашена, постоянного места жительства не имеет, преступления в которых он обвиняется совершены через непродолжительный период времени после отбытия наказания по предыдущему приговору и у суда имеются все основания предусмотренные ст. 97 УПК РФ полагать, что обвиняемый ФИО1, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью или скрыться от суда. В соответствии со ст. 255 УПК РФ, суд продляет срок содержания под стражей на 3 месяца с момента поступления дела в суд, до 27 июня 2012 года.
Обвиняемый ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше двух лет, ранее судим, не работает, регистрации на территории г. Архангельска не имеет, и у суда имеются все основании предусмотренные ст. 97 УПК РФ полагать, что обвиняемый ФИО2 находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью или скрыться от суда. В соответствии со ст. 255 УПК РФ, суд продляет срок содержания под стражей обвиняемому ФИО2 на три месяца с момента поступления дела в суде, до 27 июня 2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227, 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по подсудности в Октябрьский районный суд города Архангельска.
Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей и продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 на три месяца с момента поступления дела в суд, до 27 июня 2012 года, включительно.
Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю содержание под стражей и продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО2 на три месяца, с момента поступления дела в суд, до 27 июня 2012 года, включительно.
Копию настоящего постановления направить обвиняемым, потерпевшим, прокурору Ломоносовского района г. Архангельска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Г.Усачев