Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., с участием: старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыреновой Ч.Б., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Баторова О.С., при секретаре Цыдыповой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя по ОВД СЧ СУ МВД по РБ ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах.

В январе 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка в сфере оборота табачных изделий, и желая их наступления, с целью личного обогащения, решил приобретать, хранить, перевозить в целях сбыта и сбывать немаркированную табачную продукцию, которая подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, защищенными от подделок, в крупном размере, на территории г. Улан-Удэ и районах Республики Бурятия в целях извлечения дохода в крупном размере.

В период с января 2017 года по 09 апреля 2018 года ФИО1 осуществлял систематическую незаконную предпринимательскую деятельность, связанную с незаконным оборотом немаркированных табачных изделий.

В указанный период, то есть с января 2017 года по 09 апреля 2018 года ФИО1 совершена незаконная предпринимательская деятельность по приобретению, хранению, перевозки в целях сбыта и сбыт немаркированных табачных изделий, которая подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, защищенными от подделок, на территории г. Улан-Удэ и районах Республики Бурятия.

способ совершения преступления

Таким образом, в период с января 2017 года по 09 апреля 2018 года, более точные даты и время следствием не установлены, ФИО1, действуя в целях извлечения дохода, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка в сфере оборота табачных изделий, и желая их наступления, осуществил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в общем количестве: не менее 4907 пачек табачных изделий марок «Winston», «MAC», «Bayron», «Opal», «Беломорканал», «Тамбовский волк», «Прима Дона», «ВТ», «Космос», «Стюардесса», «ЕВ», «Столичные», «Прима Ностальгия», «Алтай», «Астра», «Oscar», «Ashima», «Omega», «Mond», «Fast», «NZ-Gold», «WinstonXS», «WinstonXstyleBlu», «Патриот», в размере не менее 177452 рублей, то есть в крупном размере.

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Следователь по ОВД СЧ СУ МВД по РБ ФИО2 ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, ущерб возместил в полном объеме, просит прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему судебный штраф, он имеет возможность оплатить данный штраф, основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник доводы своего подзащитного поддержал, просил прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Прокурор полагала ходатайство органа следствия обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб возместил, характеризуется положительно, имеет возможность оплатить судебный штраф.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с ФИО1 не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.3, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя по ОВД СЧ СУ МВД по РБ ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства, со сроком оплаты до 14 апреля 2019 года, включительно.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: табачные изделия, по вступлении постановления в законную силу и полной оплате ФИО1 судебного штрафа назначенного настоящим постановлением – подвергнуть уничтожению. В случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа в установленный судом срок и отмены настоящего постановления - хранить до разрешения данного уголовного дела по существу. Сотовый телефон, фотографию, по вступлении постановления в законную силу и полной оплате ФИО1 судебного штрафа назначенного настоящим постановлением – вернуть по принадлежности. В случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа в установленный судом срок и отмены настоящего постановления - хранить до разрешения данного уголовного дела по существу. Блокнот, чеки, счет – хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. При оплате судебного штрафа необходимо представить сведения об этом судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Поздняков Б.С.