Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

совершившего запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренные ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил общественно-опасные деяния, в состоянии невменяемости, запрещенные уголовным законом, угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этих угроз (2 эпизода).

Согласно постановлению о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО1 запрещённые уголовным законом деяния совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА>, примерно в 00 часов 15 минут, ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с ранее ему знакомым Потерпевший №1, взял в свою руку находившийся на столе нож с пластиковой рукоятью черного цвета, с лезвием длиной 11 сантиметров, шириной у основания 1,5 сантиметра и направил лезвие указанного ножа в сторону Потерпевший №1, находившегося в непосредственной близости от ФИО1, высказывая при этом в его адрес словесную угрозу убийством, которую Потерпевший №1 в сложившейся ситуации расценил как реальную угрозу его жизни и опасался ее осуществления.

Он же, <ДАТА>, примерно в 17 часов 00 минут, находясь на территории подворья частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с ранее ему знакомым Потерпевший №1, взял в свою руку штыковую лопату, основание которой выполнено из металла длиной 30 сантиметров, шириной 23 сантиметра, с деревянной рукоятью длинной 150 сантиметров, шириной 2,3 сантиметра и направил лезвия указанной лопаты в сторону Потерпевший №1, находившегося в непосредственной близости от ФИО1, высказывая при этом в его адрес словесную угрозу убийством, которую Потерпевший №1, в сложившейся ситуации расценил как реальную угрозу его жизни и опасался ее осуществления.

В судебном заседании председательствующим поставлен на разрешение участников процесса вопрос о передаче уголовного дела по подсудности.

Защитник-адвокат ФИО4, ФИО1, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и потерпевший полагали возможным рассмотрение данного уголовного дела Кировским районным судом <адрес>.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении меры медицинского характера, ФИО6 полагалась на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым направить уголовное дело мировому судье.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ и корреспондирующими ей положениями ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА>№ «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» подсудность дел о применении принудительных мер медицинского характера определяется по общим правилам подсудности уголовных дел, установленным в статье 31 УПК РФ.

Согласно положениям чч.1, 2 ст.31 УПК РФ запрещённые уголовным законом деяния, предусмотренные ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, инкриминируемые ФИО1, не подсудны Кировскому районному суду <адрес>.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ суд, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Судом установлено, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.119 УК РФ, подсудно мировому судье, то решение вопроса о применении принудительной меры медицинского характера в отношении лица, совершившего общественно-опасные деяния, предусмотренные ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, подсудно в соответствии с <адрес> от <ДАТА>№-ОД «О создании судебных участков мировых судей в <адрес>» (принят <адрес> Думой <ДАТА>) мировому судье судебного участка № <адрес>, в связи с чем, суд считает необходимым направить данное уголовное дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.31, 256 УПК РФ, суд

постановил:

направить уголовное дело в отношении ФИО1 совершившего общественно-опасные деяния, предусмотренные ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, для решения вопроса о применении принудительной меры медицинского характера по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья А.Н. Казимирова