Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

у с т а н о в и л :

Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере.

Он же обвиняется в совершении использования заведомо подложного документа.

ФИО3 совершил преступления при следующих обстоятельствах: так он, так ... находясь в Грузии приобрёл автомашину марки «JEEP GRAND CHEROKEE», 2004 г.в.,VIN- №, объемом бензинового двигателя 4701 куб. см. которую он оформил на своего знакомого ФИО1.

ФИО4, имея умысел на уклонение от уплаты таможенных платежей зная, что сумма таможенных платежей в случае оформления автомашины для личного пользования составит более 1000 000 рублей, в нарушении ст. 81 «Таможенного кодекса Таможенного союза от ... года» и ФЗ от ... N ЗП-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» в период времени до ... в неустановленном месте приобрёл у неустановленного лица две пластины с регистрационными знаками Белорусского образца 2349 ЕА-7 и подложное свидетельство о регистрации транспортного средства Республики Беларусь № ВСН 4826951 от ... на вышеуказанную автомашину «JEEP GRAND CHEROKEE», 2004 г.в., VIN- №, объемом бензинового двигателя 4701 куб. см.

ФИО4 пользовался данной автомашиной «JEEP GRAND CHEROKEE», 2004 г.в.,VIN- №, объемом бензинового двигателя 4701 куб. см. с установленными на ней государственными регистрационными номерными знаками Республики Беларусь 2349 ЕА -7 на территорий РФ до ..., после чего сбыл его неустановленному следствии лицу. При этом в установленном порядке ... таможенные платежи в размере 1 002464, 28 рублей ФИО4 не уплатил.

В результате ФИО4 уклонился от уплаты таможенных платежей в крупном размере в сумме 1 002464,28 рублей.

Он же, ... находясь в Грузии приобрел автомашину марки «JEEP GRAND CHEROKEE», 2004 г.в.,VIN- №, объемом бензинового двигателя 4701 куб. см. которую он оформил на своего знакомого ФИО1.

ФИО4, имея умысел на уклонение от уплаты таможенных платежей зная, что сумма таможенных платежей в случае оформления автомашины для личного пользования составит более 1000 000 рублей, в нарушении ст. 81 «Таможенного кодекса Таможенного союза от ... года» и ФЗ от ... N ЗП-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» в период времени до ... в неустановленном месте приобрёл у неустановленного лица две пластины с регистрационными знаками Белорусского образца 2349 ЕА-7 и подложное свидетельство о регистрации транспортного средства Республики Беларусь № ВСН 4826951 от ... на вышеуказанную автомашину «JEEP GRAND CHEROKEE», 2004 г.в., V1N- №, объемом бензинового двигателя 4701 куб. см.

... ФИО4 управляя автомашиной «JEEP GRAND CHEROKEE», 2004 г.в., VIN- №, объемом бензинового двигателя 4701 куб. см. на которой были установлены транзитные номера Грузинского образца 0735 JB вместе с ФИО1 пересек Государственную границу Республики Грузия через пункт пропуска «Казбеги» в направлении РФ. Далее ФИО4 остановился на несогласованном участке границы между Грузией и РФ (нейтральная Территория), где снял транзитные государственные регистрационные номерные знаки Грузии 0735JB и зная, что товары Таможенного союза не облагаются таможенными пошлинами и сборами, установил на автомашину государственные регистрационные номерные знаки Республики Беларусь 2349 ЕА-7, после чего попросил ФИО1 сесть за руль указанной автомашины. ФИО1 введенный в заблуждение ФИО4 и, не догадываясь о преступных намерениях последнего сел за руль автомашины «JEEP GRAND CHEROKEE», 2004 г.в., VIN- № на которой были установлены государственные регистрационные номерные знаки Республики Беларусь 2349 ЕА-7 и направился в направлении РФ. В тот же день ФИО1 и ФИО4 пересекли Государственную границу РФ в пункте пропуска «Верхний Ларе» расположенный в <адрес> РСО-Алания. При этом ... примерено в 19 ч. 14 м. при пересечении пункта пропуска «Верхний Ларс» расположенный в <адрес> РСО-Алания ФИО4 действуя умышленно, желая ввести сотрудников правоохранительных органов в заблуждение относительно законности использования им автомашины и избежать ее изъятия, попросил ФИО1 предъявить сотрудникам Северо-Осетинской таможни заведомо подложный документ свидетельство о регистрации транспортного средства Республики Беларусь № ВСН 4826951. ФИО1 будучи уверенным в абсолютной законности своих действий предъявил сотрудникам Северо-Осетинской таможни заведомо подложный документ свидетельство о регистрации транспортного средства Республики Беларусь № ВСН 4826951 от ... на имя ФИО2.

В судебном заседании адвокат Дзасохов А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного ФИО3 по ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 327 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В обоснование ходатайства адвокатом указано, что ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 194, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Данные преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести преступлений.

С момента совершения преступления, в котором обвиняется ФИО3 прошло более двух лет, то есть истекли сроки давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью поддержал ходатайство своего защитника и просил суд прекратить уголовное преследование в отношении него в связи с истечением сроков давности.

Государственный обвинитель Дмитриенко Г.В. не возражала против удовлетворения заявленного адвокатом Дзасоховым А.Г. и подсудимым ФИО3 ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении ФИО3.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению его по ч.1 ст. 194, ч. 3 ст. 327 УК РФ по следующим основаниям:

На основании с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случае, если установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч.1 ст. 24 УК РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным, в том числе п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... за № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

ФИО3 обвиняется в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 194, ч. 3 ст. 327 УК РФ, совершенном в период времени до ... которые, согласно ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Исходя из положений п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, срок давности за данное преступление составляет два года со дня совершения преступления. Преступлении ФИО5 совершены ..., то есть срок давности уголовного преследования ФИО3, за совершенные преступления истек ....

Подсудимый ФИО3 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, указав, что последствия прекращения по этому основанию ему разъяснены и понятны.

Таким образом, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 194, ч. 3 ст. 327 УК РФ в соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомашина «JEEP GRAND CHEROKEE», 2004 года выпуска VIN: № до надлежащего таможенного оформления, хранить на автостоянке Северо-Осетинской таможни, свидетельство о регистрации транспортного средства серия и № МОВ ВСН 4826951 от ... хранящееся с материалами уголовного дела хранить в деле в течении всего срока хранения последнего, две пластины государственного регистрационного знака, г/н №7 Республики Беларусь хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ МВД по РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 24, ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО3 по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 194, ч. 3 ст. 327 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомашина «JEEP GRAND CHEROKEE», 2004 года выпуска VIN: № до надлежащего таможенного оформления, хранить на автостоянке Северо-Осетинской таможни, свидетельство о регистрации транспортного средства серия и № МОВ ВСН 4826951 от ... хранящееся с материалами уголовного дела хранить в деле в течении всего срока хранения последнего, две пластины государственного регистрационного знака, г/н №7 Республики Беларусь хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ МВД по РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья З.К. Губаева