ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-163/2021 от 18.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Лаптева М.Н., рассмотрев замечания Антуна Симона Миладовича на протоколы судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Антун С.М. представил замечания на протоколы судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что протоколы составлены не полно, а именно: не оглашены в полном объеме показания потерпевших; не указаны вопросы, заданные подсудимым; не указано, что подсудимый отказался от возмещения морального вреда, в то же время признав факт причинения материального ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья, рассмотрев замечания на протоколы судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и сопоставив их с протоколами соответствующих судебных заседаний, считает замечания надуманными, необоснованными, поскольку они несостоятельны, противоречат протоколу судебного заседания, в котором полно и достоверно отражен весь ход судебного следствия.

Протокол судебного заседания не является стенограммой, протоколы содержат все сведения, предусмотренные ст. 259 УПК РФ и соответствуют порядку судебного заседания, в них отражены все сведения о разбирательстве дела, отражены все ходатайства сторон.

Сроки ознакомления с протоколами судебных заседаний и порядок принесения на них замечаний были разъяснены участникам процесса, показания подсудимого, свидетелей приведены в протоколах так, каковы они были даны в действительности.

При таких обстоятельствах, замечания Антуна Симона Миладовича на протоколы судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 256, 259 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Замечания Антуна Симона Миладовича на протоколы судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- отклонить.

Судья: