ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-165/20 от 01.10.2020 Кызылского районного суда (Республика Тыва)

Дело № 1-165/2020 (12001930006000237)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт. Каа-Хем 01 октября 2020 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Сат Ч.Ю., переводчике Ангакпан Д.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника Кызылского межрайонного прокурора Ооржак А.С., подсудимого МХД,, защитника - адвоката Куулара Ш.С-К., представившего удостоверение № 271 и ордер № Н-015850 от 19 июня 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МХД,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего на чабанской стоянке в <адрес>,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

МХД, незаконно приобрел и хранил огнестрельные оружия, основные части, боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов МХД,, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, в верховьях <адрес> Кызылского кожууна, на расстоянии около 10 километров с восточной стороны от его чабанской стоянки, обнаружил привязанный к лиственнице мешок, в котором находились огнестрельные оружия, ствол от огнестрельного оружия, и боеприпасы, и зная, что приобретение и хранение огнестрельных оружий, основной части и боеприпасов, без соответствующих документов запрещено законом, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, взял огнестрельные оружия, основную часть огнестрельного оружия и боеприпасы, которые незаконно приобрело неустановленное в ходе дознания лицо, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются: 1. Огнестрельным нарезным оружием, собранным самодельным способом с использованием частей и деталей заводского изготовления, а именно: ствола, ствольной коробки, ударно-спускового механизма от пятизарядного охотничьего карабина «», калибра 5,6мм, затвора от однозарядной спортивно-охотничьей винтовки «», тульского оружейного завода, предназначенного для стрельбы длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (22 longrifle). Оружие пригодно для производства выстрелов. В конструкцию оружия самодельным способом внесены изменения, выразившиеся в изготовлении ложа с пистолетной рукояткой и удалении заводских номеров на ствольной коробке и на затворе самодельным способом. 2. Огнестрельным пятизарядным нарезным охотничьим карабином модели « мм заводского изготовления с № «»., пригодным для производства выстрела. 3. Основной частью огнестрельного оружия, а именно стволом от огнестрельного одноствольного гладкоствольного ружья модели «ИжК» 16 калибра с номером «10273» заводского изготовления. 4. 40 патронов, являющихся боеприпасами и относятся к длинным винтовочным спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., пригодны для стрельбы. 5. Два патрона, являющихся боеприпасами, а именно охотничьими патронами с оболочечным и полуоболочечным пулями, калибра 9x53R., пригодны для производства выстрелов. 5. Семь гильз являются частями от охотничьих патронов, калибра 9x5 3R, заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного оружия калибра 9x53R, и боеприпасами не являются. 6. Две гильзы являются частями от охотничьих патронов 28 калибра, заводского изготовления, с самодельно снаряженными порохом, пыжами и капсюлями, предназначенными для стрельбы из гладкоствольных охотничьих оружий 28 калибра, и в представленном виде боеприпасами не являются, тем самым незаконно приобрел огнестрельные оружия и боеприпасы. После чего, МХД,ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, принес найденные им огнестрельные оружия и боеприпасы к себе на чабанскую стоянку, расположенную в местечке <адрес>, где он спрятал в сарае за шкаф и незаконно хранил их с 18.20 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 04.40 часов, которые ДД.ММ.ГГГГ в 04.40 часов, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» в установленном законом порядке.

В судебном заседании от подсудимого МХД, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину в содеянном признает полностью, раскаивается, размер пенсии составляет 12000 руб.

Защитник Куулар Ш.С.-К. поддержал мнение своего подзащитного.

Прокурор Ооржак А.С. в судебном заседании не согласилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого МХД,

Суд считает, что в данном случае соблюдены условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, то есть МХД, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить ходатайство, с прекращением уголовного дела в отношении МХД, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

До прекращения уголовного дела МХД, разъяснены не реабилитирующие основания прекращения, последствия и предусмотренные ч.2 ст.27 УПК РФ право возражать против такого прекращения. Возражения от обвиняемого не поступили.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить МХД, от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается лицо, его имущественное и семейное положение.

При определении срока оплаты штрафа суд исходит из материального положения МХД,, его возраст, также из возможности получения к установленному сроку достаточного для оплаты штрафа дохода.

Меру процессуального принуждения подсудимому МХД, в виде обязательства о явке, после вступления в законную силу постановления отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- карабин «», оружие ствол , 7 гильз калибра 9*53R, 2 гильзы 28 калибра, пенал с принадлежностью для очистки оружия подлежат передаче в распоряжение территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, для принятия соответствующих мер.

- постановление о возбуждении ходатайства перед судом на проведение оперативно-розыскного мероприятия, постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия, акт о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», объяснение гражданина МХД,, объяснение гражданки МХД, отношение о направлении огнестрельных оружий, патроны изъятых с чабанской стоянки, расположенной в <адрес>, справку об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.25.1, 239 УПК РФ Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении МХД,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить МХД, в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10000 рублей, который он должен уплатить в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить МХД, последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения подсудимому МХД, в виде обязательства о явке, после вступления в законную силу постановления отменить.

Исполнение по вещественным доказательствам произвести после уплаты подсудимым судебного штрафа:

- карабин «», оружие «», ствол , 7 гильз калибра 9*53R, 2 гильзы 28 калибра, пенал с принадлежностью для очистки оружия подлежат передаче в распоряжение территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия соответствующих мер. Акт передачи направить в Кызылский районный суд Республики Тыва.

- постановление о возбуждении ходатайства перед судом на проведение оперативно-розыскного мероприятия, постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия, акт о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», объяснение гражданина МХД,, объяснение гражданки МДЛ. отношение о направлении огнестрельных оружий, патроны изъятых с чабанской стоянки, расположенной в <адрес>, справку об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, хранить при уголовном деле.

Судебный штраф по уголовному делу № 12001930006000237, подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Республике Тыва (Министерство внутренних дел по Республике Тыва) банк получателя: ИНН 1700000456, КПП 170101001, отделение – НБ Республики Тыва р/сч 4010181005004951001, БИК 049304001, ОКТМО 93701000, БИК 049304001, КБК 18 811621 050056 000140.

Издержки, связанные с вознаграждением адвоката выплатить из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ч. К. Хертек